BDSM : L'ENCYCLOPEDIE BDSM D'AURORA 146 M COMME MEDIATISES ( QUANT AUX REGLES DU BDSM 3 ) ...

« Histoire d?O » ou le livre du mensonge?
En effet tout le monde sait maintenant que ce livre qui sert depuis 50 ans de référence à la mouvance française du BDSM n?est en réalité qu?un fantasme littéraire écrit par une femme, certes courageuse pour son époque, mais vanille et seulement vanille, pour épater l?homme qu?elle aimait.
Pour ma part, je n?y ai jamais vu qu?une banale histoire d?adultère osée dans un cadre très particulier, à la rigueur, une histoire d?apprenti sorcier ou d?arroseur arrossé.
Ces deux derniers cas de figure, ont moultes fois été vécus par ceux qui voyaient dans cet opuscule La Bible de « leurs pratiques », et ils se sont retrouvés bien souvent « gros Jean comme devant ».
Nombreux, sur les sites, les listes, les chats, sont les dominateurs (ou supposés) qui oublient dans leur approche des soumises une composante pourtant primordiale du roman.
Dans «Histoire d?O », René connaît déjà « O », il est déjà son amant, c?est déjà une histoire.
Et l?on ne peut enlever à Sir Stéphen une certaine classe, classe que l?on ne retrouve pas souvent chez mes congénères dom.

Et comme le dit AURORA, les couples médiatisés de la scène BDSM française, vendent leur image en la calquant sur cette fiction qu?est « Histoire d?O », quand ils n?en font pas eux aussi une ?uvre « littéraire » tout autant fictionnelle.
Pour en connaître certains, je sais qu?il y a loin du vécu réel à l?image donnée.

MARDEN

Cher M,
Une nuance à votre propos:Histoire d'O,pas plus que Sade,n'est le livre du mensonge,çà non!Vous êtes tout-à-fait dans le vrai en ce qui concerne la génèse du roman et la personnalité de l'auteure;votre méprise se situe ailleurs:les grandes oeuvres littéraires emblématiques ont le privilège de traverser les apparences et d'ignorer le naturalisme(pour moi,tout Zola contre une seule ligne de Proust),elles expriment donc le REEL sans se référer à la réalité quotidienne et n'ont donc pas vocation à servir de modèles ou de références à une communauté quelconque mais à refléter les abysses(ou les abymes) de l'être-objet/sujet tel que pouvait l'entendre Blanchot;Justine ou O sont des contes de fées pour adultes,ils en ont la force et l'usage:croyons-nous aux contes ?oui ET non...
Les ilotes qui en manquent n'ont pas perçu que Sade et Réage fouettaient davantage l'imagination que la peau,leurs textes ne sont pas du vent...
Cordialement,

Corentin> Je ne pense pas que M.ait désiré remettre en cause "l'oeuvre" mais le fait que depuis cinquante ans pile le monde BDSM s'acharne à la singer sans en voir ni la dimension artistique ni le côté purement onirique.
Voir certaines soirées et... toute la littérature SM depuis ces cinq décennies (du site amateur BDSM au texte publié)...

AURORA

connaissez vous l'origine de la photo que vous avez publiée?
cordialement

sourire, moi je la connais

Chère Maîtresse Françoise,

J'ignorais tout de l'origine de la photo publiée que j'avais recueillie sur quelque newsgroup.
Cependant, conformément à mes engagements de toujours, je l'ai immédiatement supprimée, supposant sur vos propos qu'elle pouvait provenir de personnes privées qui n'avaient rien à voir avec le sujet de cette note "Médiatisés"...

Cordialement,

AURORA

Mais il ne fallait pas, simplement les gens qui utilisent les photos doivent en donner les références, je sais que les news-group font tout et n'importe quoi, j'en conviens et c'est dommage. Cette photo est la propriete de House of Harlot et du couple qui pose.
Robin (House of harlot) qui fait ces superbes créations latex
offre sous toutes réserves le droit de publier ces photos, mais je crois qu'il faut le citer, c'est tout simple.
Ces modèles ont été crées pour le carnaval de Venise et à chaque fois que ce couple se rend à une fête quelconque, ils commandent une création. Ce sont des collectionneurs

cordialement

Chère Maîtresse Françoise,

Mon post contenait un certain degré de "polémique" qu'après votre information, je ne pouvais me laisser prêter envers ces personnes privées-là...
J'avais choisi cette image en pure ignorance simplement parce qu'originaire de Vénétie, je suis une "amoureuse" du Carnaval de Venise..
Voir ses costumes revisités "latex" m'a beaucoup plu...
et j'envie ce couple qui a cette chance... "annuelle"...

Bien cordialement

AURORA

Bonsoir
N'avais-je pas voulu voir cette phrase d'Histoire d'O? Elle m'éclaire sur un détail de taille qui m'avait toujours heurtée: je ne comprenais pas l'abandon d'O par sir Stephen à la fin, ni le suicide de O. Il me semblait inconcevable qu'ayant vécu cette exceptionnelle relation il puisse y avoir abandon... simplement impossible!
La raison était là: obéir sans aimer.

J'ai eu l'occasion de rencontrer un homme qui se proclame "maître" dans la cave à plusieurs niveaux qu'il posède à Paris Avec une compétence toute chirurgicale, il "soumet" des femmes à condition qu'elles soient mentalement solides -la folie fait désordre... Il m'a fallu longtemps pour mettre des mots sur ce que j'avais ressenti lors de cette rencontre: c'était comme une flamme froide, un corps sans âme. Je remercie le ciel de n'avoir pas trouvé cet homme sur mon chemin lorsque ma soumission n'avait pas éclos, que je n'avais pas rencontré mon Maître, j'aurais pu être abusée.

Nous en sommes entourés, la différence est souvent subtile entre l'amour dominant/soumis et cette mascarade de pouvoir généralisée: elle a le goût -non la saveur exquise-; l'odeur
-non le parfum envoutant; l'aspect -non la vision enchanteresse; la mécanicité -non la palpitation dilatée, jouissante, de la vraie relation de soumission et de domination.

Merci à vous de cette lumière supplémentaire.
s.