Connexion    
auroraweblog

Jeanne de Berg - Le SM: jeu dangereux? - Emission Lahaie, l'amour et vous sur RMC le 22 mai 2007.

AURORA | 9 | 5/26/2007
Sans commentaire...
Rhalph | 5/27/2007
Bonjour Aurora,

En effet que dire....le parallèle avec l'homosexualité est là, oui, il a fallu des années aux homosexuels pour se faire reconnaitre, admettre et respecter, et malgré les gay prides, encore aujourd'hui beaucoup souffrent de leur sexualité, rejetés, bannis, montrés du doigts par les "biens pensants" qui estiment que c'est une tare, une grave déviance et qu'il faut les soigner.

Preuve, la recherche d'un gêne défectueux, soit disant découvert, donc, pour faire court, il faudrait modifier ce fameux gêne pour qu'il n'y ai plus d'homosexualité....Alors, je pense que malgré les beaux discours, malgré une grande intégration des homosexuels, pour eux ce n'est pas encore gagné...

Alors, pour nous, sourire, c'est encore même pas à l'horizon, et lorsque je lis l'intervention de ce monsieur...son intolérance...j'ai l'impression d'entendre le discours sur les homosexuels...tout pareil...Il faudra du temps pour faire comprendre que notre sexualité alternative est saine.

Je pense aussi, c'est mon avis, qu'il faudrait que les médias, films X, articles assassins cessent de montrer le côté "malsain" du SM, c'est ça qui fait peur surtout, il me semble, alors que, vous le savez autant que moi, Aurora, le SM sain et consensuel est beau, tout autant que l'amour dit "ordinaire"...

Un énorme travail d'information serait nécessaire, pour que nous puissions vivre en paix, sans risque d'être pris pour des fous dangereux....soupirs...ben bon courage hein ? Il y aura toujours des pseudo-psy pour contrer tout ça, comme pour les homosexuels...
Shilane | 5/27/2007
C'est bien que les gens se choquent, le jour où tout le monde trouvera tout normal, on risque de se faire chier ferme.
Quel plaisir de choquer les gens, non ?
Sioux | 5/27/2007
Je suis aussi choquée que vous pour la conclusion... Et Jeanne a bien raison de faire le parallèle avec l'homosexualité.
Dahlia | 5/27/2007
IL Y AURAIT TANT A DIRE. JE ME DEMANDE DE QUELLE MANIERE ABORDER LE SM BDSM DS... SANS FAIRE DE PROSELYTISME NI LE DIABOLISER.
JEANNE DE BERG RESTE LA REFERENCE DANS LE DOMAINE MAIS PEUT ETRE HELAS S EN APERCEVRA T ON LORSQU ELLE NE SERA PLUS LA ?
COMMENT DIRE AU LECTEUR AUDITEUR VOYEUR LAMBDA QUE NOS PRATIQUES NE SE CANTONNENT PAS A UNE PAIRE DE MENOTTES ET UN RADIATEUR ?
L IDEE DE MILIEU DE COMMUNAUTE DE CORPORATION SM ME GENE
JE CROIS PLUS AUX AFFINITES /AINSI SI JE ME SENS TRES A L AISE SUR VOTRE BLOG AURORA JE SUIS REVULSE SUR D AUTRES/
JE REVE D UNE EMISSION RADIO OU TELE QUI RECONCILIERAIT TOUT LE MONDE
Joel Faure | 5/27/2007
très intéressant, tout ça...
A.G. | 5/27/2007
Dommage que je ne sois pas sur la bonne plateforme logicielle pour écouter cette émission...

Cependant je ne peux que confirmer le parallèle entre l'homosexualité et le SM... Je suis bien placée pour.. Etant les deux...

Et le discours des "contre" est bien sûr exactement le même dans son argumentation et sa structure... L'enfance à bon dos...

Les conséquences relationnelles sont aussi du même ordre, s'outer (se faire connaître comme en faisant partie) s'est s'ostraciser, voire se faire priver de droits humains fondamentaux puisque (entre autres choses) considéré(e)s immédiatement comme dangereux pour des (ses) enfants...

Donc en France les homos ont le droit à toutes sortes de discriminations légales à devenir parents, voire à le gérer et le rester quant ils(elles) le sont déjà...

Etre SM ou homo sont bien sûr des circonstances qui vous désavantageront énormément en cas de divorce dépacsage ou de décision judiciaire sur la garde des enfants ou leur placement (qui est à l'abri d'une dénonciation "bien intentionnée?")...

Oui, vive l'intolérance... Surtout quant il s'agit d'incriminer un (des) supposé(s) traumatisme(s) enfantin(s)... Cela permet de dire "ce n'est pas de ta(votre) faute mais il faut te(vous) protéger et protéger la société, surtout les enfants, contre toi(vous) et chercher à te(vous) soigner"...

Sans poser la question de savoir en quoi c'est concrétement génant... Parce que cela ne l'est en RIEN en dehors des concepts religieux et autres principes de morale et normalisation sexuelle... A partir du moment où l'on décide de ne vraiment pas gérer la vie sexuelle et sentimentale des autres cela n'a aucun intérêt... Mais il faut cesser de se méler de la vie des autres pour cela...

Ceci dit les "traumatisé(e)s" ne sont pas en reste, on est toujours le "déviant" de l'autre... SM parmi les homos ou homo chez les SM... Pour les "homos pas SM" intolérants j'ai sûrement un traumatisme vu que je "fais du SM"... Et pour les intolérants "SM pas homos" aussi vu que je "fais uniquement lesbienne"... Mais, bizarrement, pas le même de traumatisme... :o))

Le "politiquement correct" est partout...
Hada (Une Homo SM...) | 6/8/2007
Merci Maîtresse Hada, d'être passée pour nous livrer cette enrichissante réflexion sur les diverses formes de l'intolérance.

Je pense que si vous recopiez l'url de l'entretien dans votre barre sans cliquer, le format sera pris en charge par votre navigateur.

Bien cordialement.

AURORA
AURORA | 6/9/2007
On est toujours le(la) traumatisé(e) de l'autre... ;o)

Il ne s'agit pas de lien mais bien de plateforme logicielle, le système d'exploitation de mon ordinateur ne gère pas MS Windows Media Player 11 qui est nécessaire pour voir la vidéo...

Bien cordialement à vous également...
Hada | 6/9/2007
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS