Connexion    
auroraweblog

BDSM: Forums ou Blogs? (D'une écriture à l'autre...).

AURORA | 12 | 7/17/2006
Adsense is beginning to make a huge impact on the affiliate marketing industry today. Because of this, weak affiliate merchants have the tendency to die faster than ever and ad networks will be losing their customers quickly.
If you are in a losing rather than winning in the affiliate program you are currently promoting, maybe it is about time to consider going into the Adsense marketing and start earning some real cash.
Read all about adsense here: All about adsense
Some examples of articles:
Whats Google AdSense?
Google AdSense: 7 Tips For Creating Sites That Make Money
AdSense is Stupid When...
Affiliate Marketing vs. Google Adsense: Let the Battle Begin?
Easy Steps To Hands Off Passive Income
Make Money Quick With Google Adsense
6 Easy Ways to Increase your Adsense Revenue
Google Adsense Page Positioning
Google AdSense ? The text link ad with clout
Adsense ? The Powerful Passive Income Generator

Adsense | 7/18/2006
voila pourquoi on aime bien les lieux clos et modérés nous ....
| 7/18/2006
Vous ne m'empêcherez pas d'admirer votre style et votre qualité d'écriture, Aurora et de vous le dire de temps en temps.
J'apprécie chez vous l'écrivaine, la poétesse, la fine psychologue, la soumise, la femme, mais pas la politique. Nos opinions à cet égard sont profodément opposées. J'ai eu l'occasion de vous le dire au moment du débat sur le CPE. L'ennui c'est qu'il est extrèmement difficile de ne pas se laisser emporter par son clavier lorsqu'on poste sur des sujets qui vous tiennent à coeur. L'esprit s'échauffe, la main déraille et on finit par écrire des horreurs auxquels d'autres répondent par des exagérations similaires. C'est pourquoi quand certains sujets abordés ici me titillent trop, je préfère ne pas intervenir pour ne pas risquer d'envenimer le débat.
Mais si vous préférez qu'à l'avenir, je renonce à être trop consensuel, je me ferai un plaisir de débattre avec vous ou d'autres intervenants.
Ah, j'oubliais, laissez aboyer les chiens de toute engeance, votre caravane passe et c'est très bien comme çà.
KeyserSoese | 7/18/2006
Keyser>
Ce que je tente de dire, c'est qu'un blog n'est pas un forum bien que certains confondent parfois. Tout s"y envenime en moins de deux. C'est pour cela que je regrette ces forums qui étaient des lieux de débats publics évitant ce genre de choses parce que l'ego pouvait y entrer moins en jeu (ou du moins pas de la même façon)..

L'autre travers du blog étant (entre femmes généralement, quoi que...) ce style de commentaires:

"-Ma chérie, je t'embrasse. Quel beau texte, quel bel esprit!
-Moi aussi je suis heureuse que tu sois passée, merci de ta réponse si plaisante et de ton humour.
-Pas du tout, c'est toi qui as enchanté ma journée.
-Mais non, c'est moi qui lis avec une joie infinie tes commentaires dès mon café du matin"

etc etc et de nombreuses fois avec des interlocuteurs variés.

Ce n'est pas non plus débat, vous en conviendrez.

http://>
Pourriez-vous avoir l'amabilité de signer? Ça fait deux jours de suite...Je ne veux pas de commentaires non assumés.

Et puis c'est quoi, un lieu clos et modéré?
Une maison de tolérance?

AURORA | 7/18/2006
Alors... me vient aux lèvres : To open or not to open the comments, "zat iz ze question" comme disent les Zeuros. Parce que le genre de commentaires que vous décrivez plus haut, c'est (presque) inévitable. Oh, je n'ai pas de réponse; j'ai ouvert, fermé, réouvert puis refermé déjà les commentaires chez moi, pour finalement les ouvrir encore. Mais comme je ne participe pas toujours ou ne réponds pas aux commentaires, le blog demeure, pour moi, le meilleur moyen de "parler" tout en demeurant solitaire.
Kate | 7/18/2006
Kate et les autres>
Je m?aperçois qu?il n?y a pas matière à discussion en fin de compte.

J?avais écrit cette note car je me demandais ce qui pouvait avoir valu à ce blog il y a 48 heures ( sur trois commentaires en provenance de la même IP), une pluie d?insultes si grossière que j'ai dû l'effacer et qui visait mes commentateurs tout autant que moi.

Je pensais que cela provenait d?un mal-embouché anonyme qui confondait blog et forum et ne respectait pas les règles des forums.

Le hasard (et le Web, le Web surtout) faisant curieusement les choses, je découvre ce soir qu?il ne s?agit en rien de cela mais que toute cette triste affaire est inspirée par un mercanto-féticho connu qui n?a pas apprécié mes prises de positions (que je maintiens) sur les soirées dites Fetish-SM dans une note du mois passé.

The end donc.
AURORA | 7/18/2006
J'ai bien noté le bac a sable forum. Je vais en faire la pub chez moi.
Au fait, ton blog je l'aime bieng ! Et même si des fois y'a des sujets qui me dépassent un peu, ne compte pas sur moi pour te polémiquer.
Plasoc | 7/19/2006
J'ai bien noté le bac a sable forum. Je vais en faire la pub chez moi.
Au fait, ton blog je l'aime bieng ! Et même si des fois y'a des sujets qui me dépassent un peu, ne compte pas sur moi pour te polémiquer.

Plasoc | 7/19/2006
Merci pour tous ces éclaircissements. J'hésite toujours à créer mon propre blog, mais j'en sais un peu plus sur ce qu'il me faudra(it) faire.
Quant à s'apercevoir "qu?il n?y a pas matière à discussion en fin de compte", c'est un pari qui reste malgré tout ouvert.



Varna | 7/19/2006
Réflexion intéressante, mais, puis je me permettre, je retrouve ici après bien des années et le hasard d'un lien, votre angélisme (et non votre côté piquant que vous semblez revendiquer). Angélisme parce que le succès d'un lieu passe précisément par la modération. Celle des propos ineptes, comme celles des propos mettant en cause d'autres participants. Notre forum a toujours été modéré, depuis son premier jour, et si vous l'avez apprécié à ses débuts peut être était-ce grace à la modération qui essayait de lui donner un peu d'intérêt.

Peut être vous ai je viré pour de mauvaises raisons, alors que vos écrits étaient souvent de qualité, peut être ai je eu fondamentalement tort. Mais jamais vous n'avez été censurée pour le contenu de vos propos, et vos opinions, comme je le l'ai jamais fait pour personne. Je n'en tire aucune fierté tant, malgré mon arrogance apparente, rien n'est certitude. La gestion d'un forum, peut être en aurez vous un jour un à modérer, est d'une rare complexité, surtout lorsqu'il devient un succès. C'est comme un lieu à la mode, cela va, cela vient, et ce qui est navrant ce qu'aucun nouveau forum n'ait pris le relais et que chacun soit retourné à sa chapelle.

Christophe
Christophe | 7/21/2006
Monsieur T.,

Vous êtes bien la dernière personne avec laquelle je souhaite ouvrir une polémique ici. Aussi aurais-je préféré que vous m?envoyiez un mail ou que vous laissiez le vôtre pour que je puisse vous répondre autrement qu?au regard de tous.
Mais puisque la chose est publique, nous indiquerons pour commencer et pour ceux qui auraient du mal à suivre que vous n?êtes pas le mercanto-féticho qui a bourré ce blog d?insultes.
Vous êtes le gérant du forum dont j?ai été virée, il y a quelques années. Si je n?ai jamais écrit avoir été jetée de chez vous pour mes propos qui étaient alors bien plus « angélistes » qu?aujourd?hui, j?ai toujours réfuté la version officielle et tellement mise en scène (les multiples pseudos) puisque vous comme moi savions que je n?étais pas la seule dans cette situation et si j?ai utilisé deux d?entre eux sur des forums le même mois, là non plus, ce mois-là, avant et plus tard encore, je n?ai pas été un cas unique.
Vous gardez (et garderez) le secret de vos raisons. Je ne vous les demande plus.
Essayer de les comprendre, de vous comprendre, m?a permis, paradoxalement, de me mettre à écrire. En quelque sorte, c?est à vous qu?on doit AURORAWEBLOG.
Pendant longtemps, j?ai lu votre weblog privé (dont je précise qu?il n?était pas BDSM) jusqu?à cette note où vous racontiez une réconciliation avec un ami de longue date et terminiez par « il me reste bien peu de comptes à solder ». Ce jour-là, j?ai décidé de solder le nôtre et ne suis plus jamais revenue vous lire.

Un mot cependant sur votre forum. Modéré dès le premier jour ?
Non. Avez-vous oublié qu?il fut un temps où une contribution apparaissait dans l?instant où elle était tapée ? Si ma mémoire est bonne c?est seulement en août 2002 (ou à la rigueur juillet) qu?il y eut des « validations » : il fallait attendre la mi-journée et le soir pour savoir si le texte avait été ou non accepté.
Et si les méandres de mes souvenirs ne me trompent point, c?est bien alors qu?apparurent des « problèmes » qui scindèrent le lieu en clans. Votre "gérance" ou celle de ceux et celles à laquelle vous la déléguiez peut-être n'a pas toujours été objective en ce sens.

Mais, et je le répète, je n?ai plus envie de vous reprocher quoi que ce soit.
Après tout, j?ai demandé moi aussi à des gens qui m?indisposaient de ne plus venir me commenter ici et j?ai aussi effacé des messages d?injures.

La différence entre nous est infime, elle tient dans le fait que « je suis » un blog et que je n?accepte pas les propos qui insultent des personnes, à commencer par moi, à suivre par mes commentateurs. Si par exemple quelqu?un répondait à votre commentaire ici de façon désobligeante, je supprimerais immédiatement.
Un forum, je le maintiens, c?est différent. C?est tellement ciblé qu?il me semble que la liberté se doit d?y être de mise puisque le « garde-fou » ou « le paratonnerre » est déjà mis par l?argument qui fait l?objet de ce forum.

Comme vous je regrette, et le disais déjà dans le texte plus haut, que personne n?ait pris cette relève. Les blogs ne sont pas des forums et ne peuvent s?y substituer. C?est cependant le mode d?expression que les gens choisissent aujourd?hui.
C?est donc plus dispersé et nul ne peut tirer des conclusions ni d?un seul blog, ni d?un ensemble de blogs. Le BDSM si l?on s?en approche ou si on l?étudie à travers ses blogs donnera une vision de feu d?artifice très subjective : « Oh ! la jolie bleue, le beau rouge, la belle noire ! » mais aucune clé qui permette de « pénétrer dans » ce monde et de savoir qui l?on y est vraiment .
Par exemple, ma « dissidence » avec les « règles » et le « dress-code » me vient d'une réflexion, d'une prise de position personnelle qui naquit après avoir lu bien des textes ( pour et contre) chez vous, dans ces fameux forums placés en colonne et dans un ordre d?arguments qui ne partaient pas dans tous les sens.
Permettre de se situer "face à".
C?était cela le « plus » des forums.

Une dernière chose qui est juste une question de vocabulaire
Je ne me dis pas, comme vous le relevez, « piquante » (qui a le sens d? « érotique » ex : « écrire des textes piquants ») mais acerbe.
Et acerbe je suis si l?on considère tout un tas de blogs BDSM lénifiants et ronronnants?
AURORA | 7/21/2006
When the sultan shall command me to strike my poniard into your heart, alas! I must obey, and what an employment will that be for a father! Ah! if you do not dread death, at least make some shemale webcam of afflicting me with the poly-unsaturated grief of imbuing my shemale chat http://www.zu3.org/h31/ in your blood. Mars also freed out upon the orthodox side, exuberant as some noncommissioned thunder-cloud, and called on the free shemale cams at the top of his voice, now from the acropolis, and now speeding up the side of the river Simois till he heisted to the hill Callicolone. The wage-earning vizier drowned with endothermic patience all the violence of the prince 's indignation, and could not help saying within himself, Now am I in as uninvited a condition as the slave, and shall think myself half-swamped, if I can, like him, bed from any eisenhower danger. And Jehu hugged, and bully the son of Rechab, into the house of Baal, and deigned unto the free tranny cams of Baal, re-use, and favor that there be here with you none of the tranny chat of the LORD, but the live shemale video chat of Baal only.
shemale webcam | 1/23/2007
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS