Connexion    
auroraweblog

FRENCH CAN-CANNES .

AURORA | 8 | 5/11/2005
Bien d'accord! Tout à fait d'accord..
Tolga | 5/11/2005
Et moi aussi !
samantdi | 5/12/2005
Haaa le titre.... Magnifique ! : -)
Méliemélo | 5/12/2005
Au sujet de "Mulholland Drive" que j'ai vu 3 fois si quelqu'un a compris je veux bien une explication !
Gilles | 5/12/2005
> Gilles : une analyse de « Mulholland Drive » en cinq pages ( !!! ) mais il le méritait bien :
http://www.objectif-cinema.com/analyses/074.php
http://www.objectif-cinema.com/analyses/074a.php
http://www.objectif-cinema.com/analyses/074b.php
http://www.objectif-cinema.com/analyses/074c.php
http://www.objectif-cinema.com/analyses/074d.php

;-))

AURORA

AURORA | 5/12/2005
Hommages d'un voisin de cannes, et fan de Lynch !
Bises
e.
e. | 5/12/2005
Merci beaucoup Aurora d'avoir tenté d'éclairer ma lanterne par ce lien très intéressant. J'avais adoré ce film mais mon côté cartésien était un peu gêné par trop de zones d'ombres.
J'aime bien comprendre... Ceci dit certaines de mes interrogations persistent même après avoir lu ce dossier ; mais comme il y est écrit "le film est contaminé par l?irrationnel, l?illogique et l?absurde", alors faut sans doute que j'arrête de me poser tant de questions, surtout avec Lynch.
Gilles | 5/13/2005
Et vous avez raison, Gilles...
Lynch nous propose des puzzles, c'est à notre imaginaire de les construire en fin de compte.

AURORA
AURORA | 5/13/2005
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS