RAJOUT A REFLEXIONS D'UNE U-BLOGUEUSE ( destinées à finir en spam????).
AURORA | 46
| 7/22/2004
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
celui là serait pas mal, pour viser international, tiens...
celui là serait pas mal, pour viser international, tiens...
Je te confirme que ce que nous disons dépasse très largement la pensée unique de nos chers dirigeants.
Le départ d'anciens n'arrêtera pas cependant u-blog, c'est LLM qui a ralenti le développement d'u-blog, ou arrêté dans le sens où il ne sait pas ce qu'est un blogueur.
Mais on ne le saura jamais puisque ce monisuer ne réagit qu'aux notes qui vont dans son sens.
En plus d'être malhonnête, il serait agacé par les discussions. Peut-être un peu capricieux.
"Oh, zut, ils sont en train de ma casser mon jouet..."
Enfin, je crois sincèrement que llm (en minuscules c'est mieux) ne pensait pas vraiment trouver en face de lui des personnes de plus de quinze ans qui ne parlent pas en sms. C'est une question d'oeillères et d'orgueil mal placé.
Pourquoi communiquer à des tanches qui ne comprennent même pas ce que je fais ?
Le départ d'anciens n'arrêtera pas cependant u-blog, c'est LLM qui a ralenti le développement d'u-blog, ou arrêté dans le sens où il ne sait pas ce qu'est un blogueur.
Mais on ne le saura jamais puisque ce monisuer ne réagit qu'aux notes qui vont dans son sens.
En plus d'être malhonnête, il serait agacé par les discussions. Peut-être un peu capricieux.
"Oh, zut, ils sont en train de ma casser mon jouet..."
Enfin, je crois sincèrement que llm (en minuscules c'est mieux) ne pensait pas vraiment trouver en face de lui des personnes de plus de quinze ans qui ne parlent pas en sms. C'est une question d'oeillères et d'orgueil mal placé.
Pourquoi communiquer à des tanches qui ne comprennent même pas ce que je fais ?
Re- bonjour, je reviens mais je ne comprends pas ce qu'il se passe pour U_BLOG, une petite explication serait bienvenue si tu as le temps....
Merci a toi
Epicure
Merci a toi
Epicure
tout d'accord avec Aurora.
avec une réserve pour la communauté quand même ;)
moi ça me dérange pas qu'on me prenne pour un con, juste qu'il faut pas que je m'en rende compte...
et là c'est fait
avec une réserve pour la communauté quand même ;)
moi ça me dérange pas qu'on me prenne pour un con, juste qu'il faut pas que je m'en rende compte...
et là c'est fait
Bonjour Aurora,
Merci pour cette note qui explique parfaitement la situation et aussi ce que nous trouvons en écrivant sur ce blog, notre manière de nous exprimer en tant qu'individu responsable et l'écho que nous trouvons mutuellement dans le plaisir de se lire,ce lien propre à ce lieu.
Bonnes vacances
Elisanne
Merci pour cette note qui explique parfaitement la situation et aussi ce que nous trouvons en écrivant sur ce blog, notre manière de nous exprimer en tant qu'individu responsable et l'écho que nous trouvons mutuellement dans le plaisir de se lire,ce lien propre à ce lieu.
Bonnes vacances
Elisanne
J'y suis allé mardi, à l'expo Bourdin.
Ta note résume bien la situation.
Je fais partie de ceux qui lèvent le camp.
Pas par lâcheté (même si j'avoue que je n'ai pas la fibre militante).
Dépassant ces histoires de principes, d'esprit de communauté, d'attachement à U-blog etc. que je comprends très bien, je m'attache à un fait simple : les services payants fournis par la société de M. Le Meur ne me satisfont pas.
Le manque de fiabilité et de transparence dans les discours tenus me portent à croire que ces gens là ne sont pas les professionnels qu'ils prétendent être. Se bombarder PDG, DG et Cie ne suffit pas à faire de vous un chef d'entreprise responsable, la preuve.
Je ne doute pas que Loïc Le Meur soit un expert dans l'art d'acheter et revendre des "sociétés de l'Internet" et qu'il sache parler aux médias.
Néanmoins je constate simplement que depuis son arrivée à la tête de cette plateforme, ça part dans tous les sens et à toutes les vitesses, pour filer apparemment droit dans le mur.
Je descend donc du bateau.
Les pratiques commerciales qui méprisent le client et piétinent la notion de respect des engagements pris sont fort répandues certes, mais rien ne m'oblige à les accepter à mon encontre.
Je fais partie de ceux qui lèvent le camp.
Pas par lâcheté (même si j'avoue que je n'ai pas la fibre militante).
Dépassant ces histoires de principes, d'esprit de communauté, d'attachement à U-blog etc. que je comprends très bien, je m'attache à un fait simple : les services payants fournis par la société de M. Le Meur ne me satisfont pas.
Le manque de fiabilité et de transparence dans les discours tenus me portent à croire que ces gens là ne sont pas les professionnels qu'ils prétendent être. Se bombarder PDG, DG et Cie ne suffit pas à faire de vous un chef d'entreprise responsable, la preuve.
Je ne doute pas que Loïc Le Meur soit un expert dans l'art d'acheter et revendre des "sociétés de l'Internet" et qu'il sache parler aux médias.
Néanmoins je constate simplement que depuis son arrivée à la tête de cette plateforme, ça part dans tous les sens et à toutes les vitesses, pour filer apparemment droit dans le mur.
Je descend donc du bateau.
Les pratiques commerciales qui méprisent le client et piétinent la notion de respect des engagements pris sont fort répandues certes, mais rien ne m'oblige à les accepter à mon encontre.
Vous faites bien de préciser que vous avez 10 ans de plus que tous ces messieurs. Vous rendez vous compte de l'énergie que vous dépensez que vous auriez pu mettre à meilleur profit? A écrire un livre, à distribuer des repas gratuits aux nécessiteux, à aider à rédiger ceux que la langue française rebute? LLM existait avant UBLog et existera encore après, il est temps de grandir. Et devenir adulte c'est assumer ses responsabilités. Quant à brandir Stéphane comme étendard, c'est amusant. Savez vous qu'il a pris son chèque (je n'ai pas ouï dire que LLM lui avait volé UBlog?) et a disparu de lui même (s'il avait été viré il nous l'aurait dit)? N'est ce pas lui le traître quie vous a vendu à l'ennemi ignoble et infâme? N'est ce pas vous qui êtes encore si pleines d'illusion et de mauvaise foi? Cela fait longtemps que j'ai émigré, UBlog ne vous appartient pas, hélas, pourquoi ne pas proposer à LLM de la racheter?
>>A Blabla, qui a la lacheté de l'anonymat.
Et moi, j'ai quelques 20 ans de plus que les "gamins" qui dirigent (???) U-BLOG.
D'abord, qui te dit que nous ne faisons pas AUSSI les activités que tu nous suggères.
Le conseil de grandir et d'assumer ses responsabilités, je ne pense pas que ce soit à nous que tu doives le donner... nous, les BLOGGUEURS PLUS avons rempli les notres en payant.
SEUL LOIC LE MEUR N'A PAS ASSUME LES SIENNES EN NE RESPECTANT PAS SES PROMESSES ET ENGAGEMENTS ET SURTOUT EN GARDANT LE SILENCE RADIO FACE A SES CLIENTS.
Quant à Stéphane, nous ne connaissons pas le contrat passé avec llm. Ce qui est sur, c'est son départ en Décembre (voir histoire de la blogosphère par "Embruns", jamais démentie). C'est la poudre aux yeux du public et des médias que llm a jetée dès son arrivée à Ublog (son approche et son "amour" des blogs, ses interviews, etc) ainsi que le mensonge par omission sur l'absence de développeur pour les nouvelles et future fonctionnalités promises SUR U-BLOG, qui ont incité les bloggueurs + à payer.
Comme le dit AURORA, oui nous en avons rencontré d'autres comme llm, bien avant lui. Don Quichottisme peut-être mais je n'ai jamais aimé les gens malhonnêtes, surtou ceux qui profitent de leur place pour léser les autres. Et je ne lacherai pas le "morceau".
LA FUITE N'EST PAS LA MEILLEURE DES DEFENSES (DE SES DROITS).
>>Pour Mke, boblebidibul et les autres mécontents...
Les "google-bombs" sont maintenant assimilées à du harcèlement et donc légalement répréhensibles.
Par contre, nous avons tous le droit de dire ce que nous pensons du comportement de LOIC LE MEUR, en écrivant son nom au moins une fois en toute lettres dans nos billets...
Et si Google les indexe...
On peut espérer aussi que le billet de:
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
qui a été relayé par Médiatic, Embruns et leurs équivalents anglo-saxons finira par tomber sous les yeux de Madame Mena, vous savez la nouvelle patronne de llm.
Restons vigilants.
Cordialement à tous
MARDEN
Et moi, j'ai quelques 20 ans de plus que les "gamins" qui dirigent (???) U-BLOG.
D'abord, qui te dit que nous ne faisons pas AUSSI les activités que tu nous suggères.
Le conseil de grandir et d'assumer ses responsabilités, je ne pense pas que ce soit à nous que tu doives le donner... nous, les BLOGGUEURS PLUS avons rempli les notres en payant.
SEUL LOIC LE MEUR N'A PAS ASSUME LES SIENNES EN NE RESPECTANT PAS SES PROMESSES ET ENGAGEMENTS ET SURTOUT EN GARDANT LE SILENCE RADIO FACE A SES CLIENTS.
Quant à Stéphane, nous ne connaissons pas le contrat passé avec llm. Ce qui est sur, c'est son départ en Décembre (voir histoire de la blogosphère par "Embruns", jamais démentie). C'est la poudre aux yeux du public et des médias que llm a jetée dès son arrivée à Ublog (son approche et son "amour" des blogs, ses interviews, etc) ainsi que le mensonge par omission sur l'absence de développeur pour les nouvelles et future fonctionnalités promises SUR U-BLOG, qui ont incité les bloggueurs + à payer.
Comme le dit AURORA, oui nous en avons rencontré d'autres comme llm, bien avant lui. Don Quichottisme peut-être mais je n'ai jamais aimé les gens malhonnêtes, surtou ceux qui profitent de leur place pour léser les autres. Et je ne lacherai pas le "morceau".
LA FUITE N'EST PAS LA MEILLEURE DES DEFENSES (DE SES DROITS).
>>Pour Mke, boblebidibul et les autres mécontents...
Les "google-bombs" sont maintenant assimilées à du harcèlement et donc légalement répréhensibles.
Par contre, nous avons tous le droit de dire ce que nous pensons du comportement de LOIC LE MEUR, en écrivant son nom au moins une fois en toute lettres dans nos billets...
Et si Google les indexe...
On peut espérer aussi que le billet de:
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
qui a été relayé par Médiatic, Embruns et leurs équivalents anglo-saxons finira par tomber sous les yeux de Madame Mena, vous savez la nouvelle patronne de llm.
Restons vigilants.
Cordialement à tous
MARDEN
Euh juste une question qui paraitra ptet bete du haut de mes 18 ans (et on a pas tous la chance d'avoir 20 ans de plus qu'un autre... fin bref) mais je ne suis pas beaucoup l'affaire (et à vrai dire, ca me fait rire, mais ca doit être à cause de mon humour quelque peu décalé) :
Pourquoi ne pas lui coller un procès au cul pour "publicité mensongère" ou "abus de confiance" ou... etc? Ca doit pouvoir se faire quand même nan? Et vous êtes un assez gros collectif pour faire réagir...
Enfin j'en sais rien, tout ca me depasse mais c'était l'idée du moment. (ou ptet la question con, au choix)
Pourquoi ne pas lui coller un procès au cul pour "publicité mensongère" ou "abus de confiance" ou... etc? Ca doit pouvoir se faire quand même nan? Et vous êtes un assez gros collectif pour faire réagir...
Enfin j'en sais rien, tout ca me depasse mais c'était l'idée du moment. (ou ptet la question con, au choix)
1- je ne suis pas sûr que les homos soient protégés de l'homophobie à ce jour. mais c'est accessoire. du moins ici.
2- si u-blog s'arrête, les bloggers migreront effectivement, tous ceux qui aiment leur blog feront l'effort de s'adapter ou arrêteront de blogger.
3- je comprends ta révolte, mais llm étant celui qu'il est : imbu, trop sûr de lui, agité, aveuglé souvent, naïf sans doute à certains égards (le confessionnal via sms présenté comme une innovation majeure !), il fera ce qu'il voudra. demander du respect à ce genre de type me semble se heurter à la logique : il considère u-blog comme son ticket d'entrée dans les nouvelles technologies pour s'y faire une place. une fois sa place faite, u-blog prendra fin. la survie d'u-blog ne lui sera d'aucune utilité.
4- honnêtement, et si je puis me le permettre, crée aurora.com comme je le ferai avec mon nom de domaine dès que j'aurai creusé la technique.
bien à toi (et admiratif quand même de ta démarche).
2- si u-blog s'arrête, les bloggers migreront effectivement, tous ceux qui aiment leur blog feront l'effort de s'adapter ou arrêteront de blogger.
3- je comprends ta révolte, mais llm étant celui qu'il est : imbu, trop sûr de lui, agité, aveuglé souvent, naïf sans doute à certains égards (le confessionnal via sms présenté comme une innovation majeure !), il fera ce qu'il voudra. demander du respect à ce genre de type me semble se heurter à la logique : il considère u-blog comme son ticket d'entrée dans les nouvelles technologies pour s'y faire une place. une fois sa place faite, u-blog prendra fin. la survie d'u-blog ne lui sera d'aucune utilité.
4- honnêtement, et si je puis me le permettre, crée aurora.com comme je le ferai avec mon nom de domaine dès que j'aurai creusé la technique.
bien à toi (et admiratif quand même de ta démarche).
Si la plupart cherche une solution alternative, c'est qu'il parrait évident que Loïc n'est pas d'accord pour reprendre le développement de u-blog. Et comme l'indique Karl ici : http://embruns.net/blogosphere/001354.html#c6475
Vous risquez au mieux de pouvoir récupérer vos billes pour un contrat non respecté.
Votre seule force est votre communauté. Si vous y croyez vraiment, déplacez là. Vous ètes fidèle à la communauté u-blog, pas à ce que u-blog est devenu. L'important est plus certainement les individus qui forment la communauté que le nom qu'on lui donne, non ?
Vous risquez au mieux de pouvoir récupérer vos billes pour un contrat non respecté.
Votre seule force est votre communauté. Si vous y croyez vraiment, déplacez là. Vous ètes fidèle à la communauté u-blog, pas à ce que u-blog est devenu. L'important est plus certainement les individus qui forment la communauté que le nom qu'on lui donne, non ?
be-rewt>
Débarrasser le plancher? Vous voulez rire?
C'est ce type de conseil qui prouve combien on nous comprend mal...
Nous ne voulons pas laisser place nette à llm ( et consorts) dans cette affaire...
Partir, c'est dégager son ( leur) terrain, le laisser en paix dans son silence injurieux ( il répond sur les deux blogs qui le soutiennent!!!!!), lui "offrir" U-blog après le lui avoir payé.
Je reste pour ma part où je suis abonnée.
Je continue mon blog. De façon un peu moins linéaire puisque je l'entremêle aussi du fond de ma pensée sur les événements d'U-blog au jour le jour...
C'est mon choix mais c'est aussi mon droit. Je suis une cliente d'U-blog SA.
Cordialement,
AURORA
Débarrasser le plancher? Vous voulez rire?
C'est ce type de conseil qui prouve combien on nous comprend mal...
Nous ne voulons pas laisser place nette à llm ( et consorts) dans cette affaire...
Partir, c'est dégager son ( leur) terrain, le laisser en paix dans son silence injurieux ( il répond sur les deux blogs qui le soutiennent!!!!!), lui "offrir" U-blog après le lui avoir payé.
Je reste pour ma part où je suis abonnée.
Je continue mon blog. De façon un peu moins linéaire puisque je l'entremêle aussi du fond de ma pensée sur les événements d'U-blog au jour le jour...
C'est mon choix mais c'est aussi mon droit. Je suis une cliente d'U-blog SA.
Cordialement,
AURORA
Ce n'est pas lui laisser place nette, c'est affirmer de manière forte que rien ne va plus ici. En continuant ici de la même manière qu'ajourd'hui, vous contribuez malgré vous à la demonstration de ce que vous ne voulez pas : u-blog peut continuer en l'état.
Si embruns fait parti des deux blogs que vous citez, vous vous trompez. Laurent est loin de soutenir l'attitude de Loïc.
Si embruns fait parti des deux blogs que vous citez, vous vous trompez. Laurent est loin de soutenir l'attitude de Loïc.
be-rewt: Nous avons déjà parlé de tout cela chez "Embruns".
Je respecte votre opinion, qui fera peut-être réfléchir certains qui penseront alors comme vous.
Ma position personnelle ne varie pas: j'y suis, j'y reste et je donnerai à chaque fois qu'il le faudra mon avis sur les dysfonctionnements du système.
Nous sommes le 22/07, cad plus d'une semaine après le "rachat" et llm n'est toujours pas venu s'exprimer sur U-blog sur le manque de clarté de ses propos au JDN quant à l'avenir de U-blog et de ses blogs Plus Payants.
Il aurait suffi d'un post de dix ou quinze lignes, d'une réponse claire à une question que je lui posais clairement là:
www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57930
et que j'avais ausi postée sur son blog et en forum.
PS1: Pourquoi j'y reste? Voir plus haut, parce que moi, j'y suis bien...
PS2: Non, je ne parlais pas d'Embruns ... Erreur de frappe, j'aurais du taper "deux U-blog", d'ailleurs, vérification faite, il n'y en a en fait qu' UN qui a fait DEUX notes...
Cordialement, toujours.
AURORA
Je respecte votre opinion, qui fera peut-être réfléchir certains qui penseront alors comme vous.
Ma position personnelle ne varie pas: j'y suis, j'y reste et je donnerai à chaque fois qu'il le faudra mon avis sur les dysfonctionnements du système.
Nous sommes le 22/07, cad plus d'une semaine après le "rachat" et llm n'est toujours pas venu s'exprimer sur U-blog sur le manque de clarté de ses propos au JDN quant à l'avenir de U-blog et de ses blogs Plus Payants.
Il aurait suffi d'un post de dix ou quinze lignes, d'une réponse claire à une question que je lui posais clairement là:
www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57930
et que j'avais ausi postée sur son blog et en forum.
PS1: Pourquoi j'y reste? Voir plus haut, parce que moi, j'y suis bien...
PS2: Non, je ne parlais pas d'Embruns ... Erreur de frappe, j'aurais du taper "deux U-blog", d'ailleurs, vérification faite, il n'y en a en fait qu' UN qui a fait DEUX notes...
Cordialement, toujours.
AURORA
Juste pour info, sur le blog de Stéphanie Booth (Climb to the Stars), le post que j'avais évoqué commence à faire des vagues :
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
Voir les différents trackbacks qui s'y trouvent...
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
Voir les différents trackbacks qui s'y trouvent...
Alors nous disons une centaine d'Ublogueus à 4 ?/mois ça nous fait du 400 ?/mois. En comptant un développeur à 75 ? de l'heure charge patronales comprises (et c'est pas cher payé !), ça nous donne un peu plus de 5 heures de développement par mois (Sans compter les charges fixes (bande passante et compagnie)).
Je voudrais pas être pessimiste, Aurora, mais tu n'es pas prête de les voir les développements promis.
Je voudrais pas être pessimiste, Aurora, mais tu n'es pas prête de les voir les développements promis.
Rhalph> Oui, vu et bien vu...
Bonbonze> D'accord pour ton addition mais il ne fallait pas promettre. En commerce promesse non tenue entraîne ennuis!
Et comment faire jamais confiance désormais à cette société ( Six Apart) puisque le VP est celui qui promit sans tenir ici?
AURORA
Bonbonze> D'accord pour ton addition mais il ne fallait pas promettre. En commerce promesse non tenue entraîne ennuis!
Et comment faire jamais confiance désormais à cette société ( Six Apart) puisque le VP est celui qui promit sans tenir ici?
AURORA
>>bonbonze:
Pierre Dac en révait: « Je voudrais travailler dans un magasin de rêves où l'on ne vendrait que des choses imaginaires. » (cf ton blog)
Loïc LE MEUR l'a fait!!!!
Blague à part, ton calcul, dans la réponse précédente, est d'un niveau... disons CM1 et même si je le considère comme quelque peu pessimiste (250 bloggueurs+ CAD 1000?/mois) il n'en ressemble pas moins à une étude de marché simplifiée.
Alors que doit-on penser?
Que notre jeune-super-web-manager-médiatique n'en a pas fait (d'études de marché) ou bien qu'il ne sait pas compter, ou encore qu'il ne sait pas ce qu'est la prospective?
Mais qu'apprennent-ils donc à H.E.C.?
Juste à rouler le client dans la farine?
Ou bien lui a-t-on bradé son diplome comme hier il a bradé UBLOG et aujourd'hui, il brade DARTYPEPAD.
MARDEN
PS: Une mienne relation, informaticien de bon niveau me disait il y a quelque temps que les fonctions promises ( après tout, nous ne réclamons rien d'autre..) et toujours absentes sur U-BLOG ne demandent qu'une seule ligne de programmation chacune.
Encore faut-il la compétence...
Celle qui ne peut-être remplacée par des titres ronflants!
Pierre Dac en révait: « Je voudrais travailler dans un magasin de rêves où l'on ne vendrait que des choses imaginaires. » (cf ton blog)
Loïc LE MEUR l'a fait!!!!
Blague à part, ton calcul, dans la réponse précédente, est d'un niveau... disons CM1 et même si je le considère comme quelque peu pessimiste (250 bloggueurs+ CAD 1000?/mois) il n'en ressemble pas moins à une étude de marché simplifiée.
Alors que doit-on penser?
Que notre jeune-super-web-manager-médiatique n'en a pas fait (d'études de marché) ou bien qu'il ne sait pas compter, ou encore qu'il ne sait pas ce qu'est la prospective?
Mais qu'apprennent-ils donc à H.E.C.?
Juste à rouler le client dans la farine?
Ou bien lui a-t-on bradé son diplome comme hier il a bradé UBLOG et aujourd'hui, il brade DARTYPEPAD.
MARDEN
PS: Une mienne relation, informaticien de bon niveau me disait il y a quelque temps que les fonctions promises ( après tout, nous ne réclamons rien d'autre..) et toujours absentes sur U-BLOG ne demandent qu'une seule ligne de programmation chacune.
Encore faut-il la compétence...
Celle qui ne peut-être remplacée par des titres ronflants!
Allez donc voir là : http://www.canevet.com/ c'est un avocat spécialiste d'Internet, j'ai déjà eu affaire à lui, exposez lui clairement votre problème, il vous dira sûrement comment agir.
Excusez moi, on leur apprend aussi, plus de rouler le client dans la farine, A NOYER LE POISSON.
VOIR http://www.loiclemeur.com/france/2004/07/lavenir_dublog.html
Billet n'apportant aucune réponse claire aux questions précises que lui posent les U-BLOGGUEURS PLUS mais, qu'il fait relayer, pour essayer de se dédouaner aux yeux des anglo-saxons, dans le fil de commentaires de
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
MARDEN
VOIR http://www.loiclemeur.com/france/2004/07/lavenir_dublog.html
Billet n'apportant aucune réponse claire aux questions précises que lui posent les U-BLOGGUEURS PLUS mais, qu'il fait relayer, pour essayer de se dédouaner aux yeux des anglo-saxons, dans le fil de commentaires de
http://climbtothestars.org/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/
MARDEN
Ha j'allais justement ajouter le lien ici, ainsi que ce que j'en pense : langue de bois.
Il faut quand même avouer qu'il s'est enfin décidé à arrêter de garder le silence (...et encore). Puisqu'il propose un chat, pourquoi ne pas accepter ?
Il faut quand même avouer qu'il s'est enfin décidé à arrêter de garder le silence (...et encore). Puisqu'il propose un chat, pourquoi ne pas accepter ?
Rhalph>
Je te cite llm dans son post:
"Aujourd'hui, un certain nombre d'Ublogueurs "plus" expriment à nouveau, à l'occasion du rachat, leur mécontement et j'en suis désolé. Je vais donc proposer bien entendu et avec plaisir, de dialoguer à nouveau (vous pouvez d'ailleurs le faire en permanence sur mon blog)."
Je ne lis pas une proposition de "chat"; de plus,M et moi, nous étions présents le soir du chat du JDN et il n'a pas voulu de nos questions.
Je ne peux lui répondre sur son blog et je me demande si chat il devait y avoir, sur quelles bases il choisirait les U-blogueurs "dignes" d'affronter son auguste personne.
En bref, wait and see...
Mais évidemment nous sommes partants pour un chat...
S'il s'agit uniquement d'un dial sur son blog, je ne risque pas de le "polluer", il m'en a "éjectée" sur la base de mon IP, je pense...
AURORA
Je te cite llm dans son post:
"Aujourd'hui, un certain nombre d'Ublogueurs "plus" expriment à nouveau, à l'occasion du rachat, leur mécontement et j'en suis désolé. Je vais donc proposer bien entendu et avec plaisir, de dialoguer à nouveau (vous pouvez d'ailleurs le faire en permanence sur mon blog)."
Je ne lis pas une proposition de "chat"; de plus,M et moi, nous étions présents le soir du chat du JDN et il n'a pas voulu de nos questions.
Je ne peux lui répondre sur son blog et je me demande si chat il devait y avoir, sur quelles bases il choisirait les U-blogueurs "dignes" d'affronter son auguste personne.
En bref, wait and see...
Mais évidemment nous sommes partants pour un chat...
S'il s'agit uniquement d'un dial sur son blog, je ne risque pas de le "polluer", il m'en a "éjectée" sur la base de mon IP, je pense...
AURORA
Je parlais de ça :
"A l'époque, j'avais volontiers accepté un chat proposé par ceux-ci pour poursuivre la discussion (et à l'heure proposée personne ne m'a finalement contacté...)."
Quant au fait que tu sois banni sur la base de ton IP, je n'en sais rien. Je ne suis pas un pro de ce genre de choses, mais je crois savoir que les fournisseurs d'accès font en sorte que les adresses IP des internautes changent au bout de 24h (ça explique pourquoi l'offre ADSL de Wanadoo avec laquelle je me connecte ne permet pas de rester connecté plus de 24h).
Bref, si c'est effectivement sur la base de ton adresse IP que tu as été bannie il y a quelques jours, tu devrais réessayer de poster... Sinon, si c'est sur la base du pseudo ou autre, change de pseudo... Mais vu qu'il s'est plaint que personne ne l'a contacté pour le chat, il n'aura pas de raison d'effacer ton commentaire...
Si ? ;)
"A l'époque, j'avais volontiers accepté un chat proposé par ceux-ci pour poursuivre la discussion (et à l'heure proposée personne ne m'a finalement contacté...)."
Quant au fait que tu sois banni sur la base de ton IP, je n'en sais rien. Je ne suis pas un pro de ce genre de choses, mais je crois savoir que les fournisseurs d'accès font en sorte que les adresses IP des internautes changent au bout de 24h (ça explique pourquoi l'offre ADSL de Wanadoo avec laquelle je me connecte ne permet pas de rester connecté plus de 24h).
Bref, si c'est effectivement sur la base de ton adresse IP que tu as été bannie il y a quelques jours, tu devrais réessayer de poster... Sinon, si c'est sur la base du pseudo ou autre, change de pseudo... Mais vu qu'il s'est plaint que personne ne l'a contacté pour le chat, il n'aura pas de raison d'effacer ton commentaire...
Si ? ;)
Ha, je viens de relire la phrase, et c'est le "à l'heure proposée" qui m'avait échappé. Ça vaut le coup d'essayer quand même...
Parce qu'il fera exactement ce qu'il a fait lors du chat du JOURNAL DU NET
http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040610_lemeur.shtml
C'est à dire qu'il ne répondra qu'aux questions qu'il voudra, celles qui iraient dans son sens.
Je rappelle que je lui avais posé 5 questions très précises sur ce chat là ( reitérées sur le blog le jour même) et qu'il n'avit pas répondu, m'accusant simplement de déformer ce qu'il avait dit.
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57880
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57888
Il est évident que si ce chat est ouvert à tous, je serai présent.
MARDEN
PS:Le chat avait été proposé non par llm mais par Anne (Chiboum)
PS2: Si l'adresse IP change régulièrement pour les abonnés y compris sur l'ADSL, il n'en est rien en ce qui concerne le N° de la carte Ethernet de nos ordis qui permet de localiser "éternellement" un PC.
http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040610_lemeur.shtml
C'est à dire qu'il ne répondra qu'aux questions qu'il voudra, celles qui iraient dans son sens.
Je rappelle que je lui avais posé 5 questions très précises sur ce chat là ( reitérées sur le blog le jour même) et qu'il n'avit pas répondu, m'accusant simplement de déformer ce qu'il avait dit.
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57880
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57888
Il est évident que si ce chat est ouvert à tous, je serai présent.
MARDEN
PS:Le chat avait été proposé non par llm mais par Anne (Chiboum)
PS2: Si l'adresse IP change régulièrement pour les abonnés y compris sur l'ADSL, il n'en est rien en ce qui concerne le N° de la carte Ethernet de nos ordis qui permet de localiser "éternellement" un PC.
°~°
Je signale que Ralph vient encore de se faire censurer sa note
http://www.u-blog.net/Rhalph/note/57802
Impossible de la lire alors qu'elle n'a pas été plus repostée que d'autres.
Par contre, elle est beaucoup plus lue et commentée... et visiblement ça gêne...
http://www.u-blog.net/Rhalph/note/57802
Impossible de la lire alors qu'elle n'a pas été plus repostée que d'autres.
Par contre, elle est beaucoup plus lue et commentée... et visiblement ça gêne...
Grabuge> De mon ordi, la note de Rhalph est parfaitement lisible à 20 h13...
AURORA
AURORA
Une amie (blog Justeunevie) m'a aussi dit qu'elle n'arrivait pas à y accéder... Je vais sur le forum de ce pas.
Pour en revenir à la proposition de MKE au tout début des commentaires. En lisant ça, on se dit que non, Loic Lem Meur ne serait certainement pas content d'un google bombing ->
http://www.loiclemeur.com/france/2003/12/diffamation_bom.html
Le truc le plus comique : "Avec les blogs, l'information reste, c'est comme une ligne qui se rajoute dans votre "cv" virtuel. Peu d'entre nous le comprennent pour l'instant, je crois. C'est pourtant important de connaître son identité virtuelle et de la défendre. Quelqu'un vous insulte ? Répondez, ENGAGEZ UN DIALOGUE.
hu hu hu hu
http://www.loiclemeur.com/france/2003/12/diffamation_bom.html
Le truc le plus comique : "Avec les blogs, l'information reste, c'est comme une ligne qui se rajoute dans votre "cv" virtuel. Peu d'entre nous le comprennent pour l'instant, je crois. C'est pourtant important de connaître son identité virtuelle et de la défendre. Quelqu'un vous insulte ? Répondez, ENGAGEZ UN DIALOGUE.
hu hu hu hu
Bonsoir à tous,
En ce qui concerne le chat, je pense qu'il s'agit en effet de celui que j'ai vainement tenté d'organiser. D'où ma rectification sur son blog concernant le "personne ne m'a contacté".
D'accord, sa note ne dit pas grand chose. Mais puisqu'il se dit prêt à rouvrir le dialogue, allons-y, je pense.
Même si c'est pour la galerie mais qu'il accepte la discussion, c'est bon à prendre.
Si en revanche ce n'est pas suivi d'effets...
Ce que je crains c'est l'effet : j'ai tendu une perche et personne ne l'a saisie DONC tout le monde est content.
Enfin moi ce que j'en pense... je ne suis qu'une râteuse de chat après tout ;-)
En ce qui concerne le chat, je pense qu'il s'agit en effet de celui que j'ai vainement tenté d'organiser. D'où ma rectification sur son blog concernant le "personne ne m'a contacté".
D'accord, sa note ne dit pas grand chose. Mais puisqu'il se dit prêt à rouvrir le dialogue, allons-y, je pense.
Même si c'est pour la galerie mais qu'il accepte la discussion, c'est bon à prendre.
Si en revanche ce n'est pas suivi d'effets...
Ce que je crains c'est l'effet : j'ai tendu une perche et personne ne l'a saisie DONC tout le monde est content.
Enfin moi ce que j'en pense... je ne suis qu'une râteuse de chat après tout ;-)
Vous êtes mignons !
Malheureusement llm n'est plus propriétaire d'u-blog
Donc il ne sert plus à ien de lui taper dessus
Ecrivez donc directement à Mena bon sang ce n'est pas difficile à faire !
Elle peut peut être faire quelque chose
Llm est mort, il n'est plus rien pour u-blog, au lieu de lui taper dessus ce qui ne sert plus à rien, il suffit de contacter ceux qui auront la charge d'u-blog c'est à dire six apart
Kaoru / Benjamin
PS : c'est n'est pas histoire de dire que vous avez tort, c'est pour vous suggerer une autre méthode...
Malheureusement llm n'est plus propriétaire d'u-blog
Donc il ne sert plus à ien de lui taper dessus
Ecrivez donc directement à Mena bon sang ce n'est pas difficile à faire !
Elle peut peut être faire quelque chose
Llm est mort, il n'est plus rien pour u-blog, au lieu de lui taper dessus ce qui ne sert plus à rien, il suffit de contacter ceux qui auront la charge d'u-blog c'est à dire six apart
Kaoru / Benjamin
PS : c'est n'est pas histoire de dire que vous avez tort, c'est pour vous suggerer une autre méthode...
Kaorukun> llm ds son interview au JDN:
"Mes nouvelles fonctions de vice président exécutif et directeur général des zones Europe, Moyent-Orient et Afrique de Six Apart ...."
L'Europe, c'est bien la zone dont U-blog dépend!
AURORA
"Mes nouvelles fonctions de vice président exécutif et directeur général des zones Europe, Moyent-Orient et Afrique de Six Apart ...."
L'Europe, c'est bien la zone dont U-blog dépend!
AURORA
Je ne suis pas convaiincu mais si c'est vrai, alors u-blog à terme est condamné
Condoléances
Kaoru
Condoléances
Kaoru
Non, non, pas de condoléances prématurées, Kaorukun!
;-)
Le cadavre bouge encore et il a du ressort!
AURORA
;-)
Le cadavre bouge encore et il a du ressort!
AURORA
Lavoro grande con il luogo! Siete il padrone!
Chi ha fatto questo? E un buon posto per trovare le informazioni importanti!:)
Luogo molto buon:) Buona fortuna!
Dein Aufstellungsort verdient nur gute Woerter. Danke.
Du musst ein Fachmann sein - wirklich guter Aufstellungsort, den du hast!
salt va tu bien rep stp
salt va tu bien rep stp
Hello! Good Site! Thanks you! hsdkoeaqgnjef
Thanks for this site!
0aaz.html
0abi.html
0aba.html
0abp.html
0abf.html
0aaw.html
0aay.html
0abd.html
0abg.html
0aav.html
0aax.html
0abq.html
0abo.html
0abk.html
0abm.html
0abn.html
0abb.html
0abh.html
0abc.html
0abe.html
0abj.html
0abl.html
0aaz.html
0abi.html
0aba.html
0abp.html
0abf.html
0aaw.html
0aay.html
0abd.html
0abg.html
0aav.html
0aax.html
0abq.html
0abo.html
0abk.html
0abm.html
0abn.html
0abb.html
0abh.html
0abc.html
0abe.html
0abj.html
0abl.html
Connectez-vous pour commenter.
du genre
[a href=http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57930] loic le meur [/a]
(ou une autre note, hein, c'est un exemple)
ca lui ferait une jolie carte de visite sur le net, non ? - en plus, je suis certain qu'il ne sera pas insensible au procédé, qu'il affectionne -
@+