Connexion    
auroraweblog

L' Encyclopédie BDSM d'AURORA : 187 - M comme Misogynie.

AURORA | 25 | 5/11/2006
enfin un texte "non consensuel" ... qui va vous faire hair par certains ....
mais c'est comme celà qu'on aime aurora nous ....:-))
sur le fond j'y reviendrais demain, mais il n'est de pire mysogines que ces victimes ( de misère sexuelle, affective, emotionelle, intellectuelle ... ) qui dans leur désir de devenir le nombril du monde pour "l'autre" ne peuvent concevoir le reste de" l'avenir de l'homme" comme un ramassis de concurentes ennemies .... :-))
les marques du plaisir | 5/12/2006
Je crois qu?Aurora a « oublié » de parler des hommes qui se veulent dominateurs et qui se auto-baptisent « maîtres » afin de régler leurs comptes non avec (le souvenir de ) leur mère mais avec les femmes, et qui « petit bidochon » en leur foyer, se venge de la leur (épouse) en martyrisant quelques soumises qui ont eu le malheur de croire en leurs promesses quand elles n?ont pas été volontairement crédules.
Ce qui n?empêchera pas ces mêmes soumises, comme le dit « Les marques » de considérer les autres femmes comme des concurrentes potentielles et donc de leur porter un regard peu amène en n?oubliant pas, souvent, de cordialement détester l?épouse.



MARDEN | 5/12/2006
Vanille à 100%? je ne connaissais pas...

ton monde est très codé...

on peut aimer les femmes jusqu'à les détester, il ne s'agit pas seulement de rendre des comptes

je me tais par peur d'être banal, ton texte ne l'est pas et va me faire réflechir
Acrerune | 5/12/2006
Plaisir de vous lire. Essayer de comprendre, comprendre parfois.
Merci...
jeanne | 5/12/2006
Pour le weblog ... je connais une soumise qui correspondrait assez au profil ... :-))
avec un ego si prononcé qu'il lui faut une page d'accueil pour regrouper les liens vers ses nombreux blogs ....

dommage que vous ayez passé depuis longtemps la lettre E ...
Pasque Ego, ce serait un si beau sujet ... :-))

Par contre faut pas avoir peur de toutes les dominas, j'en connais même 2 ou 3 avec lesquelles je partagerai un café sans déplaisir ... :-))

Alors que des soumis ...:-(( ( pour les soumises c'est plus simple, un baillon, un shibari et on est tranquille pour un moment ... :-)) ... je sais je suis odieusement mysogine ... )



les marques du plaisir | 5/12/2006
Je ne suis pas sur qu'il existe des vanilles à 100% sans rentrer dans la polémique je crois que l on a tous un epu des fantasmes bdsm. Je sais par exemple que moi je serais plutot du côté du gentiement soumis
lio | 5/12/2006
D'abord une petite question : d'où vient le terme "Vanille" ? Peut-être en connaissez-vous l'origine ?
Et "sororité" ? J'ai trouvé dans le dico "sororal" c'est à dire relatif à la soeur...soeurs ennemies dans ce cas précis ?
Et le macho de base, aime-t-il (ou respecte-t-il) sa femme quand il lui "interdit" des yeux de parler à ses copains ou quand elle dessert la table seule ?
Marie.
| 5/12/2006
"Ce qui n?empêchera pas ces mêmes soumises (...) de cordialement détester l?épouse"...
Oui, mais c'est de la jalousie, pas de la misogynie, -- et là j'assume complètement : mon sens de l'oblation ne va pas jusqu'à avoir de l'affection pour la personne qui a la chance de partager la vie de Celui que j'aime (sourire un peu crispé, mais sourire).
Idalie Felix | 5/12/2006
tout cela n'est que misère humaine, affective et bien souvent aussi sexuelle (qui vont souvent de pair) comme le dit si bien aurora quelques posts plus bas .. ( sororité vient du latin soror; soeur, équvalent de fraternité au féminin .et vanille de l'angloaméricain non ??)

et le maitre qui a femme et soumise aime t'il sa soumise?? je lisais aussi récemment sur une annonce d'un "maitre" belge : ne pas tomber dans la croyance qu'une soumise doive et puisse aimer et encore moins un maitre , non mais !!!
licorne | 5/12/2006
Et puis il y a aussi ceux, hommes ou femmes, qui sans être misogynes ni misandres (?) sont simplement égocentriques et égoïstes, totalement concentrés sur leur propre personne centre du monde, imperméables à l'autre lorsque cet autre ne leur est pas directement utile, incapables d'entendre, de recevoir et à plus forte raison de donner quoi que ce soit, parce qu'ils n'aiment qu'eux mêmes.
Anaëlle | 5/12/2006
Pour Idalie Felix,
peut-être faut-il avoir le courage de rompre. Je ne sais pas quel âge vous avez ni qui vous êtes mais c'est souvent tellement confortable pour les hommes de jouer sur deux tableaux. Il a sûrement de bonnes raisons : une femme, des enfants, une maison...le minimum syndical quoi !
c'est très dur de rompre mais c'est parfois à long terme salvateur. Les hommes complètement libres, ils existent aussi...
Excusez-moi de vous faire part de mon ressenti mais comme vous en parlez "publiquement"....
P.S : mais peut-être que la situation vous convient aussi.
Marie.
| 5/12/2006
Aurora, je puis vous assurer pour l'avoir lu... que des phrases du style "« Je suis belle, raffinée et cultivée " sur des blogs de "soumise", j'en ai lues, si ce n'est à la lettre, à tout le moins dans l'essence. Impossible de remettre la main sur les liens mais cela reviendra.
Je m'en souviens pour avoir failli casser mon clavier à force de taper mes pieds dessus - de rire évidemment -.
Je me souviens notamment de termes comme "J'ai du vocabulaire, est-ce ma faute, et j'ai conscience d'avoir un excellent niveau intellectuel".
Je cite de mémoire, c'était en tout cas le message que ladite soumise souhaitait faire passer. Puis s'ensuivait des récits qui ne me faisaient pas monter au plafond et me faisait plutôt redescendre de mon clavier.
Votre texte est très juste. Vraiment, et entre autres, j'ai été frappée, pour le peu de fois où j'ai mis un oeil (deux, c'était trop, je n'ai pas envie d'attraper un strabisme par traumatisme), par le fait que les soumis semblent étonnamment mysogines.
Méliemelo | 5/12/2006
Chère Aurora,
Encore une petite note car après avoir relu les commentaires sur la misère sexuelle, j'avoue avoir été assez choquée de la violence verbale des "invités". Suis je si utopique pour aborder le BDSM avec sérénité et Paix? Il est bien vrai que je reste humainement naive sur notre monde, mais à quoi bon s'adonner au plaisir et à des actes d'amour si c'est pour assouvir des ressentis énormes comme des camions. Je ne renie pas avoir été élevée dans l'amour soumission (style enfant placard) mais pourquoi m'épuiserai-je à me "venger" même inconsciemment? Je pars du principe que la vie est "vachement" courte et que donner et recevoir, bien qu'utopique, reste l'essence même d'une vie. Il est certain que mon Maitre a bien "quelques " petites névroses qui trainent, mais qui n'en a pas aujourd'hui? Le principal est de vouloir et pouvoir et d'en tirer du bonheur pour soi et pour l'autre. J'aime le BDSM pour la transcendance, la beauté des dons, c'est aussi le seul fétichisme que je m'autorise car je ne suis pas matérialiste pour un sou (si vous voyez ma voiture!!) mais je suis totalement d'accord avec vous Aurora. Pourquoi tant de violence verbale et revenir : du simple masochisme ou l'envie de piétiner? Pour ma part, j'aime où je vais, ce que je lis, sinon, je zappe sans détours.. A bientôt
Avalon | 5/12/2006
Faut grandir, Avalon , et ne pas stagner sur l'ancien schéma !

remplacer des parents qui confinent leur enfant au placard par un conjoint tout puissant , dominateur et pervers, c'est carrément de la régression.

Sadisme et Masochisme sont deux mots qui ne s'accordent absolument pas avec Sérenité et Paix.
Tout comme ligotage et liberté.

Qui piétine ? qui est maso ? certainement pas les invités détracteurs !
l'invité Hématome | 5/12/2006
Ema Hematome:

Nous pensions que la réponse d'Aurora à votre dernier commentaire vous avait fait comprendre que vous n'étiez pas invité (je respecte ici votre orthographe) sur ce blog.
Vous y êtes "persona non grata".
Dorénavant, contentez vous de rester devant la porte si d'aventure vous repassiez par ici.
Dans le cas contraire JE me verrai dans l'obligation d'effacer votre prose? c?est d?ailleurs ce que je viens de faire avec votre dernier poulet posté sur une autre note !

MARDEN

MARDEN | 5/12/2006
un bonsoir a toi au passage
selva | 5/12/2006
Mélie,
Je vous crois et je crois la blogueuse en question (voir mon rajout). Même si je ne l'ai pas constaté de mes yeux sur les noms qu'elle m'a donnés (deux blogs, c'est vrai au demeurant, particulièrement "pompeux").
Ce qui m'étonne, c'est le fait de "relever" cela, de la part d'une domina, pour un blog de soumise alors que la même affirmation "Je suis belle, raffinée et cultivée" serait aussi ridicule sur tout autre blog...et que puisque vous évoquez, vous, cette fois "l'esprit général du site" et non le "à la lettre" alors, oui, ceux-là sont nombreux qui présentent cet aspect répétitif : "moi, mes formes parfaites et mon esprit fin"", notamment dans les blogs "seulement" libertins ou dits "de charme"...
Ceci pour dire que selon moi, une soumise ne doit pas avoir fatalement un blog "respect et discipline, apologie du Maître". Ils existent, certes. Ce sont d'ailleurs les plus ennuyeux...

Amicalement.

AURORA
AURORA | 5/12/2006
Dom minot, qui a grandi, mais qui aime toujours autant jouer...
(On tire pas les cheveux des filles! [ Elles s'en chargeront bien suffisamment entre elles!])
k | 5/13/2006
K,

Je t' ( vous) embrasse et t'écris dès que je rentre.
AURORA | 5/13/2006
Ema-Tome,

Là, c'est moi qui ai effacé.
Je pense que quelque chose vous a échappé. J'ai décidé de me débarrasser de tous mes "trolls", pro ou contre BDSM, c'est à dire de tous ceux ou celles qui viennent ici dans un état d'esprit qui ne me convient pas, pour planter délibérément le souk.
Rien ne vous empêche de continuer votre croisade anti-BDSM, en cherchant blog+bdsm dans un moteur de recherche. Vous irez donner votre point de vue au plus grand nombre ainsi...
Mais comme je remarque que vous ne répondez que chez moi (vous vous y êtes même adressé à Avalon alors qu'elle a son propre blog), c'est bien votre nuisance volontairement acharnée ici que nous éviterons désormais.
AURORA | 5/13/2006
Chère Aurora,
Je suis désolée d'avoir déclenché des sarcasmes supplémentaires sur votre blog, ce n'était pas le but. je voulais quand même y apposer un autre message car je crois avoir été méprise par certains sur mes propos. En me livrant (un tout petit peu!), j'ai répondu à la note sur la misogynie, à savoir que les blessures de l'enfance ne sont pas une fatalité, et que même un enfant abandonnique a le droit de faire des choix dans sa vie adulte et heureusement!!Mais mes messages d'espoir font toujours doucement sourire, çà, j'ai l'habitude..La haine du coeur et de l'esprit vengeur peut avoir de multiples raisons certes, mais chacun a les clés de son âme, entre ses mains, et au contraire, cela demande une grande maturité d'affronter ses travers et de les travailler. Sinon, on excuserait tous les criminels pour avoir été eux mêmes marqués par l'enfance!! C'est un peu facile.La méchanceté, l'esprit vengeur, la mysoginie, le sadisme sont des déviances portées sur l'autre, et de cela, nous n'en avons pas le droit. En tant qu'être humain, notre devoir est de vivre avec l'autre et de respecter son entité. De plus, j'ai compris depuis longtemps qu'il était inutile de vivre avec des souffrances, c'est une perte de temps. Tant que la vie ne nous apporte pas de réels drames, profitons en! J'aurai pu faire le choix d'être un esprit vengeur et méchant. Nous n'avons pas meilleure liberté que le choix, même si ce dernier est une soumission aimante. J'ai voulu donné un message d'espoir, c'est à dire que les mysogines peuvent encore choisir de regarder le monde différemment. En tout cas, je réitère mon point de vue, autant surfer là où on prend du plaisir. Votre blog m'a donné envie d'ouvrir le mien car je le conçois comme un journal perso, pour mon plaisir et celui de mon amoureux (qui est loin d'être un pervers!!).Bon week end à tous!
Avalon | 5/13/2006
ps: pardonnez ma faute d'orthographe sur "misogynie". Entre la racine de "mycose" et "gynécologie", j'en perds mon latin!! (petite boutade après le sérieux, car j'aime rire, beaucoup...)
Avalon | 5/13/2006
Je suis désolée d'avoir déclenché des sarcasmes supplémentaires sur votre blog, ce n'était pas le but. je voulais quand même y apposer un autre message car je crois avoir été méprise par certains sur mes propos. En me livrant (un tout petit peu!), j'ai répondu à la note sur la misogynie, à savoir que les blessures de l'enfance ne sont pas une fatalité, et que même un enfant abandonnique a le droit de faire des choix dans sa vie adulte et heureusement!!Mais mes messages d'espoir font toujours doucement sourire, çà, j'ai l'habitude..La haine du coeur et de l'esprit vengeur peut avoir de multiples raisons certes, mais chacun a les clés de son âme, entre ses mains, et au contraire, cela demande une grande maturité d'affronter ses travers et de les travailler. Sinon, on excuserait tous les criminels pour avoir été eux mêmes marqués par l'enfance!! C'est un peu facile.La méchanceté, l'esprit vengeur, la misogynie, le sadisme sont des déviances portées sur l'autre, et de cela, nous n'en avons pas le droit. En tant qu'être humain, notre devoir est de vivre avec l'autre et de respecter son entité. De plus, j'ai compris depuis longtemps qu'il était inutile de vivre avec des souffrances, c'est une perte de temps. Tant que la vie ne nous apporte pas de réels drames, profitons en! J'aurai pu faire le choix d'être un esprit vengeur et méchant. Nous n'avons pas meilleure liberté que le choix, même si ce dernier est une soumission aimante. J'ai voulu donné un message d'espoir, c'est à dire que les misogynes peuvent encore choisir de regarder le monde différemment. En tout cas, je réitère mon point de vue, autant surfer là où on prend du plaisir. Votre blog m'a donné envie d'ouvrir le mien car je le conçois comme un journal perso, pour mon plaisir et celui de mon amoureux (qui est loin d'être un pervers!!).Bon week end à tous!

Avalon | 5/13/2006
> Avalon
Je republie, ci dessus, votre commentaire que vous aviez heureusement sauvegardé sur votre blog.
Je l'avais effacé par mégarde en enlevant les spams publicitaires dont les U-blogueurs sont victimes, par rafale, sur leurs notes.
Avec mes excuses.
MARDEN | 5/13/2006
"Regardez ailleurs le miso c'est pas moi c'est lui oui, Ego imbu itou, qu'il est doux de s'autodédouaner avec la bonne conscience ...regardez ces soumis pfff moi je ne me suis jamais commis avec ces êtres ...et ces pauvres soumises victimes de mes propos en attendant mieux...Je ne m'entends qu'avec mes égales et encore seulement le gratin ,tiens je vais rien dire sur les doms nous ne sommes pas miso, non pourquoi où ça de la fausse conscience ?"

Ou bien serais je hors propos ?

canhard | 5/16/2006
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS