LA NUIT DEMONIA DANS LIBERATION DU 10/12/2005.

euh ... la nuit démonia ...
euh ....libé ...
je le redis ... le bdsm comme toutes les sexualités est du domaine de l'intime ... et s'il se vit à 2 ou plus si affinités , tout réside dans ce "si affinités" ....
je sais qu'il est de bon ton d'exhiber son intime ... et que c'est vendeur ... mais on aboutit à ces 1/10 de vérités .... même pas creusées .... :
oui la "scéne BDSM" se professionalise ....
oui les Dominas en deviendrait presque humaines quand elles se laissent aller a parler des soumis névrotiques ...
oui tout celà n'est qu'un grand cirque commercial ...
oui on nous fera un jour "les bronzés à la nuit élastique" ....
et NON ... mon corps et ma secualité ne sont pas des marchandises .....
et définitivement NON ... la nuit caoutchouc , ce n'est pas Mon BDSM ....

euh aurora .. serait il possible de changer la couleur de fond de la zone texte ... ça aurait évité au vieux que je suis d'ecrire secualité au lieu de sexualité ....
et encore j'aurais pu tapper secularité ...

Aurora, just passing by, as usual, but this time to wish you a Merry Christmas and a Happy New Year. Kisses from Portugal

bon retour Aurora :- )

à propos du commentaire sur les dominas (qui fait écho à un récent article que vous avez écrit à propos d'un dîner avec entre autres, des dominas)...pour aussi lire les annonces de soumises et pour parfois discuter avec certaines d'entre elles, de leurs désirs etc, je dirais que bon nombre de soumises sont aussi "extrêmement exigeantes, très égoïstes dans leur plaisir", je ne crois pas que cette tendance soit l'apanage d'un sexe plutôt que d'un autre...parler de mysoginie à ce propos est un peu réducteur, à mon humble avis.
En tout cas, cela fait plaisir de vous revoir sur votre blog

belle note et l'article de libé est encore en ligne...

euh columbine .... assez d'accord avec vous même si c'est moins "visible" directement ..
le soumis a tendance a arriver avec une névrose trés sexualisée qu'il va exprimer avec un cahier des charges "clinique" ...
la soumise aura des exigences moins apparament sexualisées ... mais tout aussi fortes ....
jusque dans le BDSM, on retrouve le fruit du conditionnement socioculturel .....
encore accentué par les logiques de consommation .....

les marques, pour la visibilité, certains dominateurs ont aussi un cahier très graphiquement sexuel, je pense qu'il s'agit là de différences hommes-femmes plutôt, j'ai lu quelque part que les hommes en général ont des images sexuelles très graphiques dans leurs fantasmes, et les femmes des images plus floues et intuitives, moins "pornographiques" et c'est aussi mon expérience dans les discussions entre homme et femme, question érotisme...je suis d'accord avec vous que dans l'expression de son exigence il peut donc souvent y avoir des différences entre hommes et femmes soumis, mais dans le fond (l'exigence elle-même) je pense qu'il y a beaucoup de similitudes. Quant à savoir si nos comportements différents homme-femme sont le fruit du conditionnement socioculturel...à voir, cela pourrait peut-être aussi être l'inverse...

euh si j'osais me permettre ...
je pense que bon nombre de soumises ont des exigences non sexuelles ( graphiquement ou pas ... ) allez soyons fou, des exigences "égotiques" ... :-))

Sur les différences ... les mamans castratrices sont aussi efficaces avec les bébés males que femelles .... simplement elles ne pratiquent pas la même "forme" de castration ...
la castration des garçons est plus "sexualisée" ... celle des filles plus "subtile" ... donc les exigences issues de ces névroses s'exprimeront différement ....

sur les représentations plus ou moins floues :
un petit garçon ne peut ignorer son zizi ... aussi bien physiquement que socialement ....

pour les filles c'est plus compliqué ....
il semble que prés d'une femme sur 4 en age de procréer ( oh le vilain terme ... ) ait jamais jeté un oeil sur ses organes sexuels ... la vision "floue" vient peut être de là ?


Parcequ'en terme d'outillage , nos différences sont pas si énormes que ça ....

Je ne pratique pas le sm, mais j'ai pris plaisir à lire votre blogu.
Nous aussi on est des "victimes" d'ondine millot. Apparement, une journaliste qui n'est pas du tout dolérente avec toutes les pratiques qui ne sont pas catholiquement correctes.
Allez Ondine, dégages, tu schlingues :)

Matthias
noir & jaune

Matt,

Franchement, je ne trouve pas grand chose à reprocher à cette journaliste... mais il est vrai aussi que c'est la première fois que je la remarquais dans Libé. Donc, je m'abstiens de commentaire.

Cordialement,

AURORA

... et pourtant, on aura remarqué le prénom évocateur de cette journaliste... symbole de sa pratique privée et qui l'a faite choisir de couvrir l'événement ??

Hello je ne suis ni fetish ni sm -pas encore du moins- mais je m'y intéresse de + en +..une question toute fois, à laquelle on ne répond que vaguement, et de manière floue: quelles sont les différences entre sm et fétichisme? il me semble que le sm a un côté + sexuel, tandis que le fétichisme paraît +une philosophie...? j'ai l'impression même que le fétichisme ne s'associe pas obligatoirement au sexe, mais à quelque chose de + obsessionnel...je serai ravie de lire vos commentaires