ECRIVAINE EROTIQUE ( PARODIE SOUS FORME DE LITANIES ).

Quand bien même le sexe litanié s'étendrait au corps
Il ne s'appartiendrait pas
Mais cela ressemblerait déjà plus à un être humain.

Comme une femme qu'on aimerait prendre...
Pour mieux s'y perdre...

Comme elle peut aimer s'y perdre aussi
Pour peut-être se retrouver...

Comme une femme qui est prise...
Virtuellement...

Vous êtes cruelle.
Cordialement,
Trasimarque.

Cher Trasimarque,

Puisque vous m?avez parfaitement comprise ( vous avez lu, vous, mon introduction en rouge ), sachez qu?à l?origine, je voulais développer mon point de vue en une note.
Elle aurait été pur verbiage littéraire.
Je me suis rendue compte que la parodie est autrement plus efficace.
Mais cruelle, oui. Forcément cruelle.

Je vous fais remarquer toutefois que j?ai récemment chroniqué ici le dernier Véronique Olmi, puis le Claudine Galéa, afin de les sortir du lot.


Cordialement,

AURORA

Sublimation des mots, douleurs d'un monde virtuel qui relate ainsi une vie réele, mots qui seul et mal placé serais sale et vulgaire si du texte déplacé, ici ils prennent toutes leurs réalité, dans un texte de toute beauté, qui vous marque l'esprit.

Mr Erwan.

La lucidité est parfois cruelle ...

La dérision des fantasmes est en effet trés cruelle ,c'est en fait assez dérangeant de se sentir aussi simple et dénudé .

C'est mimi...Yé !

Jolie parodie d'O ou M. préfabriqués

Que de Talons pour étalons, que vous avez raison...
Queue de cheval...
Liquides de supermaché, prose en boîte.

Votre prose est salutaire, écrivons autre chose, créons vraiment, le salut d'eros est peut-être sur la toile...

On attend votre livre chère aurora, une vraie prose de femme fine et lettrée...enfin.

:D

Cher Guy,

Ce n?était pas « le fantasme » que je voulais tourner en dérision.
Mais la production « mécanique » d?un certain type d?ouvrages depuis 20-25 ans, signés par des femmes et fonctionnant tous sur les mêmes ficelles.
Mode éditoriale, effet de marketing ?
Les femmes semblent ne plus savoir écrire qu? au masculin ( je veux dire sans utiliser leur érotisme et sensualité proprement féminins). Il faut dire que le lecteur accroche et que c?est lui qui achète, bien plus que la lectrice, quand le livre vient d?une « écrivaine ».
Donc, on lui sert ce qu?il désire. Dérive commerciale toujours?
Ma parodie ne visait donc qu?une écriture érotique qui se révèle bien loin de la parole « originale » et « féminine » d?une Anaïs Nin, par exemple mais qui remplit les bacs des librairies.
Allez y jeter un ?il, feuilletez et vous serez vous-même surpris d?avoir le sentiment de retrouver d?un de ces livres à l?autre toujours la même recette?Au point de ne plus savoir au bout d?un quart d?heure si oui ou non, vous avez déjà regardé celui-ci ou celui-là.

M et e,

A ce que j?ai pu en voir ( je ne parle pas de BDSM ici mais d?érotisme au sens large, et d?érotisme féminin encore plus précisément ), non, selon moi, le salut ne viendra pas des blogs ou des sites de textes que l?on voit sur le Net. Les femmes y sont « sous influence » de ce qu?elles ont lu et ne font que reproduire à leur tour le modèle lorsqu?elles écrivent.
Sur certains blogs dits érotiques tenus par des femmes, voir le nombre impressionnant de réponses quasiment toutes masculines, haletantes et prenant le texte à la lettre.

Le salut ne viendra pas de moi non plus.
J?ai l?écriture pamphlétaire et non romancière. Lol !

Amicalement,

AURORA

Mais Aurora j'ai pas dit que je n'aimais pas certaines cruautés !
Pourvu qu'il me reste quelques illusions pour mes vieux jours !....
J'aime trop l'humour et la dérision pour ne pas apprécier votre texte .

A tout prendre autant que ce soit toi,
langue bien pendue, et corps cela va de soie...

excellent ! jolie parodie d'un genre qui pullule, hélas...