je regrette mon ignorance et la petitesse de ma culture , je ne lis pas italien. Cela a l'air passionant. Pour te consoler, ou pour te déprimer cela dépend comment tu le prendras, les chats et les forums Québecois sont encore plus constipés que les français. Obligation de la majuscule pour les dominants, idées reçue , secte de pur et dur qui font du vrai bdsm eux. Nous allons presque exclusivement sur les chats français. Si il y a plus de fantasmeurs , il y a moins de règles et de fla fla.
SirBrack
| 5/1/2005
Et ben voilà j'aurai dû prendre italien en deuxième langue (bon bien sûr je n'en avais pas la possibilité, mais bon ;) ).
Parce que maintenant j'ai l'eau à la bouche, j'ai envie d'aller sur ces sites, mais ce n'est pas mon allemand qui va m'y aider :'(
Merci de nous montrer ce qui se fait à côté, je vais essayer de voir ce qui se fait en Allemagne ;)
Lilly
Lilly
| 5/1/2005
Depuis peu plongé dans le BDSM, cette façon de penser et d'agir très à la française me mettait un peu mal à l'aise. Je fais mienne cette phrase "Parlons vrai : c?est la vie qui a toujours le dessus sur le théâtre ...."
Il faut jouer de tout et surtout de soi-même !!!!!! Un petit Belge vivant au pays des Lumières.
hephaïstos
| 5/1/2005
Bonjour Aurora, Je ne comprends pas non plus l'italien, mais le tableau que vous dressez est suffisamment clair pour se faire une première opinion. Et, sans être orthodoxe, je trouve regrettable de voir ainsi se délayer le SM dans ce type de magma sans règles. Vous parlez de libertinage, effectivement on s'en approche, comme de l'échangisme, du mélangisme et tous les ismes des sexualités dites "alternatives". Suivre ses règles est une choses, se réjouir de voir que plus personne n'en suit en est une autre. Je ne crois pas être de ceux qui cherchent les réponses aux questions que vous citez pour brocarder les gardiens du temple, mais je ne suis pas non plus dans le "jeu". Et cette bien jolie phrase "Parlons vrai : c?est la vie qui a toujours le dessus sur le théâtre ...." vaut pour les acteurs. Bien cordialement Padre
Padre
| 5/1/2005
Padre, Je vous comprends parfaitement mais il y a un malentendu. Vous me lisez depuis assez longtemps, je pense, pour avoir remarqué que mon blog tourne autour de deux axes : mes écrits intimes ( comme un journal du même nom ) et un témoignage acide, il est vrai, une sorte d?enquête « perso » sur le SM virtuel.
En ce qui concerne ce second aspect, je ne « brocarde » pas les « vrais » gardiens du temple (il en faut et je considère comme tel, notamment le propriétaire du site dont je recommande la fréquentation sur cette note : http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/58198 ) mais justement les « théâtreux » de chez nous qui se réfugient derrière les règles et les dogmes pour noyer les Groups francophones sous des écrits vaseux (ex : une soumise se manifeste et elle a aussitôt vingt candidatures du type « Tu devras, Tu seras, Il faudra etc.). De même ceux qui s?acharnent sur les « chats » à cliquer tous les pseudos pour leur envoyer le même c/c sans aucun intérêt ni respect pour la recherche - ou la non-recherche - de ceux qui se trouvent de l?autre côté de l?écran. Ou encore ceux qui ont amalgamé SM et sexe glauque facile. Je vous estime trop pour vous faire un croquis. Ne me dites pas que vous ne les avez pas croisés? Et là, oui, je me réjouirai toujours lorsque ceux-ci seront mis en arrière plan ou au rancart.
Ceux-là sont, c?est vrai, dans la confusion totale entre Libertinage au sens noble comme l?entendait le Siècle des Lumières ( transgressivité = ouverture d?esprit, c?est moi qui suis très pauvre ici dans cette égalité tant il y aurait à en discuter.Sade était Libertin avant toute chose, Padre, intellectuellement Libertin) et consumérisme sexuel. C?est là qu?il faut aller chercher tous les « -ismes » que vous citez. Non, pour moi, ni les échangistes, ni les mélangistes, ni même certains adeptes de pratiques qui figurent dans les « check-lists » mais qui n?ont rien à y faire ne devraient « infiltrer » les sites SM. Je suis, comme vous « contre le délayage du SM dans ce magma ». Cela se produit hélas. Constamment. Et de plus en plus. Même ce malheureux blog m?apporte chaque jour d?étonnantes professions de foi de personnes qui n?en ont donc pas lu une ligne.
Les « transalpins » que je citais sont justement parvenus à éradiquer cela. Ils y sont arrivés avec causticité et humour, en éloignant cette « faune » peu à peu depuis 2002 donc. Les « opportunistes » ont fui ce forum, connaissant la « qualité » de l?accueil qu?on leur ferait.
Sur quelques détails encore qui apporteront quelque éclairage sur le site que j?ai décrit : les Italiens tutoient car leur vouvoiement est tout à fait spécial et est progressivement sorti des m?urs depuis les années 60-70. Habitués depuis l?Antiquité à vivre sur les « Places », ils ont beaucoup plus le sens du groupe et de la réunion que nous. On peut en être surpris et penser qu?on ne s?y sentirait pas à l?aise. Ayant passé quelques années chez eux dans ma jeunesse, j?y suis habituée. Je pense qu?une de leur fêtes SM où ils viennent « nature » ne me déplairait pas. Ou me plairait en tout cas beaucoup plus que certaines soirées françaises soit-disant SM où, en fait, tout le monde est « déguisé » fetish.
Ce pourquoi je me suis « autorisée » à leur attribuer le « brevet » de vrais pratiquants ? Ce forum offre, par exemple, à ses membres un journal en ligne ( si vous voulez, un blog mais dans une mise en page « préhistorique »). Ces journaux sonnent vrais et parlent de SM, de ressentis ou de doutes profonds, c?est la vie qui s?y manifeste et non le théâtre, je vous l?assure. Mais « vrai » et pour en revenir à la phrase de cette jeune femme, c?est aussi tenir compte du quotidien dont personne ne peut faire abstraction. Sinon quelquefois les acteurs.
Padre, peu importe me semble-t-il en SM de se situer dans le « jeu » (et donc de n?être pas sur l?arc du temps d?une journée uniquement dans « sa condition », quelle qu?elle soit) ou de suivre ses propres règles ou encore de garder le Temple avec ferveur. La seule chose importante étant de se situer dans son « je » et d?y être bien, d?y être à sa place.
Très cordialement et même corde-ialement ( pratique hélas dédaignée - sourire - par nos amis transalpins),
AURORA
AURORA
| 5/1/2005
Padre, pour mieux comprendre ce que nous entendons par "libertinage" et donc ce que voulais dire Aurora, voici un lien avec mon post du 28 Mai 2003: " L comme libertin".
Là encore, je vous remercie de nous apporter cette bonne nouvelle.
A la question posée : "Pourquoi une telle quantité d'amidon sur les faux cols des faux-doms", je serais tenté de répondre "Par manque de cultutre, et de diffusion de l'information.
Pourquoi tant de soumis(es) se trompent, et prennent les ombre projettées par ces "maître" de pacotille pour la Vérité BDSM, parce qu'ils n'ont pas l'information. Parce qu'ils n'ont pas le témoignage de soumis(es) tel(les) que vous, Aurora, vivant pleinement, et assumant (ne serait-ce que vis à vis de soi) sa sexualité.
Oui ce sont de grands maux, mais c'est important de rencontre d'autres "soi", et de réaliser que l'on est pas seul.
Peut-être que -- comme vous l'écriviez -- l'habitude de la place publique Italienne permet à l'information de circuler sans le maquillage d'Eyes Wide Shut :) ...
ernest
| 5/2/2005
Aurora, j'aime te lire, j'adore ta prose et je suis d'accord avec 99% de tes idées. Moi aussi je les ai vu ces maîtres qui arrivent en disant soumet toi chienne comme phrase d'introduction. Mais à toutes les fois que je voie quelqu'un parler des "vrais pratiquants", du "vrai bdsm" je tique et ce même si cela vient d'une personne que je respecte beaucoup. Cela comporte un jugement de valeur que je ne puis endossé. J'essaie d'échanger avec les personnes qui partagent la même vision du bdsm que moi. Mais une personne qui pratique un sm plus mélangiste ou n'importe quel autre isme pratique un sm tout aussi valable que le mien. Ce n'est juste pas le mien.
SirBrack
| 5/3/2005
SirBrack, Il ne s'agit nullement d'être toujours d'accord avec ce que je dis. Vous savez que je suis très heureuse que les opinions s'expriment et s'entrecroisent ici. C'est l'une des raisons d'être de ce blog.
Merci de vos fécondes participations.
AURORA
AURORA
| 5/4/2005
juste une question, pourquoi ce nom, aurora, pour ton weblog?
tramonto
| 5/15/2005
>Tramonto, Tout est expliqué là: http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/47135 Bien cordialement. AURORA
| 5/15/2005
bonjour mon ami, vous est tres joli tous les jour, je t` aime plus forte. cette une femme.