Nous sommes au c?ur de ta question je crois. Je continue de ne pas comprendre d'ailleurs ; et je n'ai pas non plus "mieux" à proposer (ayant sans doute une perspective très pessimiste des rapports humains). Le transfert de responsabilité que tu évoques, ce fait de te remettre à l'autre, est un saut de foi - tel que je le ressens dan tes notes. Un acte de choix. Un peu comme cette tradition de la philosophie allemande présente chez Nietzsche, Hegel ou Heidegger - sans vouloir jeter des noms pour rien - où se présente l'action aveugle qui est à la fois prise de risque, envol les yeux fermés, et foi.
Je ne comprends pas, mais ... ;-)
lesyeuxsanspaupieres
| 1/22/2005
Tu donnes une jolie définition de l'amour, des mots qui figurent d'ailleurs dans ma colonne pour te présenter, "libre dans ma tête". Le SM est un outil d'amour pour vous.. Ces cordes sont vos anneaux, ces liens votre engagement l'un envers l'autre.Vous vivez une belle histoire d'amour, comme toute conventionnelle.. si j'ose dire. Je l'aime, je suis à lui, il m'aime, il me protège. La "femelle" et le "mâle"..
je pense qu'on ne peut répondre à cette interrogation que quand les amours sont mortes et que l'on a réglé les questions que l'on ne se posait pas en venant au SM mais qui étaient en suspens . la fidélité n'a rien à voir , sauf peut être la fidélité envers soi -même , concept auquel je suis profondément attachée . A partir du moment où vos amours vous mettent en porte à faux avec ce concept de fidélité envers vous même , ces amours meurent, sm ou pas .. et le mot Sm( ou BDSM pour ceux qui en ont peur ) ne veut plus rien dire .et je crois profondément que la finalité de cet érotisme est de porter en lui-même sa fin , sinon il ne répond pas à sa raison d'être : mettre quelqu'un en paix avec sa propre personne .
francoiseallain
| 1/22/2005
Fait le tour du SM impossible qd tu fais ton D/s ou D/d avec amour, passion et avec son âme. Mr Marden a raison qd il dit « Tant que l?on n?a pas rencontré la personne que l?on cherchait. ». Tempêtes sont la pour tester le couple ainsi que renforcir ce qui est déjà très solide (racine du tronc) Tant que l?on a pas rencontré le grand *A* on parle en disant des choses comme celle la ---- ) les amours mouraient et que par ailleurs l?attrait pour le SM cessait un jour, lorsqu?on en avait fait le tour. MDS est ma symbiose on est N/notre tout. Que ce soit en vanille, amour, complicité BDSM et que pourrais je bien dire ce que l?on ressens dans N/notre âme qd on est loin un de l?autre ou proche un de l?autre. Simplement rencontré l?âme s?ur ma symbiose qui N/nous unira jusqu'à la fin des temps. Pensé a Roméo et Juliette?? Don Juan et Maria?? Etc?. Toujours un plaisir te lire AURORA.
lys_MDS
| 1/22/2005
On peut aussi se lasser avant d'avoir fini - réellement - le tour en question, non? On dira alors "j'en ai fait le tour..." Cela peut s'appliquer à tout, je crois, les êtres, les actes, la vie au final, aussi. Poursuivons ce qui nous émerveille, quelle que soit la voie qui brille à nos yeux. Morale, bienséance, majorités, tout dépend du référentiel. Ailleurs est autrement, vivre, les jugements ne sont pas l'air inspiré.
Je continue de ne pas comprendre d'ailleurs ; et je n'ai pas non plus "mieux" à proposer (ayant sans doute une perspective très pessimiste des rapports humains). Le transfert de responsabilité que tu évoques, ce fait de te remettre à l'autre, est un saut de foi - tel que je le ressens dan tes notes. Un acte de choix.
Un peu comme cette tradition de la philosophie allemande présente chez Nietzsche, Hegel ou Heidegger - sans vouloir jeter des noms pour rien - où se présente l'action aveugle qui est à la fois prise de risque, envol les yeux fermés, et foi.
Je ne comprends pas, mais ... ;-)