BDSM dans l'Art du Temps (3): La mort de J.G. Ballard, romancier de Science-fiction, auteur de « Crash ».

Aurora, c'est grâce à vous que j'apprends ce matin la mort de JG Ballard, dont (comme tout le monde) je ne connaissais que "Crash". Ce que vous écrivez me donne envie de compléter ma lecture de cet écrivain ; le reste de son oeuvre semble aussi passionnant , effectivement.

Et voilà.

Très bel article, apprécié par le fan de SF que je suis.

je découvre comme souvent ici
j'aime "les machines", les grandes pinces qui pressent les déchets métalliques...

Sur la Science-Fiction, je me suis arrêté à la lecture imposée (mais appréciée) par ma célèbre professeur de Français Madame Avy, "Les Chroniiques martiennes" de Ray Bradbury, que j'ai fait suivre par "Fahrenheit 451. J'ai ensuite de mon plein gré beaucoup aimé "Ravages" de René Barjavel. On trouve une chronique consacrée à l'actualité de la SF dans le "Journal du Dimanche" tous les mois, je crois.

J'apprends cette mauvaise nouvelle ici même à l'instant.
Ballard était un grand mais pas le plus facile c'est sûr.
Il osait des thèmes gonflés comme dans "I.G.H." que je me permets d'ajouter à ta liste de lectures conseillées.

Quant à "La Science-fiction n’est pas ma tasse de thé. " je ferais juste cette remarque : la littérature de SF c'est avant tout de la littérature.
SF ou pas, la bonne littérature transcende les genres et les étiquettes.
Et le plus mauvais roman de Ballard ou de Dick vaut bien plus que tous les Marc Levy...
(phrase idéale pour se faire des copains !)

Gilles> Je suis bien d’accord. Il est difficile de parler de « genre » en littérature.
En nommant Barjavel, Joël me rappelle que je l’ai lu mais sans le classer dans la SF pour ses autres livres qui n’en étaient pas. De même que Robert Merle n’est pas pour moi un auteur de « romans historiques » seulement.
La bonne littérature quel que soit son « genre » reste de la bonne littérature.
Pour la SF, j’aurais dû écrire seulement qu’à part les auteurs que j’ai cités et dont j’ai lu l’ensemble de l’œuvre, je ne vais pas d’emblée vers le rayon SF dans une librairie.
Je crois surtout à des rencontres coup de foudre avec des écrivains.
Si j’ai pris plaisir à « Des fleurs pour Algernon », je n’ai cependant pas cherché à savoir si Keyes avait écrit d’autres livres.
Je n’ai jamais dépassé la dixième page d’un van Vogt, ni celle d’un Herbert.
Peut-être un problème de traduction qui me les rendaient « lourds » ?
J’ai lu un seul tome du « Monde de Gor » de John Norman. Au tiers du second, j’ai cru que des pustules allaient me pousser et j’ai préféré « sauver ma peau » au sens propre.
Je ne veux donc pas me faire passer pour la spécialiste que je ne suis pas.
Par contre, qui lit Bradbury finit par entendre parler de K.Dick et une fois entré dans l’univers de celui-ci (grandiose auteur), il ne le quitte plus.
J’en ai tant et tant parlé autour de moi qu’un jour, on m’a dit que si j’aimais K.Dick et Burroughs, alors je devais lire Ballard.
Ce fut un autre coup de foudre. Il ne s’achève pas aujourd’hui parce que reste un livre à paraître et puis tous les autres à relire…
Cela dit, il y a des univers qu’on qualifie de « genres » et qui me rebutent définitivement.
J’ai un mal extrême avec la « fantasy » dont mon fils est friand. Je ne peux absolument pas lire les livres qu’il aime.
Et le polar ésotérique (style « da Vinci Code ») me fait dormir en moins de dix minutes, moi qui suis pourtant devenue insomniaque depuis quelques années…

PS: J'oubliais mes expériences Marc Levy et Guillaume Musso dans la série "Horresco referens"...
Moi aussi, je vais me faire des amis!

La SF est un 'genre' à mon goût. Lorsque j'ai découvert une mine Barjavel dans un coin obscur de la bibliothàque paternelle, je l'ai creusée et dévorée de A à Z. Cependant je crois ignorer l'auteur auquel tu rends les honneurs.
Comme vous (GIlles et toi) je ne connais pas d'autre moteur d'exploration littéraire que le hasard, qu'il sagisse de hasard de curiosité, de plaisir ou tout autre, Cela reste bien une affaire de rencontre, au dessus des commodes classifications.
Hélas, celle ci, si elle devait se produire pour moi, ne profitera qu'aux héritiers des droits d'auteurs.
Et comme nous parlons bouquins, j'ai offert à mon fils ainé un truc dont tu avais semble t il rendu compte, écrit par la plumitive Agnés Giard "Dictionnaire de l'Erotisme Japonais": Mon fils me l'a prêté pour compléter mon éducation : Il est manifeste que cet ouvrage s'est engouffré dans une niche vacante, c'est trés bien; il est non moins clair que l'auteur n'a rien, ou peu , compris des complexes moeurs japonaises des 18 et 19 siècles, et n'en retient que le sensationnalisme pour le vulgariser; c'est moins bien.
Tout ce qui brille n'est pas or... mais parfois on ne peut pas manquer d'y penser quant à cet auteur,

Marc Levy ? Mais ce n'est pas de la littérature ! Même pas de la soupe industrielle pré-digérée, ce serait offensant pour Liebig et Knorr !

Mon frère, de 11 ans mon ainé, avait dans sa chambre des armoires et cartons pleins de bouquins de SF que j'ai lu en grandissant. De A comme Asimov à Z comme Zelazny, mes livres de chevet étaient de John Brunner, Arthur C. Clarke, Philip José Farmer, Robert A. Heinlein, Stanislas Lem, Frederik Pohl, Clifford D. Simak, Norman Spinrad, Theodore Sturgeon, Pierre Suragne(alias Pelot), Jack Vance, Joan D. Vinge... sans parler de ceux que tu cites.
Puis W.Gibson et le mouvement cyber-punk, et puis et puis et puis... Bref la SF je suis tombé dedans quand j'étais petit !

"Je n’ai jamais dépassé la dixième page d’un van Vogt, ni celle d’un Herbert."
Alors là je dis "hou !" que Marden aille vite chercher son martinet ! ;)

Van Vogt n'est pas un grand styliste mais quelle imagination ! J'ai devoré ses romans pendant mon adolescence. J'ai adoré "A la poursuite des Slans" en particulier et il a pas mal influencé K.Dick entre autres, K.Dick qui reste le plus grand pour moi.

Herbert, je comprends qu'il soit moins facile d'y entrer, mais la richesse de ses univers vaut aussi souvent le coup.

- Keyes : il n'a pas écrit grand chose d'autre que « Des fleurs pour Algernon » à ma connaissance.

- Bradbury et Barjavel sont en général ceux que connaissent les "non initiés" SF ;)
Et pourquoi pas ? Ils sont plutôt bons.

- Burroughs... bien déjanté, intéressant même si illisible souvent !
Faut prendre quel truc pour tout comprendre ? ;)

- John Norman : le mot littérature est un peu grand pour lui. Et j'imagine bien tout ce qui doit te donner des allergies !

- Guillaume Musso : je n'ai jamais lu, les couvertures et les titres à la Marc Levy me suffisent !

- la fantasy...encore une étiquette qu'on colle parfois sur des choses fort différentes.
J'aime Neil Gaiman et Terry Pratchett pour leur humour, par exemple.
Mais une grande partie de la production "Fantasy" me tombe des mains, même Tolkien...

- Ballard : je viens de tomber sur cet article : http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/lecrivain-de-science-fiction-jg-ballard-est-mort/

Gilles> Superbe témoignage sur ta découverte de ces auteurs. Je t’ai lu avec un plaisir fou.
Peut-être devrais-tu rouvrir enfin ton blog….
Mais pour la petite histoire, Marden qui aime pourtant la SF n’a pas pu lire Van Vogt du tout lui non plus.
Le martinet ne pourra donc être sorti sous ce prétexte !!!


PS: Et merci au nom de toutes/tous pour le lien avec "Les Inrocks".

Troll> Il est tout à fait vrai qu'Agnès Giard est surtout "spécialiste" du Japon actuel et que, d'autre part, elle joue sur la veine du sensationnalisme dans ses livres comme sur son blog.
J'ai mis du temps à comprendre ce hiatus mais c'est fait maintenant.
Elle a en cela ses raisons privées (voir ma note http://auroraweblog.karmaos.com/post/1819) d'une part et le passé de sa "carrière" (entre autres, reporter au Japon pour la revue en ligne de Demonia [encore et toujours]) jusqu'à ce que Libération la choisisse comme blogueuse "d'Eros" officielle).

- erratum : "que j'ai luS"
- Sinon reprendre mon blog ?... P'tet ben que oui, p'tet ben que non !
Mais c'est sur ça m'éviterait de tant squatter tes comm ;)

Gilles> J'adore que tu squattes mes comm's: tu es ma "valeur ajoutée"!
Mais rouvrir ton blog ne t'empêcherait pas de rester Mon "Monsieur Plus" tant aimé...
En tout cas, si tu le fais, complète immédiatement avec l'url ta page d'utilisateur de KarmaOS...

j'ai bien aimé Ballard dans les années 80 où j'ai lu certaines de ses oeuvres