UBLOG=DOUBLE PEINE:ABOS+PUBS.

J'adhère.

Je dois dire que l'histoire des titres tronqués me va assez loin à moi aussi... J'aimais bien moi faire des titres encore plus long que mes notes.
Et en ce qui me concerne, je ne sais utiliser aucune des nouvelles fonctionnalités.

heureusement que je suis un codeur, car je n'ai pas besoin de payer pour avoir que ce je n'aurais plus quand je passerais en gratuit.

Un ? par mois, c'était bien, mais 4!!
Je n'ai pas profité de la remise 1? pour 12 mois proposé aux premiers payeurs d'u-blog(dont je fait partis), je bloguerais malgré la pub, je n'utilise pas les catégories, mon blog est foutraque, change de tête continuellement et je n'ai pas attendu qu'on me prenne par la main.

Non, le pire, et tu(je tutoie, ça fait jeune) s raison, c'est la surrabondance de pub sur la page d'accueil.
Je n'y fait plus que passer, sur cette page, pour me logger.
Je me réfère à weblogues.com pour les mises à jour et sinon, ceux qui ne le font pas, j'y passe plusieurs fois par jour.

;o)

merci pour cette trêve de Noël :p

et le " lien commercial", pour" payer moins d'impots", n'apparait que pour ceux qui sont logués, donc on paye 4 euros pour avoir le droit d'avoir de la pub,

Ardent d*fenseur de la libert*, d'utiliser des logiciels que l'on choisit, de s'exprimer, de penser, je suis l'un de ces techniceins engag*s qui font que le WEB garde une part d'ind*pendance.
Ce que tu me dis me chagrine, mais ce n'est qu'une des dent d'un rouage *norme, entra*n* par le moteur * profit, dont le mouveemnt est continu depuis des ann*es. Broyant au passage tous les ressauts des Internautes pour conserver leur libert* de parole.

J'aimerais pouvoir t'aider... je le peut, dans nue certaine limite, en te pr*tant mes comp*tances. Mais je ne peut te pr*ter ni mon nom, ni une grande part de mon argent. Et si le temps, je veut bien le donner
pour que tu continues * t'exprimer de la sorte, je n'ai pas les moyens mat*riels de te faire h*berger.

Pour cela, il faudrait un serveur (un b*te ordinateur, PC ou mac), et un acc*s internet. ADSL ou h*bergement.

Amicalement.

j'adhére aussi tes parti pris!

de mme car la liste serais longue.. MONsieur loic le meur m'as dit en

novembre qu'il creé une catégorie special mention+ pour les gays et

lesbians..que dire que ce que je lui ai dit a l'epoque sur son blog..je m'en

tapais royal et c'est honteux de se servir de cette catégorie pour mettre

les gens dans des cases..toi tes cons tu vas avec les cons moi je suis

gay je vais avec les gays..un coment?!. et quelle horreur cette pub

annoncé sur son

blog pour "u-blog "..quel mauvais gout!!!! .. pour vanter les

joies de bloger et le merite de se loger.

j'en ai honte

rien que de vouloir me re-souvenir de cette image..un salut nazi!!!!!plus

rien de m'etonne quand on laisse encore le blog "d'amitié" propagé des

propos de petit nazillon qui veux casser du "pédé" mais s'envoyer en

l'air avec des lesbiennes..des propos raciaux , antisemites,

homophobe...j'ai HONte. et j'adhére plus..on emballe le tout ...il ya de

quoi fuir croyez moi..nouveauté ou pas...



cependant je vous suis et je vous embrasse bien fort


falo

je ne comprends pas trop ... si dans le fond mais :

un web-blog, c un site perso avant tout ...

mon blog à moi, il est chez moi, il n'a besoin que de moi, pourquoi laisser d'autres y mettre de la pub ou payer pour se voir afficher (...dans des catégories!!!)

sur mon blog, y a que xiti :) & hit-parade pour laisser des messages ... pour ce dernier, je vais me faire aider pour avoir un mini-forum, mais ...

voilou ! si tu dors pas la nuit, on peut se mailer ce soir :) bises !

2 + je vois pas ta photo :)))


bye

Merci à ceux qui me proposeraient un coup de main pour construire ma propre maison!

Mais je ne ne quitte pas ce site
1-tout d'abord parce que je suis techniquement incapable de m'en créer un perso
2-mais aussi qu'aller vers d'autres hébergeurs de blogs me paraîtrait comme une trahison de ce passé, à "ma ligne de fidélité"(le temps de Steph seul aux commandes) .
Mais je voulais ouvrir les yeux au moins à mes quelques lecteurs...

Si l'euro de Steph fit grand bruit en septembre, on ne voit AUCUNE réaction à cette affaire de pub...D'ailleurs, allez lire les forums, c'est encore Ferré qui le disait "Y a plus rien...."
Normal: y a plus de réponse!

Pour Olive Simon perso: les liens commerciaux, il faut être entré dans le site, s'être connecté et donc bloggueur d'u-blog pour les lire ( ce qui est un comble!)

Quant à la pub clignotante, elle commence pour tous, bloggeurs loggés ou visiteurs à la nuit tombée...


AURORA

Des nouvelles fonctionnalités où ça ? Cela fait trois mois qu'il n'y en a pas alors elles ne sont pas dures à utiliser !!!!
Par contre pour la mocheté du graphisme j'ai l'habitude, je viens d'un boulot où les gens avec qui je travaillais n'étaient pas plus créatifs et avaient 10 milliards de fausses bonnes idées à la minutes... Certains devraient se reconnaître, pour faire perdre leur temps aux autres ils sont champions :-)

Pour ce qui est des pubs et autres conneries je ne les vois pas, je ne les regarde pas et je ne lis rien d'autre sur la page d'accueil que les nouveaux titres de notes postées sur les blogs que j'aime lire.
CQFD

:-))

Mon sexe débande. :-(

Bonjour Mag,

Et bien depuis trois mois, c'est vrai qu'il n' y a aucune nouvelle fonctionnalité ( on nous les annonce comme une étrenne pour le jour de l'an!) en laissant de côté la seule indispensable, non-datée elle, sur le blog officiel d'UBLOG mais sans doute la réserve t on pour les cloches de Pâques:la validation des commentaires qui est toujours pour ce type de site une bombe à retardement...

En revanche, ce sont des anciennes fonctionnalités qui disparaissent, j'en suis à ma neuvième lettre pour expliquer que la page des mots clés ne sera plus inspectée par Google parce qu'elle ne pingue plus chez eux...

Le titre de nos notes a été amputé "pour faire de la place à la communauté" mais quand la nuit tombe, je suis triste de voir à qui je fais place..... Rien à voiravec la communauté!

Enfin, le truc perso qui passe mal: j'ai un blog inaccessible (Steph t'expliquera) ou va lire le forum sur la validation des commentaires où j'en ai raconté l'histoire quand tu auras cinq minutes... Pour des raisons de refus de "déni de parole" , nous avions avec l'accord de Stephane décidé de continuer à l'abonner, invisible et indisponible mais toujours présent dans la liste des blogs.Très symbolique pour nous.

Il m'a donc coûté 13 euros il y a un mois...Depuis, nouvelles règles qui pipent les dés...N'apparaissent plus que les blogs ayant eu une note depuis deux mois...Je ne peux plus faire ça pour le mien puisq'il est "bouclé à perpétuité", donc il disparait à jamais au mépris de tout ce qui avait été convenu entre Steph et nous, puis entre Pantxi et mon compagnon au téléphone...

A la fin, tout ça , ça devient dur à avaler...

Kisses pour Matys

AURORA

Bonjour

Voila un post qui aborde les vrais sujets, les vraies questions sur ce que devient UBLOG...

Heureusement qu'il existe encore quelques bloggeurs qui s'interrogent et qui t'ont répondue.

MALHEUREUSEMENT (Oui en majuscule car là je crie mon "malheur") ceux qui auraient du te répondre, le staff UBLOG , sont ENCORE aux abonnés absents...
Même en semaine maintenant?

Et pour paraphraser René Fallet:
"Ya-t-il un "patron" dans la salle?"

QUESTION

Aurora,

Après discussion avec Stéphane, tu peux écrire dans ton blog auroraouleweblogvole, ça n'a apparemment jamais été coupé, seule la consultation du blog est bloquée ....
tu peux écrire mais on ne peut pas lire. Si tu écris, tu apparaîtras dans la liste des blogs. De toute façon, on a vu avec Stéphane, le blog a du être réintégré comme vu avec ton compagnon vendredi soir vers 19H30.

Le blog n'avait pas été réintégré mais je viens d'aller y faire une note titre qui effectivement l' a ravivé...

Tant mieux, ce blog-là a bien droit à son Noël aussi!

AURORA

euh dit AURORA, comme on est dans la trêve de Noel, peux tu lire ça : http://www.u-blog.net/lejournaldeLou/note/57611 c'est une discussion dans le forum... nos chers webmasters déconnent... comme dit MAG, moi la pub, je m'en fouts, je ne la regarde même pas, tant qu'elle n'est pas trop envahissante.

J'adhère définitivement à ces propos concernant le produit U-blog. Cependant, ne nous minons pas. L'argent est roi et quitte à détruire l'année qui a permis à U-Blog de devenir notre U-Blog (grace à Stephane), n'oublions pas que le but du jeu n'est pas de nous conserver, nous, les anciens, mais de faire du fric par tous les moyens, QUELQUE SOIT NOTRE AVIS, :-(.

Au sujet de la pub, moi ça me dérange. Je paie, c'est pour ne pas avoir de pub. Oz (lemagicjournal.net) est partie pendant l'été pour sa propre solution (nom de domaine et tutti quanti) pour éviter "la connerie de certains U-Bloggers" et du coup pour en profiter pour ne pas subir de pub (car dans l'esprit de TOUS, il faut que ça soit clair: qui paie ne subie pas la pub).

De fait, et contrairement à Lou (lejournaldeLou)- excuse-moi encore une fois de t'utiliser (PasGlop), il n'y a pas 5 popup qui s'ouvre à la première ouverture de sa page chaque jour. En arriverons-nous là chez UBlog, vu qu'on a déja de la pub sur la page principale, par le biais des "Liens Commerciaux" ?

La question reste posée. Elle le reste d'autant plus que bien qu'ayant payé mon Blog jusqu'en 12/2004, je me pose parfois la question d'un départ éventuel vers d'autres cieux...

Totalement d'accord avec toi. Bravo pour avoir su si clairement exprimer un sentiment de contrariété longuement couvé.
Le côté mise en concurrence des blogs sur l'aspect nombre de notes est tellement absurde, ridicule, risible ...
Je ronge mon frein en attendant de découvrir les nouveaux bidules pour faire de beaux blogs à la rentrée... suspense...
bye.

préliminaire 1 : si Mag se met à charger, je suis pas dans la merde :-]

préliminaire 2 : ça me saoule de vous voir lancer du Monsieur Lemeur par ci, Monsieur Lemeur par là avec arrogance. C'est idiot de s'énnerver contre quelqu'un que vous n'avez jamais rencontré et que vous ne connaissez pas. D'autant plus que Loic est quelqu'un de très sympatique, d'ouvert, dynamique et très interessant. Il ne déclare pas avoir la vérité, il cherche beaucoup, dialogue, réfléchit et sa démarche est très positive.
C'est vraiment idiot de se facher contre quelqu'un par écran interposé, parce qu'on se sent tout bête quand on le rencontre en réel :-)

Idem pour jean-yves (le goujat) qui est justement tout sauf ... un goujat.

A la longue c'est soulant, parce qu'on essaie tous de bien faire, avec honetteté et courage, et on s'en prend assez régulièrement plein la tronche.


Pour en venir au fait :

ok ok ok, on rame pour ce qui est des fonctionnalités. Rien d'extra-ordinaire pour ce qui est du retard, en informatique, on a l'habitude. Début octobre, je pensais avoir ajouté la majorité des fonctions d'ici à fin novembre, et on est mi-décembre et on a, avec jy, presque pas avancé EN APPARENCE.

Que vous dire d'autre sinon, "ça vient", c'est annoncé pour le 1er janvier, oui on va pouvoir mieux modèrer ses réponses, oui ça sera plus facile d'ajouter des images, oui on aura des stats maison sans à avoir recour au service d'un autre site (tu avoueras aurora que celà n'a rien d'amusant d'aller sur un autre site, de devoir s'ouvrir un autre compte, de devoir copier coller un code cabalistique dans son gabarit, etc ... et que se sera quand meme mieux quand les statistiques seront une fonctionnalité gèrées par ublog)

non seulement il y aura des nouvelles fonctionnalités comme promis, mais en plus, vous pourrez les critiquer (on vous fait confiance), ce qui nous permettra d'améliorer le premier tir, pour au final avoir un outil qui vous satisfasse.

que dire de plus ? que dire de mieux ?

Pour ce qui est du "joli" site, ça plait ou ça plait pas. Perso, je trouve que le site ublog n'a jamais été aussi joli. c'est clean, c'est classe. mes pages en vert, c'était quand même de la bidouille un peu amateur. Je n'ai qu'un regret, c'est d'avoir sous estimé le temps que ça me prendrait à implèmenter et à gèrer. Au final, comme ça me bouffait trop de temps et que c'est pas la partie d'ublog qui m'amuse le plus, j'ai gentilment passé la main et jy et pantxi on repris le bébé.

(aurora, pour le problème des pages mot-clés, je suis sincèrement navré. comme je viens de l'écrire, j'ai passé le relai à jy pour ce qui est du site ublog. il a gèré avec plus ou moins de goujaterie la question des pages mot-clés :-). Au final, il ne comprend pas pourquoi tu n'es toujours pas satisfaite, et m'appelle au secour. je reviens donc sur le problème, mais comme j'ai loupé quelques épisodes, je t'ai demandé dans le forum un résumé des épisodes précédents. on va y arriver, mais sans vouloir insinuer que tes explications ne sont pas claires, je dois avouer que je ne comprends pas tout.)

Pour ce qui est de la pub, ... je ne sais trop quoi répondre. c'est une question de bizness, et ce n'est pas ce qui m'interesse le plus. Je dois avouer piteusement que, autant pour les bandeaux pubs venant d'ublog que les pop-ups du blog de Lou, mon navigateur web les bloque, donc je ne les vois même pas.

Pour finir, pour ce qui est de la pub "la décoration intérieure ou la montée de l'extreme droite" avec un rideau enfilé sur un bras tendu, c'etait effectivement une bétise. c'est aussi pour cela qu'on ne l'a pas sortie et qu'elle restera dans les cartons. Il y avait pourtant un coté politiquement incorrecte qui me plaisait sans compté que je rappelle à votre aimable attention qu'en 2004, on aura 4 élections (régionales, européenes, sénatoriales et ... heu, cantonales je crois) et que les avant-dernières (les présidentielles), on peut pas dire que cela ait été très glorieux. Faire un peu de bruit sur "la montée de l'extrème droite" et faire passer le message que les blogs étaient des lieux de discutions interessants où justement ou pouvait autant parler de politique que de décoration intérieure, je trouvais que c'était un bon axe. Bon, au final, il est claire que ce genre d'embleme n'a rien à faire dans un publicité et c'est pourquoi le projet n'est pas sorti. point. fin du dossier.

Voila, pouf, difficile de répondre à tant de critiques à la fois. J'ai vu aussi pas mal de messages où vous nous reprochez parfois de ne pas répondre, surtout après 17h ... heu, désolé encore, mais il faut comprendre que parfois, on a pas le temps. Vous etes plus de 4000, on est ... 6. Personellement encore (je parle surtout de mon point de vue) je privilégie actuellement beaucoup mon boulot de programmeur : avancer sur des fonctionnalités qui vous serviront à tous, plutot que répondre à certaines questions ou certaines critiques, qui justement seront résolues lorsque les fonctionnalités seront sorties. Donc, désolé, mais parfois, il est vrai que je ne prends pas le temps de répondre, parce que j'ai d'autres chats à fouetter et cela explique que mes réponses sur le forum sont plus rares.

stephane

ps pour falo : arrette de t'enerver contre loic. je propose que vous fassier un concours de bierre à la prochaine soirée paris-blog : le premier qui roule sous la table a perdu.

ps pour aurora : je te jure que jy n'est pas un goujat. je l'ai vu cèder sa place à une demoiselle dans la queue au quick montparnasse alors qu'on avait a peine 10 minutes pour prendre le train. je ne savais pas que de tels actes de galenterie existaient encore à notre époque (perso, je te l'aurais laisser crever de faim la grognasse, elle avait qu'a arriver plus tot)

ps pour mag : heu, mon amour, t'avais vraiment besoin de ramener ta fraise ?

Bon ben voilà, vous êtes témoins, moi je n'ai pas droit à la liberté d'expression... Mais je n'en pense pas moins !

Stephane, moi je voulais te dire que les temps ont changés, et que j'aimais bien avant, que tu as toujours été là pour nous, à toute heure du jour et de la nuit, et je trouve qu'un tel dévouement doit être applaudi. La transition a l'air dese faire difficilement, moi je pense que les choses vont s'arranger, le temps que tout le monde trouve ses marques avec les nouveaux webmasters. Tout ce que j'espere c'est que tu sera toujours là, et que tu aur toi aussi ta part du gateau, parceque quand même, tu l'as bien mérité.
PS : vous êtes mignon tous les trois ;)
Noyeux Joël et Banané à ta petite famille et à toi même (premier Noël de Matys?)

Steph,

On n'est pas resté muets!

On t'a répondu par une note entière datée du 24/12 à 2h 41...

Très heureux Noël à toi et aux tiens!

AURORA ET M.

Et comme je me suis déjà exprimé sur le sujet et que je ne pense que Ublog va s'arranger, mais qu'il sera mangé à la sauce France Telecom ou autre si succès de l'investissement, ou alors que la clé sera mise sous la porte pour faute de rentabilités avec fermeture de l'ensemble.

Voici ce que j'avais écrit le mois dernier.

http://www.la-grange.net/2003/11/26#ublog

Enfin on verra bien, Stéphane, existe-t-il une fonction archivage de tout le site avec un format intelligent et bien construit par exemple un fichier RSS 1.0 avec des namespaces particuliers pour les features propres à ublogs. Ainsi les gens peuvent 1) archiver régulièrement 2) récupérer tout le contenu le jour où ils veulent partir.

Perso (not ublog): Bisous à Mag, Steph et Matys.

Karl : pas encore, mais très surement une fonction export, et oui en RSS (2) avec un namespace qui va bien pour les commentaires. Une version html basique en plus avec tout sur une même page ce serait peut-être aussi pratique, pour ceux qui veulent une sauvegarde lisible simplement.

Stéphane : La meuf du Quick, je venais tout de même de la doubler goujatement pour te rejoindre. :-)
(et ce que tu ne sais pas, c'est que je lui ai laissé les frites froides pour avoir des chaudes fraîchement cuites. mouahahahahaha).
Trop de la balle le Quick Montparnasse.

Pour J.Y.:

Merci de bien vouloir employer des mots de notre bon français et d'écrire dans un langage compréhensible pour le vieux béotien de l'informatique que je suis.

Les frites chaudes ne m'étant pas encore montées à la tête, je n'entrave que quick, comme l'auraiit dit le bon Léo, à tes explications techniques.

M.

J.Y., juste deux autres questions:

Si vous êtes en train d'étudier une solution du genre de celle que préconise Karl, est-ce parce que sa démonstration est exacte?

Devons nos redouter ses augures?

(La réponse sur RSS était pour Karl qui posait la question d'un point de vue technique.)

La chose à retenir est qu'une fonction export permet de récupérer ses notes, pour pouvoir les sauvegarder sur son PC, ou les réintégrer dans un autre weblog etc...

(Pour les augures de Karl je n'ai rien à commenter, le ton de son post est bourré d'a prioris où il traite par exemple Loïc de boucher sans le connaître.)

C'est dingue qu'entre le choix de voir mourir ublog ou celui de le développer, certains préfèrent le premier. (cf le post de Stéphane où il expliquait que ce n'était plus possible de faire vivre un tel site sur ses heures de loisir, et avec les coûts associés).

D'ailleurs merci à Aurora d'avoir souligné "Je n?ai jamais pensé que les webmasters sont des esclaves ou de doux ingénus que l?on peut exploiter à loisir". Beaucoup l'oublient et ignorent les efforts qui se cachent derrière un tel site.

Faut arrêter avec le cliché des gros méchants qui ont débarqués. Comme si on avait mis un couteau sous la gorge de Stéphane !

Bon salut, comme le souligne Stéphane on n'est pas 50, et il y a du bug à exterminer.

JY.

la meuf du quick était bel et bien derrière toi et sans ta galanterie elle serait aller prendre son TGV sans prendre le risque de le louper pour un burger et des frites froides, ne fait pas le modeste. En tout cas, pour quelqu'un qui avait une malette avec un ordi dans une main et un sac en papier avec son repas quick dans l'autre, tu traverses le grand hall de la gare montparnasse très vite. (pour ceux qui n'ont pas la chance de connaitre la gare montparnasse, les voies pour nantes sont à l'extrémité gauche, et le quick à l'autre bout.)

pour ce qui est du commentaire de Karl, il ne faut pas se fier à ce genre d'individu à la langue perfide. Karl est un normand, ces gens là ont volé le Mont St-Michel à la Bretagne !!! Mais qu'à celà ne tienne, un jour, nous le reprendrons !!! :-p

perso (not ublog) : Bisous à Stéphanie.

"Mais qu'à celà ne tienne, un jour, nous le reprendrons !!!"

Entre Nantes et le Mont Saint-Michel y'a du boulot! :-D

Eh, on devrait faire des bouffes Ublog au Quick Montparnasse. Top ambiance.

Y'a du WIFI à la gare Montparnasse en plus ;-) (Même si j'ai toujours pas compris si c'était payant..)

JY, tu lis trop vite ;)

Ce n'est pas Loïc que je qualifie de boucher. C'est tous les investisseurs ou entrepeneurs qui ont la même logique de profit. C'est une question de choix social et politique. Comme je le dis dans le post, ce n'est pas ma tasse de thé.

Loïc, individu, je ne le connais pas et je ne peux rien dire. Pour le professionnel, je constate, c'est tout. Je lui ai proposé dans un mail de répondre sur son carnet Web, en lui disant que je ferais un lien s'il veut un droit de réponse. Il ne l'a pas fait, il a fait le choix :) libre à lui.

Pour ce qui est de u-blog et de le voir mourrir, je ne connais que trop bien le problème que Stéphane a eu, d'où ma réticence a développé Normandie Web plus que de mesures. Parfois un simple équilibre est nécessaire. Les expériences du passé similaire, je les ai déjà vêcues. J'ai vu Fred développer Mygale et j'ai vu Mygale mourir, racheter par un groupe financier pour devenir Multimania. Les scénarios sont souvent les mêmes.

Aurora: le scénario est une des hypothèses possibles, j'espère juste que je me trompe.


Parfois, il faut savoir ne pas grossir, parfois il faut savoir rester à l'équilibre avant de pouvoir grandir. Pour ce qui est de U-blog Stéphane connaît mes opinions. Je n'ai pas toujours été d'accord avec ses choix dans le passé et on en a souvent discuté, mais je sais une chose, c'est que je l'aime beaucoup ce grand breton, cette souche dans le paysage ;) du carnet Web français.

Pour le Mont-Saint Michel, c'est trop tard, et puis il est ensablé maintenant ;)