Connexion    
auroraweblog

BDSM: Soumission et Bisexualité.

AURORA | 14 | 5/31/2007
> un minimum d?orthographe me paraît requis?
> Un « maître » dont je corrige mentalement les fautes, c?est un
> tue-l?amour de première, un renversement des rôles, quelqu?un à
> qui j?aurais envie de donner quelques coups de rotin sur les doigts?
cé de la perverciter des professeur de nous forcé a ecrire l'ortographe. c tou mort le francé le sms c mieu. Mé je veu bien le rotin... mé pa sur le doigt
ernest | 6/1/2007
"Maîtriser" l'orthographe quand on a fait le choix de "tenir" un blog, de l'alimenter me paraît élémentaire.
Sur la bisexualité : il m'a été donné de voir une scène de torride sensualité entre deux femmes et j'ai "dominé" avec un certain "plaisir" un homme... A chacun(e) de voir...
Joel Faure | 6/1/2007
Ces maîtres au front bas sont épuisants, Aurora, épuisants.
KeyserSoese | 6/1/2007
ce serait mélangé domination et esclavage sexuel de ne pas recquérir le consentement de la soumise.
lio | 6/1/2007
Une soumise lettrée qui s'oblige à lire tant de blogs de maîtres analphabètes, ça c'est du masochisme ;) !

Variation sur le même thème : j'ai imaginé l'inversion des rôles chez moi :)
Gilles | 6/1/2007
N'oublions pas que l'orthographe est un héritage de la Troisième République, une convention sociale...
Qu' Ernest Renan et Gustave Courbet étaient très fâchés avec l'orthographe mais que cela n'a pas empêché le premier de produire du discours ayant du sens et le deuxième d'avoir une abondante correspondance aujourd' hui publiée (au moins de larges extraits...).
Pitié pour les anciens dyslexiques qui même adultes peuvent allégrement inverser les lettres et avec la meilleure volonté du monde être obligé de vérifier dans le dictionnaire chaque mot. Ne parlons pas des chiffres : ils peuvent inverser un code qu'ils connaissent parfaitement et rester devant une porte obstinément close.
Cela dit, on peut vérifier certaines fautes.......Non, mais des fois !!!!
Marie.
| 6/1/2007
Bonjour Aurora,
J'apprécie toujours la lecture de votre journal, de bonne tenue et dans lequel je retrouve ma façon de voir les choses. Vous avez raison de parler d'autres "blog" ou de soi-disant "Maître" discutent de BDSM en fin connaisseur sans en avoir ni la sensibilité ni la philosophie et confondent domination avec brutalité et soumission avec esclavage. Quant à avoir deux soumises à ses pieds c'est tout à fait le fantasme machiste révélateur de l'homme qu'il est. Dans son délire sexuel son inconscient lui fait confondre sa pensée véritable Maître = mettre...vous voyez ce que je veux dire...
Je voulais aussi revenir sur l'emploi de la langue française. Oui, pour moi aussi c'est important. Que peut-on répondre à un couple qui vous écrit avec 3 fautes d'orthographe par phrases? (véridique). Je ne parle pas du langage sms des jeunes ni, comme l'a souligné Marie, de personnes souffrant de dyslexie, pathologie grave et humiliante (c'est souvent non pas des fautes d'orthographe, mais des inversions de syllabes).Pourquoi ne pas le dire d'entrée de jeux dans les courriers? Cordialement. Patrick-Charles
patcharles | 6/2/2007
Ah l'orthographe, la syntaxe... Voilà au moins des règles sur lesquelles nos académiciens se sont penchés.
J'aime bien l'expression "Maîtres au front bas" de KeyserSoese, l'expression ne manque pas de sel. Personnellement je porte un chapeau, cela cache un peu le front bas... Un peu d'autodérision ne fait de mal à personne.
Cordialement
Aramis.
Aramis | 6/3/2007
Aramis> Vous savez, nous, l'Académie...Un lieu qui élit comme "Immortels" un Giscard et un Max Gallo, un endroit où même Robbe-Grillet (qui m'est si cher) n'a pas voulu aller prononcer son discours pour ne pas avoir à y paraître en déguisement...Ce n'est pas tout à fait notre tasse de thé.

L'orthographe, si. Et la syntaxe du même coup, je vous l'accorde.
D'ailleurs, d'un coup de clic chez vous, je constate que vous y êtes attentif.

C'est déjà un vieux débat ici. Si je ne tique pas sur les fautes de frappe dans les commentaires (souvent faits à la va vite) d'un blog, cela me dérange lorsqu'il y en a dans des notes.
L'orthographe, lorsque l'on écrit un journal "extime" (pour tous), c'est une politesse.
Et si je veux bien admettre qu'on puisse ne pas la "posséder", la "dominer" -cette orthographe- la courtoisie est alors de passer au moins ses écrits par le correcteur de Word.
Comme indiqué plus haut, cela ne s'adresse pas aux seuls blogs BDSM mais à tous ceux qui s'autopublient via la blogosphère.
Et dans les blogs BDSM (mais ce n'était pas le sujet de la note) les soumises ne sont pas épargnées par cette négligence.
Mais on leur a tellement dit de baisser la tête et les yeux que, peut-être, elles ont quelque excuse à ne voir ni écran, ni clavier.
Vous savez, le regard rivé au niveau du nombril, ça ne pardonne pas!

J'aime beaucoup l'expression de Keyser. Depuis longtemps lecteur du Web, il sait de quoi il parle...On y voit beaucoup plus de "Maîtres au front bas", en effet, que d'autres qui élèveraient le front et le débat...un peu plus haut.

Attention à l'autodérision quant au chapeau!
Mastermind -de Mastermind et Salomé- en portait (et en porte peut-être toujours) un mais c'était pour masquer... une calvitie bien avancée!!!!!
;-))

AURORA
AURORA | 6/4/2007
Oui enfin, je viens de relire mon dernier texte. Il faudra que je prète plus d'attention aux fautes de frappes. Vous savez qu'il m'arrive de lire les écrits d'Oiselle. Quant aux soumises qui ont, par triste habitude, le regard fixé au niveau du nombril de leur partenaire... Peut-être pourraient-elles au moins regarder un peu plus bas, et estimer ainsi certaines des qualités de leur Doms ?

Bon, je sors...


Pour la bisexualité, elle est un peu plus importante je pense dans un environnement BDSM que dans une population plus classique. Donc oui 20 % de personnes bisexuelles me parait un chiffre plausible.

Aramis

PS : Pour le chapeau, après tout peut-être suis-je chauve ? et en plus petit et bien grassouillet. lol


Aramis | 6/4/2007
Comme j'ai le sentiment que c'est (là aussi) la soumise qui "élit" son maître, je me suis toujours demandé comment elles faisaient pour choisir des maîtres au "front bas" ?
Qu'est-ce que ça cache derrière ?
En ce qui concerne les pratiques "forcées" comment ne pas être en accord avec toi ?
Au maître de se débrouiller à faire la part des choses... sourire.
Exigeant | 6/4/2007
Exigeant> Le "maître à front bas" est parfois celui qui "en jette" le plus, qui en fait des tonnes, c'est-à-dire pour finir le manipulateur bien organisé qui sait se présenter sous son meilleur jour et dont on ne découvre toute la nullité qu'après quelques mois...
Et puis n'oublions pas qu'il y a aussi des soumises "à pois chiche dans la tête"...
Voilà ce qui est caché derrière. C'est triste mais c'est la vérité.
AURORA | 6/5/2007
moi je suis soumis a homme dominateur et bisexuel et j'dore cela!
lulu83 | 6/17/2007
good website.thanks share!

office furni | 8/13/2007
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS