"Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte" - Thierry Jonquet - Roman Noir - Editions du Seuil - Octobre 2006.

bon auteur

en plus il cite notre Totor national
qui avait déjà tout déviné, tout écrit
plus que chié sa quantité de marbre

mais dediuou que c'était bon
bise glacée à toi

Merci Aurora pour le commentaire de ce roman effectivement remarquable, un des meilleurs de la rentrée pour tout dire !

tu m'as convaincue en quelques secondes! je vais le lire

Merci Aurora, de vos flamboyances sur l'univers littéraires, si justes et si "humanistes" ... Ma première rencontre choc avec Jonquet fut LA Bombe Humaine, rewrighting d'une exceptionnelle finesse d'un fait d'actualité : la prise d'otage de l'école maternelle de Neuilly, en littérature jeunesse. Mais quelle densité dans ce bref récit ! Captivée par l'écriture ! Et puis un gros coup de coeur pour la Bête et la Belle, petite merveille de narration, énorme surprise... Oui, Jonquet puise dans les faits sociaux mais il les affute, les cisèle pour leur donner une dimension de mythe moderne... triste mythologie d'une société en déréliction !

Ce roman fort de Thierry Jonquet fera date mais je vois que son auteur est déjà bien connu de vous toutes/tous et j'en suis infiniment ravie...

je vais contredire si je peux me permettre vos opinions au sujet de ce dernuier livre de Jonquet qui en reçoit une critique épouvantable chez les Inrocks de la semaine dernière, on dit c'est du tout cuit pour l'extrême droite, un vrai plaidoyer faisant l'affaire de tous ceux qui ne connaissent rien à la banlieue, c'est un terreau de pures conneries écrites dans le style le plus plat qui soit, je voulais suivre l'avis d'Aurora et l'acheter mais j'hésite à présent et vu le prix des livres, je me vois mal acheter un bouquin qui fait l'affaire des obscurantistes. on dit quece Jonquet est un trotskiste qui malheuresement tombe dans l'autre extrême après l'écriture de ce livre. Dsl

je dedie ce titre aux animaux sans pattes et aux animaux a huit pattes :- )

Anka,

Je lis les Inrocks et j?ai bien pris note de la critique que Nelly Kaprièlian y fait du roman commenté plus haut.
Que vous dire ? Je la trouve navrante. Et, de plus, pour qui voudrait dénoncer la « vulgarité » de Jonquet, écrite dans un style qui est le summum du vulgaire.
Je cite « Roman noir de proximité? comme téléfilm de proximité genre Navarro ou Julie Lescaut?C?est normal, ça racole le client potentiel. Dommage qu?en même temps ça fasse voter Le Pen ! » et plus loin : « [Il] ira même jusqu?à nous livrer des pages de torture d?un enfant juif par de méchants ados arabes »
A croire que nous n?avons pas, elle et moi, lu le même bouquin.
Le méchant ado arabe est en fait le « héros positif » du livre : il se fait simplement rejoindre par la fatalité et les manipulateurs intégristes. Et c?est lui qui finit en victime?

Le mot « populisme » a bon dos hélas cette année dans une certaine gauche et sa presse emblématique. Je continuerai à lire Libé, les Inrockuptibles etc . mais ils m?agacent prodigieusement puisque pour eux « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » et que celui qui ne se coule pas dans ce moule consensuel est traître à sa classe et populiste.
C?est à ne pas dénoncer ce qui va mal et à n?en pas rechercher les causes (d?où qu?elles proviennent, fût-ce de chez nous) que l?on fait le lit de l?extrême droite et non l?inverse.
Voici donc trois autres critiques de ce même livre et j?ai ratissé large puisqu?elles vont du Figaro à L?Humanité :

http://livres.lexpress.fr/critique.asp/idC=12085/idR=9/idG=3
http://www.lefigaro.fr/litteraire/20061102.FIG000000132_cantique_de_la_racaille.html
http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-10-30/2006-10-30-839551

En outre, pour se faire une opinion sur un livre, rien de mieux que de le lire.
Ils coûtent cher, c?est vrai, mais les bibliothèques existent précisément pour ça.


AURORA

Jonquet est probablement le seul écrivain vivant à l'heure actuelle, en France.

Je n'y vais pas par quatre chemins, mais c'est comme ça que je le vois. Il n'est pas aimé des "libertaires" purs et durs du genre Pouy, ni de plein d'autre monde. Cela seul est un gage de qualité (désolé Aurora, mais Pouy est abscons et gonflatif, en plus il écrit mal. Sauf ses toutes premières nouvelles).

Mygale. La bête et la belle. Moloch. Y a pas grand-chose à jeter.

Dans le petit milieu moisi de la littérature frenchieuse, les critiques des grands magazines ne valent pas un rot de pipistrelle. Ce sont de sales cons que le temps se chargera d'ingérer. Pas vrai Anka ?

Et puis s'il est trostkiste et que ça te gêne, tu es quoi, toi ?

Amitié
Cyp
En ligne et à l'oeil