Connexion    
auroraweblog

Le Corbeau d'un Blog BDSM.

AURORA | 25 | 10/4/2006
Compte tenu que je suis en pleine crise égocentrique post quinquatatoire, ce soir je serai le corps beau des commentaires de ton blog, si tu me le permets Aurora.
Plasoc | 10/4/2006
Que d'énergies négatives gratuites. Vous avez eu du coeur de ne pas l'ignorer.
p | 10/4/2006
Non, chère p

Il fallait le donner à lire.
Une fois pour toutes.
D'une part parce qu'en trois morceaux, il y a dans cette histoire un puzzle à rassembler pour qui est "au parfum" et que cela amusera.
D'autre part, parce que plus généralement, cela donne une belle et bonne illustration du cloaque BDSM chicos.
Et enfin parce que la hargne du message (nouvelle version de "La mule du pape") se déployant tous azimuts méritait d'être lue de tous.
Elle "purgera" ceux qui ne peuvent me souffrir et divertira les autres...

;-))

AURORA
AURORA | 10/4/2006
Un jour, il faudra qu'on fasse une chanson sur les trolls, les spams et les plantages qu'on subit sur u-blog. Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. Beuarh.
(Dans tous les cas, à force de cliquer sur sup, ça muscle le doigt ^^)
Rhalph | 10/4/2006
pfff... ce genre de personnages ont vraiment que ça à faire !!
Stéphanie | 10/4/2006
Victime moi même de ce genre de personne, je ne peux que t'apporter un soutient sans faille.
Poursuit ta quête et ne renonce jamais.

Minuo | 10/4/2006
bonjour la Belle, parce que tu es Belle, et intelligente et HEUREUSE
ben oui....
n'en deplaise à certains(es)
tu as les ailes qu'il faut pour voler au dessus de tout ça...
je t'embrasse

| 10/4/2006
J'ai oublié de signer... le dernier poste, ce qui me permet de rajouter riche ???
sourire....
je vous embrasse
jeanne | 10/4/2006
Vous posez une question intéressante , Aurora. Pourquoi allons-nous lire des blogs qui nous énervent ou fréquentons-nous des sites dont nous réprouvons le contenu ? Par masochisme ? par désir de voir jusqu'où l'autre a pu aller par veulerie, bassesse, ignorance, bêtise (biffez, si besoin en est les mentions inutiles).Par goût de la controverse peut-être ? J'ai un temps posté sur un forum d'un parti politique qui n'est pas celui que je soutiens, pour me colleter avec ses militants, échanger (de façon littérairement musclée) des arguments et des avis. J'ai renoncé par lassitude. Peut-être votre corbeau/corneille a-t-il/elle des choses à vous dire ? Mais il ne le fait pas de manière très constructive.
KeyserSoese | 10/4/2006
Chère Aurora,
je viens te lire très souvent et cette malheureuse anecdote me rappelle que lorsque j'ai créé mon site, j'ai été la cible d'une quantité délirante de menaces, insultes, à croire que seul celui qui ne fait rien a le droit de critique... J'admire sincèrement ton assiduité à poursuivre ce blog chaque jour, il est instructif, rigolo, opiniatre, cynique et passionnant. Courage !
Eretildo | 10/4/2006
Keyser>Oui, la question est intéressante et dans le cas du site d'un parti politique, il peut y avoir comme vous le dites, le plaisir de la controverse.
Je lis parfois le weblog d'un "influenceur" de la dite blogosphère, personnage qui me crispe profondément (non, je ne parle pas de LLM, sourire...) lors de moments précis de l'actualité car je sais qu'il y aura chez lui des liens pour suivre l'analyse de l'événement. Mais je n'y commente pas.

Je ne pense pas que mon corbeau/corneille, bref, mon anonyme, ait des choses à me dire et qu'il s'y prenne maladroitement.
Vous savez, quelqu'un qui s'évertue sur plusieurs commentaires à tenter insidieusement de faire passer une attitude de mon compagnon de vie pour une attitude de lâcheté alors que j'ai dans le premier jet (la note: La soirée publique) expliqué très minutieusement comment nous étions disposés et pourquoi il ne pouvait rien voir, quelqu'un qui sur dix lignes me fait une psy gratuite (sans éthique de neutralité bienveillante, lol) pour me traiter finalement de "pov' fille" (c'est vrai que je ne suis ni blonde ni "invitée" là où il "fait bien" de l'être mais je ne suis pas non plus un spectacle à moi toute seule) n'a strictement aucun "message" à m'adresser.
Pour ce faire, il avait mon mail à disposition. Mais il a répondu publiquement à quelque chose que j'avais moi aussi mis en ligne publiquement.
Et sans indiquer de BAL de surcroît.
Il vide sa bile, crache son venin. C'est tout.
Je n'ai pas plus d'estime pour lui qu'il n'en a pour moi.
Donc, c'est très bien ainsi. Je lui ai refilé ici son "podium" hier au soir, tous ceux qui passent "chez moi" aujourd'hui le lisent.

N'étant pas chrétienne, je ne fais pas de ses apostrophes la lecture que vous en faites mais j'y vois les piques répétées et malveillantes d'un malotru qui, une fois de plus, pense que tout lui est dû parce que, comme il l'écrit, il ne connaît "pas plus que ça" (mais connaît tout de même, nuance!!!) X. ou Y.

Allez, je n'en dis pas plus.
Mais relisez les trois textes...


Eretildo>

Et encore, je ne dis pas sur ce blog le tiers du quart de ce que je pense vraiment...
;-))

AURORA
AURORA | 10/4/2006
J'ai cru reconnaître sur ce lien la description de votre corbeau, mais là bas il porte le nom de "purullus fientus couardus", ce qui me semble lui va bien mieux.
;)

http://maester.over-blog.com/article-2900464-6.html
Nerilka | 10/4/2006
c'est drole (si, si), a lire la lettre de votre "inodore, incolore, sans saveur" je reconnais tout a fait le style agressif des doms qui vous abordent sur les tchats, au debut, poliment et puis lorsqu'ils constatent que vous n'etes pas eblouie par leur personalite, se mettent a faire un profil psychologique des plus injurieux (sur la base de quoi? vous avez echange en tout et pour tout 3 phrases), tout simplement parce qu'ils ne supportent pas d'etre "rejetes". ils ont en general une toute petite quarantaine, beaucoup plus rarement une cinquantaine (auquel cas, ils sont aigris pour la vie sans repechage). il est probable, que tout ce dont il vous accuse, etre jalouse du bonheur des autres, etre frustree, souffrir du manque d'attention etc etc etc c'est en general le reflet de leur propre personne. son langage m'est tellement familier que je ne serait pas surprise de l'avoir deja croise sur un tchat.

cela me fait plaisir de voir comment vous reagissez cette fois-ci Aurora, dans le passe je trouvais que vous preniez a coeur le jugement injuste que des personnes que vous ne respectiez pas portaient sur vous. maintenant, vous etes agacee, a juste titre, mais ce genre d'insultes ne vous atteint plus parce que vous savez qu'elles eclaboussent ceux qui les proferent et non ceux qu'elles essaient d'atteindre.



NB: j'ai decouvert sur votre blog que le terme pour decrire un indesirable du net est "troll". lorsque j'ai commence a tchate, il y a 4 ans, sur des sites anglo-saxons, le terme en vogue etait "amibe" (= forme de vie primitive)...troll est un terme plus sympathique...
Columbine | 10/4/2006
Nerilka, j'ai ete rendre visite au site dont vous donnez le lien, c'est vraiment desopilant, facon Gottlieb...j'ai adore, merci de votre post vraiment a propos!
Columbine | 10/4/2006
Les trolls sont de retour c'est comme les feuilles mortes à l'automne. Le terrorisme bloguien sévit encore et toujours, j'espère que c'est pas à cause de ça que notre Falo est parti! Mais où est Falo?
mariem | 10/4/2006
Alors là, Nerilka, je dois à la suite de Columbine reconnaître que le lien que vous donnez est purement et simplement géant! Jusqu'au dernier commentaire qu'il poste lui-même à la fin de ceux de ses lecteurs...
J'avais entendu le nom de Maester sans comprendre qu'il s'agissait aussi d'un blogueur, je croyais qu'il était dessinateur pour des magazines et n'avais jamais rien vu de lui.
Hop! Dans les favoris.

Je m'aperçois que dans ma réponse à Keyser, j'ai fait un lapsus ou tout au moins un raccourci.
En lieu et place de "N'étant pas chrétienne", lire bien sûr: "N'étant pas croyante et donc insensible à la morale judéo-chrétienne".

Message perso pour Mariem: Je n'ai aucune nouvelle de Falo. Son blog est devenu introuvable : on tombe systématiquement sur une erreur 403.
Moi aussi, j'aimerais qu'il revienne d'autant plus que mes recherches tendent à montrer qu'il n'a pas ouvert d'autre blog ailleurs en tout cas pas sous ce nom...

Amicalement,

AURORA
AURORA | 10/4/2006
Columbine, Gottlieb est effectivement le seul "maître" reconnu de ce dessinateur.
Aurora, l'ensemble du blog est géant, mais effectivement l'article sur les trolls l'est particulièrement, commentaires compris, l'humour étant sans doute la meilleure des armes contre ces fléaux.
A toutes les deux : ravie qu'il vous ait fait passer un aussi bon moment qu'à moi lorsque je l'ai découvert. :)
Nerilka | 10/4/2006
Merci Aurora pour ta réponse. MOi aussi j'ai fait des recherches et pas de Falo!Bon on verra bien!
A+!
mariem | 10/4/2006
Il y a des malades partout, fais le dos rond...
ceic étant je trouve injuste de critiquer les grands corbeaux (ou petits). J'aime bien ces oiseaux à la grosse tête, malins comme des singes et quelques fois familiers mais jamais dressables. L'hiver quand j'étais môime on en récupèrait les pattes gelées, puis au printemps on les relâchait. j'ai toujours ressenti une amitié réciproque à leur côté.
FAVRET | 10/4/2006
Au risque de me répéter : laissons le chien aboyer et avançons.
Amitiés.
Luckysky (qui ne commente pas pour qu'on vienne chez lui, il a déjà assez de mal pour trouver du temps pour tenir son propre blog)
;-)
Luckysky | 10/4/2006
Favret> "Mon corbeau" est à prendre au sens figuré...
Bravo pour ta défense d'une espèce pourtant réputée lugubre.
Ah! Les souvenirs d'enfance...

Luckysky> Ne vous sentez pas visé, SVP.
Lorsque l'on est venu me faire un "clap clap" que je sentais interessé, j'ai ôté les commentaires ou bien je n'ai pas rendu la politesse et ne suis jamais allée visiter les blogs en question...

Amicalement.

AURORA
AURORA | 10/5/2006
J'aime beaucoup de le ton de votre corbeau.
"Les gens dont vous parlez en mal sont heureux manifestement .../... les médias vous boudent .../... qui parle de vous [existez-vous] ? Personne à part vous même .../... vous devez être bien malheureuse"

Chèr corbeau.
Manifestement, vous exprimez du ressentiment à ce que AURORA ne parle pas plus que cela de vous. Son blogue, inexistant, inconnu, serait l'un dfes rare à ne pas vous faire exister.
Votre existence n'est-elle donc résumée qu'à l'image que vous renvoie les autres ?

Rassurez-vous, je pense qu'Aurora serait bien contente de replonger dans le néant del'inexistence médiatique que vous fuyez à tout prix. Si cela est le prix à payer pour retrouver l'usage de sa cervelle, il est bien doux à payer. Je pense même que c'est un cadeau de ne pas exister dans les médias, et je vous serais gré de lui laisser son inexistence ; que nous puissions en profiter, nous, pauvres incultes ignorants des ombres chinoises que vous affectionnez.

Oh, je ne suis qu'une misérable cacaouette et ne voudrait en aucun cas parler au nom de la personne qui accueille mes propos, mais en mon nom propre, de lecteur régulier de ces lieux, j'aimerais le trouver aussi propre lorsque vous en sortez que lorsque vous n'y êtez pas passé.
ernest | 10/5/2006
Le corbeau à la corbeille.
k | 10/7/2006
Je crois que vous êtes une voix forte, une plume "insoumise" malgré tout, je viens parfois (d'après le site 'dessinées' qui fait un lien). Vous avez une parole courageuse, posée, indépendante. C'est ce que j'apprécie. Les photos sont très belles. Quand quelque chose me perturbe parce que ça me touche trop au niveau du vécu, je laisse quelques jours. Je ne vois même pas l'intérêt de venir "polémiquer" via un blog, surtout par écrit ce serait fastidieux et improductif. Ceux qui font ça de manière répétée cherchent à nuire à l'expression de l'auteur-e je pense.
Dominique | 10/9/2006
chere aurora, il y a quelque temps que je vous suit.... le temps de falo :)

a chaque fois je m'idigne et m'insurge contre le manque de tolerence et de respect qui peut exister sur le net.

ma foi, continuez ainsi et a bas les fouteur de trouble, si ils sont pas content qu il change de chemin.

Amitiés ;)

Priscille
priscille | 10/9/2006
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS