BDSM : L'ENCYCLOPEDIE BDSM D'AURORA 39 : F COMME FIDELITE ...
AURORA | 4
| 11/18/2003
Bonjour Aviva
Je suis d?accord avec toi au moins sur une chose.... la liberté de choisir.
C?est d?ailleurs ce que nous avons fait... nous choisir l?un l?autre.
Personnellement, je connais peu de « couples » à 3 ( ?) qui aient duré. Mon meilleur ami est passé par là et je peux te garantir qu?aucun des trois protagonistes n?en est sorti sans bobo au c?ur... Et les trois étaient et libertins et S.M. ! ! !
Quand aux 3 soumises qui s?aimeraient entre elles, d?un amour égal et qui aimeraient leur Maître d?un amour unique, je crois que là, tu nages en pleine utopie.
Accepterais-tu d?arriver la seconde ou accepterais-tu l?arrivée d?une seconde. A te lire, je ne crois pas.
On assiste souvent dans ce cas à la prise de pouvoir par l?une d?elle (même à 2) qui finit en « switch » et qui aura tendance lors de séances de jeux à faire payer « l?autre » sa seule présence.
Bien sur, que l?on peut dans sa vie aimer plusieurs personnes sur une même période, d?amours différents, pour différentes raisons mais être adulte c?est aussi savoir faire des choix, sinon la vie les fait pour toi... Et ouille ! ! !
Et comme tu le dis si bien ces amours ne peuvent exister que parce que chacun apportent une part de ce que tu cherches dans l?Autre.
Et quand tu rencontres quelqu?un(e) qui te donne, qui t?apporte tout ce que tu attendais, tu n?éprouves plus le besoin ni l?envie d?aller voir ailleurs, mais cela seule l?expérience (et nous en avons tous les deux) peut te le faire savoir, te donner la certitude qu?un(e) autre ne t?apporterait rien de plus... mais au contraire appauvrirait la relation.
Les chaînes et cadenas dont tu parles n?existent pas dans notre couple. Contrairement à ce que l?on pourrait croire, nous sommes deux êtres libres (même et surtout si Aurora dit m?appartenir, puisque c?est un choix qu?elle assume et non une obligation légale ou conventionnelle).
Pour avoir été l?un et l?autre des amants infidèles dans nos relations précédentes, nous avons non par obligation mais par choix, préféré vivre la fidélité. Ce qui arrange bien, il est vrai notre jalousie respective et réciproque, puisque nous arrivons à en rire au lieu de nous faire des scènes et de nous déchirer. Mais cela demande aussi une confiance sans faille l?un vis à vis de l?autre et cela se construit.
Et oui, le liberté peut être d?être infidèle, ou fidèle et même de partir... quand il n?y a plus de bonheur.
Nous sommes HEUREUX ! ! !
MARDEN
Je suis d?accord avec toi au moins sur une chose.... la liberté de choisir.
C?est d?ailleurs ce que nous avons fait... nous choisir l?un l?autre.
Personnellement, je connais peu de « couples » à 3 ( ?) qui aient duré. Mon meilleur ami est passé par là et je peux te garantir qu?aucun des trois protagonistes n?en est sorti sans bobo au c?ur... Et les trois étaient et libertins et S.M. ! ! !
Quand aux 3 soumises qui s?aimeraient entre elles, d?un amour égal et qui aimeraient leur Maître d?un amour unique, je crois que là, tu nages en pleine utopie.
Accepterais-tu d?arriver la seconde ou accepterais-tu l?arrivée d?une seconde. A te lire, je ne crois pas.
On assiste souvent dans ce cas à la prise de pouvoir par l?une d?elle (même à 2) qui finit en « switch » et qui aura tendance lors de séances de jeux à faire payer « l?autre » sa seule présence.
Bien sur, que l?on peut dans sa vie aimer plusieurs personnes sur une même période, d?amours différents, pour différentes raisons mais être adulte c?est aussi savoir faire des choix, sinon la vie les fait pour toi... Et ouille ! ! !
Et comme tu le dis si bien ces amours ne peuvent exister que parce que chacun apportent une part de ce que tu cherches dans l?Autre.
Et quand tu rencontres quelqu?un(e) qui te donne, qui t?apporte tout ce que tu attendais, tu n?éprouves plus le besoin ni l?envie d?aller voir ailleurs, mais cela seule l?expérience (et nous en avons tous les deux) peut te le faire savoir, te donner la certitude qu?un(e) autre ne t?apporterait rien de plus... mais au contraire appauvrirait la relation.
Les chaînes et cadenas dont tu parles n?existent pas dans notre couple. Contrairement à ce que l?on pourrait croire, nous sommes deux êtres libres (même et surtout si Aurora dit m?appartenir, puisque c?est un choix qu?elle assume et non une obligation légale ou conventionnelle).
Pour avoir été l?un et l?autre des amants infidèles dans nos relations précédentes, nous avons non par obligation mais par choix, préféré vivre la fidélité. Ce qui arrange bien, il est vrai notre jalousie respective et réciproque, puisque nous arrivons à en rire au lieu de nous faire des scènes et de nous déchirer. Mais cela demande aussi une confiance sans faille l?un vis à vis de l?autre et cela se construit.
Et oui, le liberté peut être d?être infidèle, ou fidèle et même de partir... quand il n?y a plus de bonheur.
Nous sommes HEUREUX ! ! !
MARDEN
j'ai pas dit que vous etiez amoureux...
et tous les gens ne finissent pas en couple fidèle, il suffit de tourner les yeux pour le voir...
et je me connais assez bien moi meme pour dire que j'accepterai que l'on soit deux premières. pas seconde chacune notre tour, mais première ensemble. je suis capable de partager, tant que j'ai ma place. quand on coupe un truc en deux, je suis d'accord d'en perdre, si j'ai quand meme la meme part que l'autre.
mais bon, ceci dit il surement plus correct de penser que je suis jeune, et que je ne sais pas ce que je dis...
bien a vous
aviva
et tous les gens ne finissent pas en couple fidèle, il suffit de tourner les yeux pour le voir...
et je me connais assez bien moi meme pour dire que j'accepterai que l'on soit deux premières. pas seconde chacune notre tour, mais première ensemble. je suis capable de partager, tant que j'ai ma place. quand on coupe un truc en deux, je suis d'accord d'en perdre, si j'ai quand meme la meme part que l'autre.
mais bon, ceci dit il surement plus correct de penser que je suis jeune, et que je ne sais pas ce que je dis...
bien a vous
aviva
Je ne vois pas pourquoi ce serait le fait d'être jeune qui te ferait dire n'importe quoi!!
Ton idée est tout à fait respectable et peut-être en effet es-tu ( toi, comme d'autres) capable de cela...
Mais tu précises toi-même "si j'ai la même part que l'autre"...
Or cela n'existe jamais réellement... Il y a toujours une miette qui va faire pencher le plateau de la balance...d' UN côté !
Et là c'est le déséquilibre...Souvent cruel...Parfois fatal...
J'ai une histoire de la sorte dans ma mémoire, je vais vous l'écrire ici dans quelque temps comme une nouvelle mais en attendant passe par mon sommaire et va la lire en poème: je l'avais publiée sous le titre "La dernière des dernières"...
http://u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/40436
;-)
AURORA
Ton idée est tout à fait respectable et peut-être en effet es-tu ( toi, comme d'autres) capable de cela...
Mais tu précises toi-même "si j'ai la même part que l'autre"...
Or cela n'existe jamais réellement... Il y a toujours une miette qui va faire pencher le plateau de la balance...d' UN côté !
Et là c'est le déséquilibre...Souvent cruel...Parfois fatal...
J'ai une histoire de la sorte dans ma mémoire, je vais vous l'écrire ici dans quelque temps comme une nouvelle mais en attendant passe par mon sommaire et va la lire en poème: je l'avais publiée sous le titre "La dernière des dernières"...
http://u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/40436
;-)
AURORA
Connectez-vous pour commenter.
les couples a plusieurs peuvent marcher, a condition qu'entres soumises ou qu'entre maitres, il y ai des sentiments egalement. je veux dire un maitre ayant 3 soumises qui s'aiment entre elles, aucune ne sera jalouse de l'autre, et aucune ne prendra le role inverse.
ensuite, l'amour = fidélité, ca se discute. par contre amour = jalousie, ca s'est sur ! enfin il y a la jalousie mignonne et la jalousie meurtière.
personnellement, je pense que l'on peut aimer plusieurs pareils.pas du même amour, mais aussi intensément. on peut aimer deux hommes pour des raisons tres differentes, et ne pas reussir a choisir entre les deux. ca se peut. et d'ailleur le propre de l'être humain est de choisir, et c'est a chacun le choix de choisir la fidelité ou pas.
je trouve ca tres interessant que dans le BDSM, on trouve bien des maitres qui prêtent leur soumises comme des "P...." et que d'un autre coté, il y en ai d'autres couple lié par les chaines de la fidélité.
pour avoir vecue des relation fidèles, elles se sont toujours finies de manières exessives. parce que plus on met des chaines plus les cadenas sont nombreux et solides... alors on ne peut les ouvrir, et les chaines lachent ! et finallement, peut etre que l'on est moins enfermé dans une relation non fidèle.
la liberté peut etre d'etre infidèle mais on peut au nom de sa liberté s'enchainer... je respecte la fidèlité.