UN BONDAGE? NON, DES LIENS, DES LIENS!!!

Assassin
miaou

Heu...Qui est l'assassin?

AURORA

je vous remercie de la pub que vous me faite. j avais en outre bien compris le libertinage dans toutes ces asseptions. je vous embrasse

le vieux matou de la montagne
miaou

Et alors? Quel rapport?

AURORA

erreur de casting
miaou

Le chat, lèche nous tranquille.

Bon, j'ai mis le temps mais j'ai compris où est l'erreur de casting!

J'écris : "Alamut" est l'une de mes lectures favorites.

Et "le Chat" miaule "Assassin" en me renvoyant sur l'une de ses notes allégoriques que je ne viens de cliquer que maintenant mais qui parle du "vieux matou de la montagne".

Je pense que "le Chat" a cru que je parlais sur ma note non d'un site mais du livre de Vladimir Bartol, "Alamut" qui traite de la secte des...assassins.

AURORA

je ne devrai me permettre déformer la langues chez vous je voulais dire assertions. j avais peur que le mot libertine ne recouvre pas l'engagement politique que j apprécie aussi chez vous et je suis content que le hasard fasse bien les choses

Avez-vous demandé avant de positionner des liens vers de sites tiers, que vous aviez bien le droit de les lier ?
En d'autres termes, les sus-soumis sont-ils consentants ?

Comment ça, je déraille ? Lisez plutot ceci, sur le droit, ou non, d'établir des liens hypertextes.
http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/reco-hyli-20030303.htm#_Toc34442526

Et un autre, avec le cas pratique en application :
fff.fr, 20minutes.fr, edf.fr, CRDP Amiens, France-Televisions, Caisse des dépots et consignations...
Et pour finir, cerise sur le gateau, le gouvernemant français : social.gouv.fr

Voilà. Je ne suis pas hors la loi, j'ai pointé sur Google... (siflotte)
http://www.google.fr/search?q=ne+peuvent+mettre+en+place+un+lien+hypertexte+en+direction

Et moi, j'aime cette définition des libertins.....

1. Les libertins, ces gens que la nature a doués de la faculté précieuse d'aimer au delà des limites qu'elle fixe à l'amour, n'ont presque jamais leur âge.
BALZAC, Cous. Bette, 1846, p. 261.

Et moi, j'aime beaucoup cette définition des libertins......

Les libertins, ces gens que la nature a doués de la faculté précieuse d'aimer au delà des limites qu'elle fixe à l'amour,
BALZAC, Cous. Bette.

euh on reconnait ton grand age ....
tu te répètes ......

Pfffffff....Mystères et aléas du ouaibe? ou ma blonditude qui transparait malgré mes tentatives de "suicide capillaire" pour dissimuler mon QI de pétoncle en matière d'informatique????

j'ai déjà visité le site de squale suite à un des vos articles (je crois que c'était à propos des commandements)
le reste, je visiterais quand j'aurais plus de temps... : (
bonne journée !!! ; )

Liens
Certains
De chaines
Sans peine

Etre
A toi
Fête
Moi

LesMarques> Je constate que "chez vous" vous continuez à parler à tort de "la blogosphère".
Comme vous me semblez très à l'aise avec Google, vous ne l'avez toujours pas faite cette recherche des termes" version beta Who's who de la blogosphère" pour voir ce qu'elle est en réalité?
Ici, chez Exigeant, etc. vous êtes dans la blogomare, c'est tout...

AURORA

quel titntamarre
dans la mare des cannards
de sucre et d'eau de vie j en veux ma part
présent de plus en plus tôt et jusqu'à plus tard

Je ne lierai plus des hy-prétextes
je ne lierai plus des hy-prétextes
je ne lierai plus des hy-prétextes...

Bof? Ceux que vous citez, Ernest, et qui l'interdisent formellement, je ne crois pas que j'avais envie de les lier!

AURORA

euh ....
c'est juste un symptome docteur .....
je suis odieux ... et je respecte rien ....
ni sphére ni mare ....
en attendant .... vive pougne hérisson .....
perso les who'swho ....
je trouve que ça sent le rance fin de lignée .....
et c'est même plus de la sphére là ....
juste le point final .....

Ce n'est pas la fin de lignée. Le "blogsystem" n'en est qu'à ses débuts. C'est un système qui va dans le sens du vent, hélas.
Ce who's who, ce sont les gens "qui font autorité" comme disait Trasimarque l'autre soir, dans le monde du blog. Tout le reste n'est qu'amateurisme, gentils ou vilains petits canards.
Nous, nous bloguons par plaisir, loisir et eux par "professionnalisme".

C'est pour cela que je ne comprends pas vos invectives sur la "blogosphère": si pour vous, ce sont les tout petits blogueurs que nous sommes, le terme que vous employez n'est pas approprié et cela ne peut pas être des "big blogs" de la "blogeoisie" dont vous parlez puisque vous ne les connaissez donc pas...

Sorry mais no comprendo.
C'est tout à fait votre droit de trouver le blog en général stérile, stupide comme outil.
Mais le blog en général, ce n'est pas la blogosphère.

A dire la vérité, ce n'est pas tant à vous que j'adresse cette réflexion qu'à la cantonnade...
Les gens sont souvent persuadés de faire partie de cette blogosphère et donc de compter ainsi socialement ( puisqu'on nous bassine partout avec l'essor du blog) ce qui est tout à fait faux. le blog "type", c'est une chose tout à fait personnelle. Privée ( et au fond c'est très bien comme ça).

Les blogs qui comptent, ce sont les vitrines, comme celles des grands magasins : ceux qui vendent, ceux qui pseudo-journalisent ou qui politisent.
Combien? 50 à tout casser.
Mais ils font l'objet de conférences etc.
Et pour appuyer la démo, on s'exclame " trois millions de blogs en France" ( sous entendu : [dont nous sommes les représentants] ) alors que l'on considère en fait les 2 999 950 que l'on ne connaît pas comme de la m...

Voir les mésaventures "commerciales" des plateformes U-blog et tout récemment 20six France.

AURORA

bon j'explique ....
1)le fin de lignée pour moi c'est ces personnes autorisées que l'on voit partout ..... le who's who ....
et perso ils m'intéressent pas plus sur le web que dans le nouvel obs ou le point .....
2) je dis juste à propos de ce que j'appelle a tort la blogosphere .... ( ben oui je respecte même pas les conventions de langage ... désolé ... ) qu'il y a un phénomène d'enfermement qui se produit, et dont l'affaire garfiled a, pour moi ..., été révélateur ....
pasque 4000 signatures sur une pétition, je l'ai dit ailleurs, on les fait avec un stylo et une feuille .... aussi facilement , et auprés de gens qui n'auraient ( en dehors de sa région d'activité ) jamais eu vent du problème ....
et la il est question d'efficacité politique .....
je n'ai jamais eu aucun attachement à l'outil ....

et si je peux être perçu comme "cruel" envers les "petits blogeurs" , peut être est ce juste pasque .... je n'ai aucun mépris pour eux .....

si vous regardez attentivement les liens sur le groupe, ... plus de la moitié sont des "blogs" .... ou pour le moins produits par des gens qui utilisent cet outil ....

pour moi ce sont eux les blogs qui "comptent", ceux qui nous ont valu des éclats de rire, des coups de colére, des moments d'émotion ..... le reste n'est qu'opportunisme de vieux cabots en quête de rajeunissement d'image.... médiatique ....

PS ... euh les derniers messages c'est pas ma faute hein ....
j'ai fait que répondre à une lache provocation ....
c'est pas ma faute

Sur le libertinage, un incontournable, "Le Savoir-vivre libertin" de Michel Delon, chez Hachette, mais je crois qu'il existe maintenant moins cher en poche.
Michel Delon a également dirigé l'édition de Sade dans la Pléiade, mais là les tarifs sont évidemment un peu ... douloureux, avec et sans jeu de mots.
Quant au débat sur la blogosphère, c'est trop pointu (filons gaiement la métaphore) pour moi, chuis un peu larguée...

Idalie> Merci pour vos infos précieuses...Ne vous préoccupez pas du débat sur la blogosphère. D'ailleurs je le déclare clos ici, il devient totalement inutile...Tout a été dit maintenant.

AURORA