auroraweblog
auroraweblog

BDSM : LA PAROLE DU DOMINATEUR ( 2 ) .

 

                    

                               PhotoManipulation by Hope

 

Je tiens en avant-propos \303\240 remercier chaleureusement tous les participants du fil de commentaires \302\253 La parole du Dominateur \302\273. Chacun a \303\251nonc\303\251 l\303\240 son avis sans pourfendre celui des autres et je suis bien aise de constater votre civilit\303\251 \303\240  toutes et tous.

Le fait de r\303\251p\303\251ter fr\303\251quemment le \302\253 A chacun sa v\303\251rit\303\251 \302\273 pirandellien ici me donne la chance de pouvoir vous offrir un espace de discussion o\303\271 chacun respecte l’avis pr\303\251c\303\251demment exprim\303\251. Je vous en suis d’une infinie gratitude\302\205

 

Pour Thilke\302\205

 

C’est encore de cette \302\253 Parole du Dominateur \302\273 qu’il sera question ce soir. Certains d’entre vous ont dit qu’il ne d\303\251m\303\251riterait pas \303\240 s’exprimer, d’autres l’ont situ\303\251 dans un r\303\264le de \302\253 ma\303\256tre du myst\303\250re \302\273 qui devait le laisser muet. Vous avez tous raison.

 

Mais ce que peu ont saisi (et c’est moi qui n’ai pas \303\251t\303\251 suffisamment claire) c’est que j’interrogeais cette parole en tant qu' \302\253 acte litt\303\251raire \302\273.

 

Car en fait, les Dominateurs s’expriment. Ils le font sur les Groups, s’\303\251charpant l’un l’autre car, comme ce sont g\303\251n\303\251ralement les soumises qui lancent les d\303\251bats en ces lieux, il importe de montrer qui a la plus grosse ( police de caract\303\250res \303\251videmment ) et qui a donc raison.

Vous l’avez compris : c’est \303\240 la parole de \302\253 Dominator \302\273 que je fais ici allusion\302\205 Et elle n’a rien de litt\303\251raire.

 

Les Dominateurs \303\251crivent pourtant. Celles et ceux d’entre vous qui sont un tant soit peu habitu\303\251s \303\240 la fr\303\251quentation des chats savent que quasiment tous ceux-ci ont une section \302\253 r\303\251cits \302\273 ( vrais ou de fiction) et que les Dominateurs y sont autant assidus sinon plus  que les Dominas ou les soumises.

Ils racontent donc des choses \303\240 la premi\303\250re personne.

A une exception pr\303\250s, celle d’un Dominateur \303\251crivant des textes \303\240 ranger dans la cat\303\251gorie \302\253 po\303\251tiques \302\273  -et il s’agissait d’une personne publi\303\251e au grand jour en d’autres lieux pr\303\251cis\303\251ment comme po\303\250te- je n’y ai jamais rien trouv\303\251 de bien \303\251crit mais des textes effroyablement rat\303\251s \303\240 mon sens dont je suis pr\303\252te \303\240 garantir que vous les jugeriez de la m\303\252me mani\303\250re que moi, au vu  du style (et donc in\303\251vitablement des go\303\273ts que je per\303\247ois de vous) dans vos commentaires.

 

Or, c’est cela qui m’interpelle : ce non-acc\303\250s du Dominateur \303\240 la litt\303\251rature.

Car sans remonter toujours \303\240 \302\253 Histoire d’O \302\273, la litt\303\251rature dite BDSM peut donner de beaux ouvrages.

Parmi les titres que je citais l’autre soir, nul, apr\303\250s les avoir lus, ne pourrait remettre en cause le fait que le trop m\303\251connu \302\253 D\303\251but \302\273 de Fran\303\247oise Allain aux Editions Bruno Leprince-Circle Square ou le succ\303\250s de l’an pass\303\251 \302\253 Carnets d’une soumise de province \302\273 de Caroline Lamarche chez Gallimard sont, que l’on appartienne ou non \303\240 la galaxie BDSM, deux tr\303\250s bons livres.

 

Si le Dominateur est capable d’\303\251crire en utilisant le \302\253 Je \302\273 de la \302\253 gnognotte porno-gare \302\273 sur le premier site qu’il trouve, c’est qu’il n’est ni manchot, ni analphab\303\250te.

Ce qui me sid\303\250re et c’\303\251tait l\303\240 ma question en fait : pourquoi aucun d’entre eux, ici o\303\271 \303\240 l’\303\251tranger, n’a-t-il jamais \303\251crit un \302\253 vrai \302\273 livre, une \302\253 Histoire d’O \302\273 vue par Sir Stephen, pour \303\252tre sch\303\251matique\302\205

Et dire que l’on avait pr\303\252t\303\251 celle-ci \303\240 Paulhan\302\205

Il est math\303\251matiquement impossible que pas un Dominateur n’ait de talent de plume.

Donc\302\205 Donc, je reste sur ma question\302\205

 

Pour conclure sous un autre angle, l’un d’entre vous m’a indiqu\303\251 son adresse et, en la cliquant trop rapidement ce soir-l\303\240, j’ai cru \303\240 un blog n\303\251 du jour.

Je m’\303\251tais fourvoy\303\251e ( j’ai quelque excuse : il est publi\303\251 chez 20six o\303\271 je tiens moi m\303\252me une sauvegarde de mon blog au cas o\303\271 U-blog\302\205Et 20six ne brille pas par sa facilit\303\251 de classement des posts en cat\303\251gories!!!)

 

En y retournant hier, j’ai d\303\251couvert un blog avec quelque anciennet\303\251 et de surcro\303\256t passionnant. Je l’ai lu en entier et y ai quasiment pass\303\251 la nuit. A mi-chemin entre le journal intime (dans la section \302\253 Le Petit Hall \302\273) et le texte \303\251rotique ( dans la section \302\253 Le Boudoir \302\273), ce blog de Dominateur ( et oui\302\205) raconte une histoire :

 

 \302\253 Nous \303\251tions mari\303\251s tous les deux. Mais pas ensemble \302\273

 

et est tr\303\250s \303\251mouvant, tr\303\250s authentique.

Fait de noir et de gris, de doute, d’incertitude, de brefs rayons de soleil mais aussi de moments d’intense lumi\303\250re\302\205

Je vous le recommande donc sans h\303\251siter.

Ah! Il est certain que "la vieille garde" va trouver le ton surprenant! Mais les temps changent inexorablement...

 

De plus, hier soir, \303\240 l’instar de \302\253 Le Squale \302\273 dans mon site pr\303\251f\303\251r\303\251, ce blogueur a fait son \302\253 Qui suis-je ? \302\273.

De Dominateur \303\240 soumise, malgr\303\251 ce que cela a d’incongru selon "la r\303\250gle", je le comprends n\303\251anmoins \303\240 100 % et partage avec lui, on s’en douterait, cette superbe phrase :

 

\302\253 C'est d'ailleurs l\303\240 que je me suis rendu compte de l'existence d'un milieu SM. Je me suis aussi rendu compte que je ne lui appartenais pas, (\302\205), peut-\303\252tre aussi parce que je n'ai jamais appartenu \303\240 quoi que ce soit. \302\273

 

 

 

Ce post lui est donc d\303\251di\303\251 ce soir.

 

 

 

 

 

 

AURORA | 3/14/2005
Merci pour ce lien, Aurora. J'ai lu, j'aime.
Kate | 3/15/2005
Déontologie : Le dominateur peut-il parfois autoriser sa soumise à punir une ou un ami dans le cadre d'un scénario décidé d'un commun accord ?
... | 3/15/2005
Je n?userai pas ici du terme « déontologie » car je crois que cela dépend uniquement du désir respectif de chacun des éléments du couple et de leur façon de fonctionner.
Je pense aussi que cela n?est jamais anodin et qu? « analytiquement » chaque figure est un cas d?espèce.

Pourquoi une femme, profondément soumise, irait-elle choisir une autre soumise ? Son inclinaison à la soumission devrait plutôt l?attirer vers une Domina. C?est souvent à la seule demande de « son maître » qu?elle recherche une 2° soumise?
Pourquoi un Dominateur fait-il dominer sa soumise par une autre femme, quand celle-là n?a aucune attirance lesbienne ou bisexuelle ? Rêve-t-il d?être à sa place sans oser se l?avouer ? Idem quand il la prête à un autre dominateur ?
Je sais que cette façon de voir les choses est considérée comme « politiquement incorrecte ».

Si comme dans le cas que vous évoquez, une soumise fait part à son Maître « de sa volonté de punir une ou un ami dans le cadre d'un scénario décidé d'un commun accord » cela signifie qu?elle est sur le chemin pour passer à l?autre rôle, celui de Domina (en restant néanmoins soumise quelques fois aussi. Cela arrive en effet et c?est ce qu?on appelle switch.

Dans ce cas, le Maître pourra la guider dans cette évolution avec l?attention qu?il lui a toujours portée. Mais il arrive aussi que certains en prennent ombrage, ce qui entraîne souvent l?éclatement du couple.

En ce qui nous concerne, AURORA n?ayant aucun penchant et aucun désir de « domination », la question ne se pose même pas, d?autant plus que nous sommes tous deux exclusifs et ne « jouons » qu?à deux.

Cordialement

MARDEN
Le M. d'AURORA | 3/15/2005
...
blownblue | 3/15/2005
C'est un fait...
Pas de fait, c'est.
justemoi | 3/16/2005
Pour moi, il est là question de confiance. Confiance en elle, et confiance en soi. En elle, elle m' a offert son obéissance, et elle m'appartient, même si elle ne m'est pas acquise... Aurais-je peur que le switch évolue vers un revirement ? En moi, suis-je capable d'assumer mon rôle envers une personne finalement dominante ? Ai-je peur qu'elle me submerge ?

Pour ma part, j'ai laissé une fois mon amie jouer avec un petit soumis malléable, afin qu'elle se fasse la main. Hormis une jalousie qui n'a rien d'intrinsèque à mon rôle de dominant - j'interdis tout contact physique... - je retire une immense satisfaction de pouvoir mettre fin au jeu immédiatement, de la voir ainsi se détendre, elle excelle, et surtout de la reprendre sous ma coupe à la fin...

Cordialement

Thilke


Thilke II | 3/16/2005
merci pour votre réponse précise et franche.
respectueusement
... | 3/17/2005
KarmaOS