BDSM : L'ENCYCLOPEDIE BDSM D'AURORA 54 : H COMME HUMILIATION ...
AURORA | 6
| 12/8/2003
amen !
Je lis avec de plus en plus de plaisir vos petits articles et je suis très heureux de constater que les plaisirs SM ne passent pas forcément par le respect assez niais de règles souvent débiles (ou du moins très infantiles).
Comme vous (soumise) qui contestez et refusez l'humiliation en tant que marque de soumission, je me refuse à pratiquer ce genre d'exercice que je trouve véritablement dégradant.
Pour moi SM est essentiellement don et découverte de soi et sensualité.
Comme vous (soumise) qui contestez et refusez l'humiliation en tant que marque de soumission, je me refuse à pratiquer ce genre d'exercice que je trouve véritablement dégradant.
Pour moi SM est essentiellement don et découverte de soi et sensualité.
rassurez moi, il n'y a pas que des femmes dans les "soumises"?
rassurez moi, il n'y a pas que des femmes dans les "soumises"?
Je suis tr*s heureux de lire depuis un moment des articles o* l'on *crit en utilisant son cerveau. Cela fait plaisir * entendre, et change du sempiternel "Hardcore XXX dom Payez 500E".
Relativement * l'humiliation, le type qui a annonc* fi*reemnt ne pas conna*tre une femme qui ne souha*tait *tre humili*e est un phallocrate fini.
Si je con*oit l'humiliation comme une source de lpaisir, c'et avant tout une image d'*pinal, clich* tout droit sorti de la face visible du BDSM.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les clubs SM rassemblent une *lite. Une certaine frange de la population qui sort. Qui s'exhibe.
La grande majorit* des pratiquants SM reste cach*e, l*, au fond de la chambre, avec la corde ou les chaines Casto. A c*t* des "assum*s", exhib en soir*es ou clubs priv*s, il y a aussi des visiteurs de 17h00 des donjons. Mais opur moi, ces deux "cat*gories" (que ce mot est inadapt*) sont marginales. Exceptionelles.
A tous les degr*s, il n'est nul besoin d'*tre humili* pour *prouver du plaisr dansle SM. Bien au contraire, comme tu le dis si justement. Je pense m*me que c'est en fait un passage oblig*, un ticket d'entr* de certains (certaines) pour donner et recevoir ce qu'ils (elles) atetndent vraiment.
Pour *tre contraint, il va falloir que j'endure l'humiliation. C'est p*nible, qmais que la contrainte est douce...
Saint-Exup*ry faisiat dier * la rose du Petit Prince : * Il faut bien que je supporte quelques chenilles, si je veut conna*tre la beaut* des papillons *.
Parrall*lement, pour r*pondre * l'un des commentaires, je suis UN masochiste. Je ne me consid*re pas comme soumis, m*me si le plaisir procur* par la contrainte vient bient -- d'une part -- de la meurtrissure de la corde sur une *ch*ance courte, et -- d'autre part -- du don de soit fait au d*positaire des clefs, * celle qui a fait les noeuds. Soumis, non. Offert, oui.
Jouer avec des cordes (ou des cha*nes), oui. Porter un collier d'esclave et brosser le tapis, non. Ces deux choses n'ont strictement aucun rapport.
PS: les tapis, je les brosse tout de m*me, mais en partageant d'autres activit*s, mais l*, ce n'est pas dr*le du tout. Cela fait partie des obligations quotidiennes, c'est bien comme cela que l'on dit ?
Relativement * l'humiliation, le type qui a annonc* fi*reemnt ne pas conna*tre une femme qui ne souha*tait *tre humili*e est un phallocrate fini.
Si je con*oit l'humiliation comme une source de lpaisir, c'et avant tout une image d'*pinal, clich* tout droit sorti de la face visible du BDSM.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les clubs SM rassemblent une *lite. Une certaine frange de la population qui sort. Qui s'exhibe.
La grande majorit* des pratiquants SM reste cach*e, l*, au fond de la chambre, avec la corde ou les chaines Casto. A c*t* des "assum*s", exhib en soir*es ou clubs priv*s, il y a aussi des visiteurs de 17h00 des donjons. Mais opur moi, ces deux "cat*gories" (que ce mot est inadapt*) sont marginales. Exceptionelles.
A tous les degr*s, il n'est nul besoin d'*tre humili* pour *prouver du plaisr dansle SM. Bien au contraire, comme tu le dis si justement. Je pense m*me que c'est en fait un passage oblig*, un ticket d'entr* de certains (certaines) pour donner et recevoir ce qu'ils (elles) atetndent vraiment.
Pour *tre contraint, il va falloir que j'endure l'humiliation. C'est p*nible, qmais que la contrainte est douce...
Saint-Exup*ry faisiat dier * la rose du Petit Prince : * Il faut bien que je supporte quelques chenilles, si je veut conna*tre la beaut* des papillons *.
Parrall*lement, pour r*pondre * l'un des commentaires, je suis UN masochiste. Je ne me consid*re pas comme soumis, m*me si le plaisir procur* par la contrainte vient bient -- d'une part -- de la meurtrissure de la corde sur une *ch*ance courte, et -- d'autre part -- du don de soit fait au d*positaire des clefs, * celle qui a fait les noeuds. Soumis, non. Offert, oui.
Jouer avec des cordes (ou des cha*nes), oui. Porter un collier d'esclave et brosser le tapis, non. Ces deux choses n'ont strictement aucun rapport.
PS: les tapis, je les brosse tout de m*me, mais en partageant d'autres activit*s, mais l*, ce n'est pas dr*le du tout. Cela fait partie des obligations quotidiennes, c'est bien comme cela que l'on dit ?
Connectez-vous pour commenter.
bonne soirée aurora;-)