Art, Censure et Justice: L'affaire du CAPC de Bordeaux (Plainte contre Henri-Claude Cousseau) et les tableaux voilés de Gilles Traquini à la Galerie Helenbeck de Nice.

Rien à ajouter, je partage ton avis.
Et je trouve tout cela très préoccupant.

La justice continue à se mêler de ce qui ne la regarde pas déjà qu'elle a bien du mal à juger dans les domaines de son ressort. On peut bien sûr considérer que l'on est dans le domaine de la morale et alors tout est permis judiciairement parlant, mais justement je pense qu'il faut se placer en dehors d'un tel champ qui relève de l'arriération en art pour ne pas dire de l'arriération mentale tout court de la part de procureurs qui se croient autorisés à poursuivre (ceux qui déposent plainte sont plutôt à plaindre et la défense de l'enfance ne saurait être une raison d'un quelconque fascisme). Les artistes ne doivent pas hésiter une seconde à traiter de crétins des procureurs stupides. Tenez on peut faire le portrait d'un procureur sans tête (la castration du cerveau). Les Mouettes chient aussi des fientes peu ragoutantes avant d'être des noms d'associations idéales et idéalistes... "C'est que tu es encore jeune Socrate..."


Misterhasbeen

La justice continue à se mêler de ce qui ne la regarde pas déjà qu'elle a bien du mal à juger dans les domaines de son ressort. On peut bien sûr considérer que l'on est dans le domaine de la morale et alors tout est permis judiciairement parlant, mais justement je pense qu'il faut se placer en dehors d'un tel champ qui relève de l'arriération en art pour ne pas dire de l'arriération mentale tout court de la part de procureurs qui se croient autorisés à poursuivre (ceux qui déposent plainte sont plutôt à plaindre et la défense de l'enfance ne saurait être une raison d'un quelconque fascisme). Les artistes ne doivent pas hésiter une seconde à traiter de crétins des procureurs stupides. Tenez on peut faire le portrait d'un procureur sans tête (la castration du cerveau). Les Mouettes chient aussi des fientes peu ragoutantes avant d'être des noms d'associations idéales et idéalistes... "C'est que tu es encore jeune Socrate..."


Misterhasbeen

Je n'irais pas trop loin dans le débat philosophique mais l'art a une vocation à être transgressif. Nous avons vécu trops de périodes obscurantistes d'arts bafoués, brulés ou même d un certain art d'état. Dans ce cas en plus les précautions de rigueurs ont été prises. Juste peur de rejoindre des temps sombres et de ténèbres.

enième essai , on me dit que mon message contient du spam
j'essaye comme ça pour voir

je referai plus tard

Quand un message est censé contenir du Spam, c'est qu'il y a dans des lettres d'un mot quelque chose d'identique avec "CASINO" POKER" "GAME" "BUY" "PHARMACY" "ONLINE" ou autres (qui sont les spams habituels, tragédie de U-blog) : il suffit de les repérer et de les écrire en majuscules. Sinon, Jeanne, envoie ton commentaire par le mail et je trouverai ce qui ne passe pas, puis je le publierai...

AURORA

Votre billet est très bien fait Aurora, très bien illustré aussi.

Se choquer d'une belle représentation de l'intimité féminine, il y a là un exemple profond du Vulgaire.
Je dis que c'est être Vulgaire que de n'être fasciné par ces images.

( Ndlr : je précise que d'un point vue érotique personnel, je suis pourtant extrèmement favorable aux pilosités absente !! )
Amandier

lire "que de n'être pas fasciné etc"

et tant qu'à faire, ajouter un S à "absenteS" !

de passage, et d'accord avec ta note;

L?affaire de Bordeaux souligne la rigidité qu?affiche la France rivée à ses grands principes !
H.C. Cousseau est un conservateur qui sait voir ce qui se passe dans le monde et en souligne les variantes.
Le vrai scandale dont la France n?a pas lieu d?être fière est le refus de la collection d?art brut de Dubuffet dans les années 70 et qui de ce fait s?est retrouvée en Suisse
Aujourd?hui la France à son musée d?art brut grâce au regard lucide de cet homme qui a dès le début de la collection de L?Aracine, en 1982, soutenu son action.
Faisant preuve d?une grande ouverture d?esprit, à son écoute H.C. Cousseau tient compte de la marche du temps, démontre que l?art doit être accessible à tous, qu?il comporte tous les modes, qu?il peut venir de tout un chacun.
Il est à espérer que cette aventure stupide permettra de briser des tabous et donnera au monde de l?art de la vigueur
Madeleine lommel

Bonjour,
je n'ai pas vu l'expo, mais au vu des artistes présentés et des témoignages lus sur le net je ne doute pas un instant du coté morbide et peu intéressant de cette exposition. Depuis longtemps l'art contemporain subventionné s'est enfermé dans une bouillabaisse morbide qui ne prend jamais position. Non, l'art contemporain officiel ne dénonce rien, il "interroge" selon l'expression consacrée. Est-il pour ou contre la pédophilie? Non, il interroge. Les prêtres de cette nouvelle église ne font qu'interroger et "investir l'espace" selon l'autre formule non moins consacrée. En tant qu'artiste je me méfie autant des censeurs que de cet art officiel qui a cette prétention de vouloir apprendre à penser aux artistes. "Art officiel": N'y a t'il pas un paradoxe dans ce terme?
Je vous invite à visiter mon site: où je me fais un devoir de faire réfléchir sur un art institutionnel devenu creux et totalement non représentatif de la diversité des plasticiens.
Jean-Christophe Rabiller, artiste.

good website.thanks share!