Pas BDSM : Sade, Hors Série No2 de la revue "La Presse Littéraire" 2006 : L'enfer littéraire du Divin Marquis.

J'ai la Philosophie dans le boudoir et Les 120 journées de Sodome... ça fait des mois... J'ai du mal à les commencer, je ne sais pas pourquoi.
Par contre, je n'étais pas au courant que Sade avait un "lien" avec le BDSM. J'irais lire vos autres notes sur lui alors...

sade aura su mener ces personages jusqu'au bout, un bel exemple littéraire en soi...

Bonjour Mis N.

Je suis navré de vous contredire mais il me semble pourtant qu'Aurora, dans son introduction précise bien que Sade n'a justement rien à voir avec le BDSM même si nous avons hérité de son initiale dans "notre acronyme" par la "grace" de Grafft-Ebbing sexologue approximatif du XIX° siècle.

Voir les notes:
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/57712

http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/58081

dans lesquelles Aurora explique fort bien cette différence.

Bonne journée.

Amicalement

Thierry

Merci Thierry... j'avais mal compris en effet... Je me sens même un peu gênée d'être aller si vite dans ma lecture... La prochaine fois je relirais je crois... sourire

Et bien, Thierry, vous semblez connaître le lieu par coeur à la longue...
Puis-je me permettre une remarque? Votre clavier a ripé, c'est Krafft-Ebbing qui en 1886 publia "Psychopathia Sexualis" où apparaissait le terme de Sado-Masochisme (S pour Sade et M pour Masoch) pour la première fois.

Miss N> C'est peut-être moi qui n'étais point claire en voulant dire ça dans l'intro avec humour!

;-))

AURORA

A vrai dire, c'est Sacher-Masoch qui a un lien avec le SM et non le Marquis. La femme dure et sensuelle, ou froide et sévère, ou même chaleureuse et cuisante, la psychologie énamourée du maso, son folklore romantique (statues, louves, fourrures, fouets), sa volonté extrêmement sournoise de se faire dominer (c'est lui qui tient les ficelles de sa fouetteuse pourrait-on dire), tout cela se trouve dans ses textes à lui - et qui nous trouble autant que les pages de Jean-Jacques sur la fessée. Rien de tel chez Donatien, auteur a-psychologique s'il en est.

Et le lire comme une possible incitation à la violence, à la façon de Méryl Pinque, est un contresens navrant. Autant que son apologie sempiternel du végétarisme. Dans ce numéro de La Presse littéraire, c'est plutôt le juriste un rien pisse-froid Jeangène Vilmer et sa lecture d'un Sade moraliste qui brise un tabou.

Sinon, c'est un honneur pour moi que de me retrouver chez vous chère Aurora.

Merci infiniment, Monsieur Chasle, de ce passage.
Il m'a permis de savoir que vous possiédez vous aussi un "blog" comme d'autres intervenants de ce numéro "sadien" de "La Presse Littéraire" qui vous avait omis dans sa liste de sites.

Oubli réparé et une découverte de "chez vous" qui a été un plaisir infini...

AURORA

Votre plume aurait certainement donné un éclairage saisissant sur l'oeuvre de Sade, dans ce numero de la Presse Littéraire. Dommage... car je crois me souvenir d'un article que vous aviez écrit sur Sade et son écriture, sur ce blog (je ne sais plus quel est son titre) et qui m'avait littéralement subjugué. Peut-etre pourriez vous en refaire un lien sur cet article? Bien à vous.

good website.thanks share!