Connexion    
auroraweblog
auroraweblog

Le Corbeau d'un Blog BDSM.

 

                      

 

Il est des moments o\303\271 l’on a envie de fermer son blog.

Cela m’est arriv\303\251 plusieurs fois.

Il se trouve que pr\303\251sentement, je ne suis pas du tout dans cet \303\251tat d’esprit.

Avis \303\240 ceux/celles qui le souhaiteraient ardemment.

 

Or, depuis quelques jours, j’ai le m\303\252me commentateur anonyme qui \302\253 trolle \302\273 ici.

Apr\303\250s avoir effac\303\251 ses premiers messages qui \303\251taient tous identiques :

\302\253 Une journ\303\251e sans parler de Patrick Le Sage ? Que se passe-t-il donc ? \302\273, j’ai, il y a trois jours, constat\303\251 que cette personne en avait d\303\251pos\303\251 un plus d\303\251velopp\303\251 cette fois-ci et qui faisait manifestement \303\251cho \303\240 une ancienne note (BDSM : La soir\303\251e publique).

Je l’ai encore effac\303\251 puis ai d\303\251cid\303\251 de laisser son duplicata quand il l’a repost\303\251 et de lui r\303\251pondre car son commentaire avait \303\251t\303\251 lu par plusieurs d’entre vous.

Pour ceux/celles qui n’auraient pas suivi, tout se passe dans les commentaires de cette note (et j’indique aussi l’u.r.l. de \302\253 La soir\303\251e publique \302\273 qu’il convient de relire puisque tout part de l\303\240).

Ce n’est pas la premi\303\250re fois qu’un corbeau ou une corneille croasse ici. 

Souvenons nous de \302\253 la passante d\303\251j\303\240 pass\303\251e \302\273 de l’an dernier, quelques jours apr\303\250s la note sur\302\205 le livre de Patrick Lesage et, il y a deux mois, des assauts r\303\251p\303\251t\303\251s d’un \302\253 mercanto-f\303\251ticho \302\273 bien connu tr\303\250s en col\303\250re !

 

Aujourd’hui, rebelote en plus agressif.

\302\253 Mon corbeau \302\273 (celui de cette fourn\303\251e 2006) me \302\253 menace \302\273 de ses C/C si je l’efface. 

Cela me fait bien rire mais puisque j’ai toujours dit que bloguer, c’\303\251tait s’exposer, je vais donc lui offrir une enti\303\250re tribune en repostant son commentaire qui sera ma note de ce soir.

Je ne ferai en revanche aucune r\303\251ponse sur aucun point de son texte nous concernant en tant que couple ou \302\253 joueurs \302\273 d’une soir\303\251e BDSM (nous n’avons pas, M. et moi, \303\240 nous justifier sur les d\303\251lires que nous pouvons inspirer).

De plus, je l'avais d\303\251j\303\240 fait dans ma r\303\251ponse pr\303\251c\303\251dente au corbeau/\303\240 la corneille, disponible sur la note li\303\251e. Je ne vois pas l'int\303\251r\303\252t de me r\303\251p\303\251ter.

C’est la m\303\252me attitude que j’adopte lorsque je re\303\247ois des mails de \302\253 candidatures spontan\303\251es \302\273 de qui a mal lu ces pages : je ne suis pas responsable des fantasmes de quelques \303\251gar\303\251s.

Je n’\303\251claircirai pas vraiment non plus ce que je crois \303\252tre les motivations du ton aigri de Monsieur Corbeau ou Madame Corneille en rapprochant des \302\253 expressions similaires \302\273 (nous avons tous nos tics de langage, nos formules toutes faites) que l'on retrouve dans certains commentaires de deux des trois textes concern\303\251s, pas plus que je ne rel\303\250verai les contradictions de son intervention, pourtant parlantes (j'indique seulement quelques pistes en filigrane avant que vous ne le/la lisiez et je laisse ceux qui aiment les \302\253 textes \303\240 cl\303\251s \302\273 le faire).

 

Je me contenterai de trois remarques sur \302\253 le corbeau/la corneille \302\273 lui/elle-m\303\252me :

-Pour un(e) non blogueur/non blogueuse, il/elle conna\303\256t le monde des blogs (voir l’allusion aux m\303\251dias pour lesquels je n’existe pas). C'est donc une personne avec quelque r\303\251sidu de culture (pas en orthographe, certes, quand il/elle poste \302\253 live \302\273 et sans user du correcteur) comme le prouve aussi son usage de la citation de Jules Renard, hors propos mais enfin...

-Pour quelqu’un qui dit n’avoir nul rapport avec celle de mes notes (La soir\303\251e publique) qu’il/elle use pour sa d\303\251monstration, je me demande comment il/elle aurait fait pour \303\251valuer (dans son commentaire d'il y a trois jours) de par sa seule imagination une distance de 800 kilom\303\250tres (qui irait de Marseille \303\240 \302\205o\303\271, au fait ? Lui/elle seul(e) le sait et de facto en sait long sur une anecdote \303\240 laquelle il/elle pr\303\251tend \303\252tre \303\251tranger(e).)

-Enfin pour quelqu’un qui transcrit le \302\253 fond de sa pens\303\251e \302\273, on constatera qu’il/elle conna\303\256t bien mon blog, qu’il/elle le lit r\303\251guli\303\250rement (du moins depuis un certain temps, peut-\303\252tre en date de \302\253 La soir\303\251e publique \302\273 ) et n’en appr\303\251cie ni l’angle, ni la d\303\251marche.

Ce qui repose encore une fois la question du \302\253 Pourquoi vient-t-on lire quelqu’un qui nous h\303\251risse ? \302\273

A moins que de vouloir y r\303\251gler un compte personnel, ce qui para\303\256t tout \303\240 fait le cas du corbeau/de la corneille.

 

Il me faut rappeler maintenant ici \302\253 mes r\303\250gles du jeu \302\273.

Je ne serai jamais consensuelle ni sur le BDSM ni sur quoi que ce soit d’autre, je dirai toujours ce que je pense de situations, de personnes lorsqu’elles sont des arch\303\251types, lorsqu’elles pr\303\251tendent se poser en oracles ou lorsqu’elles sont porteuses de \302\253 profit \302\273 (d’une mani\303\250re quelconque) autour du BDSM.

De m\303\252me lorsqu’elles se croient tout permis parce qu’elles sont \302\253 people \302\273 ou qu’elles ont du \302\253 fric \302\273.

 

Mon discours est donc tout sauf d\303\251magogique puisqu’il va \303\240 contresens de la pens\303\251e ambiante dans le \302\253 Milieu \302\273.

Je ne suis pas l’unique \303\240 \302\253 tenir blog \302\273 de la sorte mais je suis la seule \303\240 me faire p\303\251riodiquement insulter. Il y aurait mati\303\250re \303\240 r\303\251flexion l\303\240 aussi pour \302\253 situer \302\273 le corbeau/la corneille.

 

Par ailleurs, je n’\303\251cris pas un roman (je n’ai pas ce talent) mais un blog.

C'est-\303\240-dire des impressions personnelles.

Et j'entends bien continuer \303\240 le faire.

Nul n’est forc\303\251 de fr\303\251quenter ce lieu : les \302\253 m\303\251dias \302\273 qui m’ignorent ne font justement pas de celui-ci un passage oblig\303\251 du \302\253 Blogotour \302\273.

Quant \303\240 prendre mes lecteurs ou lectrices pour des d\303\251c\303\251r\303\251br\303\251s comme il/elle le fait, ce sera \303\240 eux/elles de juger.

Ce blog \303\251tant gratuit, sans aucune recette (pas de Google Adsense ou autre ici, les seules pubs visibles \303\251tant une contrepartie impos\303\251e par le code java de l’outil gratos de stats) et ne g\303\251n\303\251rant pour moi nulle source de revenus, il ne n\303\251cessite donc pas de fond de commerce.

Pas plus que d’\303\252tre connue.

Ni d'\303\252tre regard\303\251e avec envie ou admiration, ni d'\303\252tre celle dont on parle (se demander ici qui le corbeau/la corneille croit  avec une satisfaction b\303\251ate \302\253 transf\303\251rer \302\273 dans ces images, relire peut-\303\252tre \302\253 La soir\303\251e publique \302\273 pour trouver le fil d'Ariane).

 

Je ne cherche pas \303\240 attirer ici qui que ce soit.

Je pense m\303\252me \303\252tre la seule \303\240 avoir publiquement \302\253 vir\303\251 \302\273 des lecteurs/commentateurs en qui je ne voyais que des hypocrites ou des enc\302\205 de mouches ou bien encore des gens qui ne venaient commenter chez moi que pour faire cliquer l’url de leur propre blog les jours o\303\271 ils y avaient post\303\251 une note \302\253 fra\303\256che \302\273\302\205

J’ai, dans un esprit semblable, fait en sorte que les commentaires ici ne se transforment pas en Messenger (un mot de X, une r\303\251ponse syst\303\251matique et imm\303\251diate du blogueur/de la blogueuse, jusqu’\303\240 atteindre la quarantaine d’interventions sur chaque note comme on le voit parfois) afin de ne pas \302\253 gonfler \302\273 artificiellement la fr\303\251quentation de mon petit espace.

On ne pourra pas non plus m'accuser de saturer les weblogs des autres de mes commentaires afin de me faire conna\303\256tre : rares sont ceux qui, bloguant BDSM, peuvent savoir que je suis pass\303\251e les lire tant je je me tais de longue date lorsque je ne suis pas \302\253 chez moi \302\273.

 

Et maintenant, le  texte. Int\303\251gralement. M\303\252me avec les fautes.

Et en rouge, mazette !

Puisque ce corbeau a prononc\303\251 son jugement : je m\303\251rite la lettre \303\251carlate !

 

\302\253 DOMMAGE !! ESSAYE ENCORE ...

Et non, je ne suis pas la personne \303\240 qui vous attribuez mes posts... Il eu \303\251t\303\251 \303\251tonnant que vous trouviez, je ne suis pas un personnage public, ni m\303\252me l'un de ceux que vous brocardez ici, p\303\251riodiquement, lorsque votre petit fond de commerce bat de l'aile. Je ne fr\303\251quente pas, ou tr\303\250s peu les "grand-messe BDSM" je ne connais pas plus que \303\247a P LE SAGE ou un autre, bref, vous n'aviez aucune chance. Mais cela n'est que billeves\303\251es, revenons \303\240 ce qui nous importe...

Le comportement de votre accompagnateur me fait irr\303\251sistiblement penser \303\240 cette petite phrase : Et n'\303\251coutant que son courage qui ne lui disait rien, il se garda bien d'intervenir !

Car vous en conviendrez si ce n'est pas de la l\303\242chet\303\251, cela y ressemble fort !!

Mais je vais vous dire le fond de ma pens\303\251e : Le bonheur des autres vous embete. Car visiblement les gens dont vous parlez sont des gens heureux. Ils ne demandent rien \303\240 personne, vous fiche une paix royale, pour ne pas dire vous ignore superbement ! Vos diff\303\251rentes attaques sont l'expression de vos frustrations, de vos manques.
On ne parle pas de vous, hormis sur votre propre blog.
Vous n'\303\252tes pas invit\303\251e dans les soir\303\251es.
Vous n'\303\252tes pas celle que l'on regarde avec envie ou admiration.
Vos talents d'\303\251crivain ne sont pas reconnus \303\240 leur juste valeur.
Vous n’\303\252tes pas celle dont on parle.
Lorsqu’un blogueur est invit\303\251 sur un media quelconque, ce n’est pas vous.
ETC, ETC\302\205

Il ne vous reste donc pour combler cette recherche de reconnaissance que votre discours d\303\251magogique aupr\303\250s d’un auditoire d\303\251j\303\240 acquit \303\240 vote cause, qui adh\303\250re sans chercher \303\240 comprendre, puisque \302\253 Madame a parl\303\251 !\302\273

Je vous plains, car vous devez \303\252tre bien seule et bien malheureuse !

PS ne vous fatiguez pas \303\240 effacer, le copier/coller est tellement simple \303\240 mettre en \302\234uvre.
PPS : vous aurez remarqu\303\251 que je post ici car les deux v\303\264tres suivants sont \302\253 int\303\251ressants \302\273 (je vous reconnais un certain talent lorsque vous \303\252tes sinc\303\250re dans votre d\303\251marche). \302\273

 

Bidule Machin Chouette

 

 

PS : Monsieur Corbeau, Madame Corneille,

Il va de soi qu’en vous donnant ici la vedette ce soir et en publiant vos \303\251ructations, je consid\303\250re que je vous ai, ce faisant, d\303\251j\303\240 accord\303\251 un \302\253 droit de r\303\251ponse \302\273.

En cons\303\251quence, vous pouvez dor\303\251navant venir et revenir poster des copier/coller, nous les effacerons tous les uns apr\303\250s les autres.

Nous avons l’habitude.

N’oubliez pas que nous sommes sur U-blog et que les spams par rafales, c’est notre lot quotidien\302\205

 

 

 

 

 

 

 

 

tags technorati :
 
AURORA | 10/4/2006
Compte tenu que je suis en pleine crise égocentrique post quinquatatoire, ce soir je serai le corps beau des commentaires de ton blog, si tu me le permets Aurora.
Plasoc | 10/4/2006
Que d'énergies négatives gratuites. Vous avez eu du coeur de ne pas l'ignorer.
p | 10/4/2006
Non, chère p

Il fallait le donner à lire.
Une fois pour toutes.
D'une part parce qu'en trois morceaux, il y a dans cette histoire un puzzle à rassembler pour qui est "au parfum" et que cela amusera.
D'autre part, parce que plus généralement, cela donne une belle et bonne illustration du cloaque BDSM chicos.
Et enfin parce que la hargne du message (nouvelle version de "La mule du pape") se déployant tous azimuts méritait d'être lue de tous.
Elle "purgera" ceux qui ne peuvent me souffrir et divertira les autres...

;-))

AURORA
AURORA | 10/4/2006
Un jour, il faudra qu'on fasse une chanson sur les trolls, les spams et les plantages qu'on subit sur u-blog. Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. Beuarh.
(Dans tous les cas, à force de cliquer sur sup, ça muscle le doigt ^^)
Rhalph | 10/4/2006
pfff... ce genre de personnages ont vraiment que ça à faire !!
Stéphanie | 10/4/2006
Victime moi même de ce genre de personne, je ne peux que t'apporter un soutient sans faille.
Poursuit ta quête et ne renonce jamais.

Minuo | 10/4/2006
bonjour la Belle, parce que tu es Belle, et intelligente et HEUREUSE
ben oui....
n'en deplaise à certains(es)
tu as les ailes qu'il faut pour voler au dessus de tout ça...
je t'embrasse

| 10/4/2006
J'ai oublié de signer... le dernier poste, ce qui me permet de rajouter riche ???
sourire....
je vous embrasse
jeanne | 10/4/2006
Vous posez une question intéressante , Aurora. Pourquoi allons-nous lire des blogs qui nous énervent ou fréquentons-nous des sites dont nous réprouvons le contenu ? Par masochisme ? par désir de voir jusqu'où l'autre a pu aller par veulerie, bassesse, ignorance, bêtise (biffez, si besoin en est les mentions inutiles).Par goût de la controverse peut-être ? J'ai un temps posté sur un forum d'un parti politique qui n'est pas celui que je soutiens, pour me colleter avec ses militants, échanger (de façon littérairement musclée) des arguments et des avis. J'ai renoncé par lassitude. Peut-être votre corbeau/corneille a-t-il/elle des choses à vous dire ? Mais il ne le fait pas de manière très constructive.
KeyserSoese | 10/4/2006
Chère Aurora,
je viens te lire très souvent et cette malheureuse anecdote me rappelle que lorsque j'ai créé mon site, j'ai été la cible d'une quantité délirante de menaces, insultes, à croire que seul celui qui ne fait rien a le droit de critique... J'admire sincèrement ton assiduité à poursuivre ce blog chaque jour, il est instructif, rigolo, opiniatre, cynique et passionnant. Courage !
Eretildo | 10/4/2006
Keyser>Oui, la question est intéressante et dans le cas du site d'un parti politique, il peut y avoir comme vous le dites, le plaisir de la controverse.
Je lis parfois le weblog d'un "influenceur" de la dite blogosphère, personnage qui me crispe profondément (non, je ne parle pas de LLM, sourire...) lors de moments précis de l'actualité car je sais qu'il y aura chez lui des liens pour suivre l'analyse de l'événement. Mais je n'y commente pas.

Je ne pense pas que mon corbeau/corneille, bref, mon anonyme, ait des choses à me dire et qu'il s'y prenne maladroitement.
Vous savez, quelqu'un qui s'évertue sur plusieurs commentaires à tenter insidieusement de faire passer une attitude de mon compagnon de vie pour une attitude de lâcheté alors que j'ai dans le premier jet (la note: La soirée publique) expliqué très minutieusement comment nous étions disposés et pourquoi il ne pouvait rien voir, quelqu'un qui sur dix lignes me fait une psy gratuite (sans éthique de neutralité bienveillante, lol) pour me traiter finalement de "pov' fille" (c'est vrai que je ne suis ni blonde ni "invitée" là où il "fait bien" de l'être mais je ne suis pas non plus un spectacle à moi toute seule) n'a strictement aucun "message" à m'adresser.
Pour ce faire, il avait mon mail à disposition. Mais il a répondu publiquement à quelque chose que j'avais moi aussi mis en ligne publiquement.
Et sans indiquer de BAL de surcroît.
Il vide sa bile, crache son venin. C'est tout.
Je n'ai pas plus d'estime pour lui qu'il n'en a pour moi.
Donc, c'est très bien ainsi. Je lui ai refilé ici son "podium" hier au soir, tous ceux qui passent "chez moi" aujourd'hui le lisent.

N'étant pas chrétienne, je ne fais pas de ses apostrophes la lecture que vous en faites mais j'y vois les piques répétées et malveillantes d'un malotru qui, une fois de plus, pense que tout lui est dû parce que, comme il l'écrit, il ne connaît "pas plus que ça" (mais connaît tout de même, nuance!!!) X. ou Y.

Allez, je n'en dis pas plus.
Mais relisez les trois textes...


Eretildo>

Et encore, je ne dis pas sur ce blog le tiers du quart de ce que je pense vraiment...
;-))

AURORA
AURORA | 10/4/2006
J'ai cru reconnaître sur ce lien la description de votre corbeau, mais là bas il porte le nom de "purullus fientus couardus", ce qui me semble lui va bien mieux.
;)

http://maester.over-blog.com/article-2900464-6.html
Nerilka | 10/4/2006
c'est drole (si, si), a lire la lettre de votre "inodore, incolore, sans saveur" je reconnais tout a fait le style agressif des doms qui vous abordent sur les tchats, au debut, poliment et puis lorsqu'ils constatent que vous n'etes pas eblouie par leur personalite, se mettent a faire un profil psychologique des plus injurieux (sur la base de quoi? vous avez echange en tout et pour tout 3 phrases), tout simplement parce qu'ils ne supportent pas d'etre "rejetes". ils ont en general une toute petite quarantaine, beaucoup plus rarement une cinquantaine (auquel cas, ils sont aigris pour la vie sans repechage). il est probable, que tout ce dont il vous accuse, etre jalouse du bonheur des autres, etre frustree, souffrir du manque d'attention etc etc etc c'est en general le reflet de leur propre personne. son langage m'est tellement familier que je ne serait pas surprise de l'avoir deja croise sur un tchat.

cela me fait plaisir de voir comment vous reagissez cette fois-ci Aurora, dans le passe je trouvais que vous preniez a coeur le jugement injuste que des personnes que vous ne respectiez pas portaient sur vous. maintenant, vous etes agacee, a juste titre, mais ce genre d'insultes ne vous atteint plus parce que vous savez qu'elles eclaboussent ceux qui les proferent et non ceux qu'elles essaient d'atteindre.



NB: j'ai decouvert sur votre blog que le terme pour decrire un indesirable du net est "troll". lorsque j'ai commence a tchate, il y a 4 ans, sur des sites anglo-saxons, le terme en vogue etait "amibe" (= forme de vie primitive)...troll est un terme plus sympathique...
Columbine | 10/4/2006
Nerilka, j'ai ete rendre visite au site dont vous donnez le lien, c'est vraiment desopilant, facon Gottlieb...j'ai adore, merci de votre post vraiment a propos!
Columbine | 10/4/2006
Les trolls sont de retour c'est comme les feuilles mortes à l'automne. Le terrorisme bloguien sévit encore et toujours, j'espère que c'est pas à cause de ça que notre Falo est parti! Mais où est Falo?
mariem | 10/4/2006
Alors là, Nerilka, je dois à la suite de Columbine reconnaître que le lien que vous donnez est purement et simplement géant! Jusqu'au dernier commentaire qu'il poste lui-même à la fin de ceux de ses lecteurs...
J'avais entendu le nom de Maester sans comprendre qu'il s'agissait aussi d'un blogueur, je croyais qu'il était dessinateur pour des magazines et n'avais jamais rien vu de lui.
Hop! Dans les favoris.

Je m'aperçois que dans ma réponse à Keyser, j'ai fait un lapsus ou tout au moins un raccourci.
En lieu et place de "N'étant pas chrétienne", lire bien sûr: "N'étant pas croyante et donc insensible à la morale judéo-chrétienne".

Message perso pour Mariem: Je n'ai aucune nouvelle de Falo. Son blog est devenu introuvable : on tombe systématiquement sur une erreur 403.
Moi aussi, j'aimerais qu'il revienne d'autant plus que mes recherches tendent à montrer qu'il n'a pas ouvert d'autre blog ailleurs en tout cas pas sous ce nom...

Amicalement,

AURORA
AURORA | 10/4/2006
Columbine, Gottlieb est effectivement le seul "maître" reconnu de ce dessinateur.
Aurora, l'ensemble du blog est géant, mais effectivement l'article sur les trolls l'est particulièrement, commentaires compris, l'humour étant sans doute la meilleure des armes contre ces fléaux.
A toutes les deux : ravie qu'il vous ait fait passer un aussi bon moment qu'à moi lorsque je l'ai découvert. :)
Nerilka | 10/4/2006
Merci Aurora pour ta réponse. MOi aussi j'ai fait des recherches et pas de Falo!Bon on verra bien!
A+!
mariem | 10/4/2006
Il y a des malades partout, fais le dos rond...
ceic étant je trouve injuste de critiquer les grands corbeaux (ou petits). J'aime bien ces oiseaux à la grosse tête, malins comme des singes et quelques fois familiers mais jamais dressables. L'hiver quand j'étais môime on en récupèrait les pattes gelées, puis au printemps on les relâchait. j'ai toujours ressenti une amitié réciproque à leur côté.
FAVRET | 10/4/2006
Au risque de me répéter : laissons le chien aboyer et avançons.
Amitiés.
Luckysky (qui ne commente pas pour qu'on vienne chez lui, il a déjà assez de mal pour trouver du temps pour tenir son propre blog)
;-)
Luckysky | 10/4/2006
Favret> "Mon corbeau" est à prendre au sens figuré...
Bravo pour ta défense d'une espèce pourtant réputée lugubre.
Ah! Les souvenirs d'enfance...

Luckysky> Ne vous sentez pas visé, SVP.
Lorsque l'on est venu me faire un "clap clap" que je sentais interessé, j'ai ôté les commentaires ou bien je n'ai pas rendu la politesse et ne suis jamais allée visiter les blogs en question...

Amicalement.

AURORA
AURORA | 10/5/2006
J'aime beaucoup de le ton de votre corbeau.
"Les gens dont vous parlez en mal sont heureux manifestement .../... les médias vous boudent .../... qui parle de vous [existez-vous] ? Personne à part vous même .../... vous devez être bien malheureuse"

Chèr corbeau.
Manifestement, vous exprimez du ressentiment à ce que AURORA ne parle pas plus que cela de vous. Son blogue, inexistant, inconnu, serait l'un dfes rare à ne pas vous faire exister.
Votre existence n'est-elle donc résumée qu'à l'image que vous renvoie les autres ?

Rassurez-vous, je pense qu'Aurora serait bien contente de replonger dans le néant del'inexistence médiatique que vous fuyez à tout prix. Si cela est le prix à payer pour retrouver l'usage de sa cervelle, il est bien doux à payer. Je pense même que c'est un cadeau de ne pas exister dans les médias, et je vous serais gré de lui laisser son inexistence ; que nous puissions en profiter, nous, pauvres incultes ignorants des ombres chinoises que vous affectionnez.

Oh, je ne suis qu'une misérable cacaouette et ne voudrait en aucun cas parler au nom de la personne qui accueille mes propos, mais en mon nom propre, de lecteur régulier de ces lieux, j'aimerais le trouver aussi propre lorsque vous en sortez que lorsque vous n'y êtez pas passé.
ernest | 10/5/2006
Le corbeau à la corbeille.
k | 10/7/2006
Je crois que vous êtes une voix forte, une plume "insoumise" malgré tout, je viens parfois (d'après le site 'dessinées' qui fait un lien). Vous avez une parole courageuse, posée, indépendante. C'est ce que j'apprécie. Les photos sont très belles. Quand quelque chose me perturbe parce que ça me touche trop au niveau du vécu, je laisse quelques jours. Je ne vois même pas l'intérêt de venir "polémiquer" via un blog, surtout par écrit ce serait fastidieux et improductif. Ceux qui font ça de manière répétée cherchent à nuire à l'expression de l'auteur-e je pense.
Dominique | 10/9/2006
chere aurora, il y a quelque temps que je vous suit.... le temps de falo :)

a chaque fois je m'idigne et m'insurge contre le manque de tolerence et de respect qui peut exister sur le net.

ma foi, continuez ainsi et a bas les fouteur de trouble, si ils sont pas content qu il change de chemin.

Amitiés ;)

Priscille
priscille | 10/9/2006
KarmaOS