BDSM Poème: Se Rendre...
AURORA | 11
| 10/1/2006
quel dommage ce comm qui vient détruire l'atmosphère créée par le poème... ce n'est pas de ton fait, Aurora...
J'aime la sculpture sur glaise, et bizarrement je viens de rencontrer une artiste qui scupte du métal, aux mains étrangement douces...
J'aime la sculpture sur glaise, et bizarrement je viens de rencontrer une artiste qui scupte du métal, aux mains étrangement douces...
http://www.ublog.com/acrerune/note/178
j'ai l'explication...
j'ai l'explication...
Ha oui tiens, voila qui m'amuserait...
Mais vous n'avez pas (encore) répondu à ma question :
Je vous demandai si les dominants qui laissent bousculer à plusieurs reprises leur soumise bondagée faisaient partie pour vous des "speudo-dominants"... Vous savez, ceux qui sont teeelleeement concentrés !!
Mais qui retrouvent bien vite leur courage pour menacer à 800 km, bien planqués derrière leur clavier...
Mais vous n'avez pas (encore) répondu à ma question :
Je vous demandai si les dominants qui laissent bousculer à plusieurs reprises leur soumise bondagée faisaient partie pour vous des "speudo-dominants"... Vous savez, ceux qui sont teeelleeement concentrés !!
Mais qui retrouvent bien vite leur courage pour menacer à 800 km, bien planqués derrière leur clavier...
Je crois être dans le civil quelqu'un de courtois et de pacifique, mais je n'aime pas que l'on vienne polluer mes rêveries sur de belles photos et des textes à l'avenant avec des considérations tricéphales, oiseuses et hors sujet...
Je ne sais pas quel âge a machin truc chose, mais il me semble qu'en classes primaires ils sont parfois moins lourds et butés. Inquiétant...
Jolie atmosphère dans ce poème Aurora, j'aime cette notion de se rendre sans conditions...
Jolie atmosphère dans ce poème Aurora, j'aime cette notion de se rendre sans conditions...
Acrerune :
Votre réflexion puis le « retour » de notre anonyme m?obligent hélas à faire une mise au point qui ne concerne pas ce texte et je le déplore.
Comme Idalie, comme Nerilka, je ne vois pas ce que cela vient faire ici.
Ni pourquoi ce personnage « trolle » toutes mes notes de la semaine tout d?abord avec ses incessantes allusions à Patrick Lesage et enfin avec sa nouvelle polémique (toujours sous la même IP).
Voici le lieu qui le concerne, l?endroit où il aurait pu poser sa question, question que je laisse donc ici et à laquelle je réponds mais pour la seule et dernière fois.
http://www.ublog.com/AURORAWEBLOG/note/58715
J?invite à la lire ainsi que ses commentaires afin de comprendre de quoi il s?agissait.
Quant aux « menaces », comme il est dit, elles ne peuvent se référer qu?à ces quelques lignes de l?intervention de Marden, mon compagnon, sur ce « thread », je les cite :
« ?La pièce est petite, il est vrai, et c?est pourquoi, en la voyant occupée par deux couples, qui ni ne « jouaient » ensemble, ni ne se parlaient, la moindre des courtoisies, sinon la politesse, aurait voulue que vous attendiez que le lieu se libère? comme nous l?avions fait auparavant. Et quoique vous en disiez, je ne squattais pas puisque lorsque vous êtes arrivés, je n?avais pas encore terminé le bondage d?Aurora.
D?ailleurs, si je n?avais pas été concentré sur ce que je faisais et que je me sois aperçu qu?Aurora se faisait bousculer par votre photographe, ce dernier s?en souviendrait encore?
Par contre votre comportement m?a incité à hâter le mouvement. »
On va dire plus simplement qu?en effet et quelle que soit la soirée à laquelle nous ayons assisté, Marden n?a jamais toléré que l?on m?y manque de respect.
Puisque « Anonyme » se sent menacé, il est donc « le photographe ».
Et menacé de quoi, au fait? Relire plus haut les phrases de Marden.
Oui, si Marden n?avait pas été occupé à finir le tissage de mon bondage et vous avait vu me heurter à plusieurs reprises, sans faire la moindre excuse, obnubilé que vous étiez en vous déplaçant à fixer votre modèle derrière votre énorme objectif et vos flashes aveuglants, vous l?auriez entendu ! Et croyez-moi, sa voix porte?Et ses mots aussi lorsqu?il a quelque chose à dire qui concerne le savoir-vivre et le respect.
Le seul anonyme ici, mon pauvre monsieur, c?est vous : quiconque veut bien s?en donner la peine peut trouver, via la bande, le numéro perso de Marden sur Marseille.
Enfin quant aux « pseudos-dominants », celui qui sait parachever son bondage (ou quoi que ce soit d?autre) avec sa partenaire, en parfaite harmonie à deux mais sans gêner les autres ne sera pas pour moi un « pseudo » quoi que ce soit.
Reste à savoir si une personne qui s?impose avec ses photos, envahissant (en plus de mon blog depuis quelques jours) ce soir-là jusqu? au moindre recoin d?une pièce toute petite où se déroule une autre scène que celle qu?il est censé photographier, sans prendre, ce qui est la moindre des politesses, une seconde pour dire un mot ou présenter des excuses quand son genou heurte une tête ou autre est un « pseudo photographe » ou un vrai grossier?
Là, mon opinion personnelle est faite. Une fois de plus, relire la note citée : au vu de l?ambiance régnant dans le groupe auquel il appartenait, le photographe n?est pas seul en cause.
Si je réfute les règles du « prêt-à-penser » du BDSM, cela n?a rien à voir avec le fait que je pense que dans ces soirées publiques comme en chaque instant de la vie quotidienne, celles de la courtoisie et de la civilité se doivent de prévaloir.
PS : Il y a eu une explication de ma part, non pour vous mais aux yeux des autres que vous détourniez du post de ce blog où votre « présence » était mentionnée.
J?effacerai donc toute nouvelle intervention de votre part, comme dit plus haut.
AURORA
Votre réflexion puis le « retour » de notre anonyme m?obligent hélas à faire une mise au point qui ne concerne pas ce texte et je le déplore.
Comme Idalie, comme Nerilka, je ne vois pas ce que cela vient faire ici.
Ni pourquoi ce personnage « trolle » toutes mes notes de la semaine tout d?abord avec ses incessantes allusions à Patrick Lesage et enfin avec sa nouvelle polémique (toujours sous la même IP).
Voici le lieu qui le concerne, l?endroit où il aurait pu poser sa question, question que je laisse donc ici et à laquelle je réponds mais pour la seule et dernière fois.
http://www.ublog.com/AURORAWEBLOG/note/58715
J?invite à la lire ainsi que ses commentaires afin de comprendre de quoi il s?agissait.
Quant aux « menaces », comme il est dit, elles ne peuvent se référer qu?à ces quelques lignes de l?intervention de Marden, mon compagnon, sur ce « thread », je les cite :
« ?La pièce est petite, il est vrai, et c?est pourquoi, en la voyant occupée par deux couples, qui ni ne « jouaient » ensemble, ni ne se parlaient, la moindre des courtoisies, sinon la politesse, aurait voulue que vous attendiez que le lieu se libère? comme nous l?avions fait auparavant. Et quoique vous en disiez, je ne squattais pas puisque lorsque vous êtes arrivés, je n?avais pas encore terminé le bondage d?Aurora.
D?ailleurs, si je n?avais pas été concentré sur ce que je faisais et que je me sois aperçu qu?Aurora se faisait bousculer par votre photographe, ce dernier s?en souviendrait encore?
Par contre votre comportement m?a incité à hâter le mouvement. »
On va dire plus simplement qu?en effet et quelle que soit la soirée à laquelle nous ayons assisté, Marden n?a jamais toléré que l?on m?y manque de respect.
Puisque « Anonyme » se sent menacé, il est donc « le photographe ».
Et menacé de quoi, au fait? Relire plus haut les phrases de Marden.
Oui, si Marden n?avait pas été occupé à finir le tissage de mon bondage et vous avait vu me heurter à plusieurs reprises, sans faire la moindre excuse, obnubilé que vous étiez en vous déplaçant à fixer votre modèle derrière votre énorme objectif et vos flashes aveuglants, vous l?auriez entendu ! Et croyez-moi, sa voix porte?Et ses mots aussi lorsqu?il a quelque chose à dire qui concerne le savoir-vivre et le respect.
Le seul anonyme ici, mon pauvre monsieur, c?est vous : quiconque veut bien s?en donner la peine peut trouver, via la bande, le numéro perso de Marden sur Marseille.
Enfin quant aux « pseudos-dominants », celui qui sait parachever son bondage (ou quoi que ce soit d?autre) avec sa partenaire, en parfaite harmonie à deux mais sans gêner les autres ne sera pas pour moi un « pseudo » quoi que ce soit.
Reste à savoir si une personne qui s?impose avec ses photos, envahissant (en plus de mon blog depuis quelques jours) ce soir-là jusqu? au moindre recoin d?une pièce toute petite où se déroule une autre scène que celle qu?il est censé photographier, sans prendre, ce qui est la moindre des politesses, une seconde pour dire un mot ou présenter des excuses quand son genou heurte une tête ou autre est un « pseudo photographe » ou un vrai grossier?
Là, mon opinion personnelle est faite. Une fois de plus, relire la note citée : au vu de l?ambiance régnant dans le groupe auquel il appartenait, le photographe n?est pas seul en cause.
Si je réfute les règles du « prêt-à-penser » du BDSM, cela n?a rien à voir avec le fait que je pense que dans ces soirées publiques comme en chaque instant de la vie quotidienne, celles de la courtoisie et de la civilité se doivent de prévaloir.
PS : Il y a eu une explication de ma part, non pour vous mais aux yeux des autres que vous détourniez du post de ce blog où votre « présence » était mentionnée.
J?effacerai donc toute nouvelle intervention de votre part, comme dit plus haut.
AURORA
Fautogaffe..?
Aurora, mon coeur de beurre, tu te trompes, j'ai bien dit que ce n'était pas de ton fait, pas de ta faute donc ce changement et mon jugement n'est de fer que pour le malotru qui te pollue... pardon de ne pas avoir été aussi explicite que maintenant...
DOMMAGE !! ESSAYE ENCORE ...
Et non, je ne suis pas la personne à qui vous attribuez mes posts... Il eu été étonnant que vous trouviez, je ne suis pas un personnage public, ni même l'un de ceux que vous brocardez ici, périodiquement, lorsque votre petit fond de commerce bat de l'aile. Je ne fréquente pas, ou très peu les "grand-messe BDSM" je ne connais pas plus que ça P LE SAGE ou un autre, bref, vous n'aviez aucune chance. Mais cela n'est que billevesées, revenons à ce qui nous importe...
Le comportement de votre accompagnateur me fait irrésistiblement penser à cette petite phrase : Et n'écoutant que son courage qui ne lui disait rien, il se garda bien d'intervenir !
Car vous en conviendrez si ce n'est pas de la lâcheté, cela y ressemble fort !!
Mais je vais vous dire le fond de ma pensée : Le bonheur des autres vous embete. Car visiblement les gens dont vous parlez sont des gens heureux. Ils ne demandent rien à personne, vous fiche une paix royale, pour ne pas dire vous ignore superbement ! Vos différentes attaques sont l'expression de vos frustrations, de vos manques.
On ne parle pas de vous, hormis sur votre propre blog.
Vous n'êtes pas invitée dans les soirées.
Vous n'êtes pas celle que l'on regarde avec envie ou admiration.
Vos talents d'écrivain ne sont pas reconnus à leur juste valeur.
Vous n?êtes pas celle dont on parle.
Lorsqu?un blogueur est invité sur un media quelconque, ce n?est pas vous.
ETC, ETC?
Il ne vous reste donc pour combler cette recherche de reconnaissance que votre discours démagogique auprès d?un auditoire déjà acquit à vote cause, qui adhère sans chercher à comprendre, puisque « Madame a parlé !»
Je vous plains, car vous devez être bien seule et bien malheureuse !
PS ne vous fatiguez pas à effacer, le copier/coller est tellement simple à mettre en ?uvre.
PPS : vous aurez remarqué que je post ici car les deux vôtres suivants sont « intéressants » (je vous reconnais un certain talent lorsque vous êtes sincère dans votre démarche)
Et non, je ne suis pas la personne à qui vous attribuez mes posts... Il eu été étonnant que vous trouviez, je ne suis pas un personnage public, ni même l'un de ceux que vous brocardez ici, périodiquement, lorsque votre petit fond de commerce bat de l'aile. Je ne fréquente pas, ou très peu les "grand-messe BDSM" je ne connais pas plus que ça P LE SAGE ou un autre, bref, vous n'aviez aucune chance. Mais cela n'est que billevesées, revenons à ce qui nous importe...
Le comportement de votre accompagnateur me fait irrésistiblement penser à cette petite phrase : Et n'écoutant que son courage qui ne lui disait rien, il se garda bien d'intervenir !
Car vous en conviendrez si ce n'est pas de la lâcheté, cela y ressemble fort !!
Mais je vais vous dire le fond de ma pensée : Le bonheur des autres vous embete. Car visiblement les gens dont vous parlez sont des gens heureux. Ils ne demandent rien à personne, vous fiche une paix royale, pour ne pas dire vous ignore superbement ! Vos différentes attaques sont l'expression de vos frustrations, de vos manques.
On ne parle pas de vous, hormis sur votre propre blog.
Vous n'êtes pas invitée dans les soirées.
Vous n'êtes pas celle que l'on regarde avec envie ou admiration.
Vos talents d'écrivain ne sont pas reconnus à leur juste valeur.
Vous n?êtes pas celle dont on parle.
Lorsqu?un blogueur est invité sur un media quelconque, ce n?est pas vous.
ETC, ETC?
Il ne vous reste donc pour combler cette recherche de reconnaissance que votre discours démagogique auprès d?un auditoire déjà acquit à vote cause, qui adhère sans chercher à comprendre, puisque « Madame a parlé !»
Je vous plains, car vous devez être bien seule et bien malheureuse !
PS ne vous fatiguez pas à effacer, le copier/coller est tellement simple à mettre en ?uvre.
PPS : vous aurez remarqué que je post ici car les deux vôtres suivants sont « intéressants » (je vous reconnais un certain talent lorsque vous êtes sincère dans votre démarche)
good website.thanks share!
Connectez-vous pour commenter.
Oui, désormais j'efface tous vos commentaires puisque je sais maintenant qui est derrière.
Souhaiteriez vous que je développe en redonnant le N° de la note en question avec quelques explications supplémentaires?
Par ailleurs, votre façon de faire dans le message anonyme prouve seulement une fois de plus votre lourdeur.
AURORA