BDSM: Fantasmes de Léger(e) Eté (8) Tourisme de Donjon...

Courbes
Dessinées
Fourbes
Pensées

En l'été
Caniculaire
Une bouffée
De bon air

Coquines
Sensations
La pine
En tension

a l ombre des margelles

et l'imagination
et la chaleur
et ces douceurrs plus fraiches
et ces courants d'air chargés
et ce coin...
Ah ce coin....

Oups ! Tu devrais faire une gallerie virtuelle sur ton blogue ... Tes photographies ou peintures sont toujours si léchées ! C'est superbe ;-)

clio de cinq a cyphose

et de la bonne pierre froide pour faire frissoner les fesses

je sais que non seulement je vais trancher avec le reste des commentaires, mais en plus mon com sortira du cadre de votre texte d'hier soir. il ya qqe chose qui m'embête sur votre site au niveau de vos prises de positions politiques idéologiques etc...si je ne me trompe pas vous semblez être plutôt proche des valeurs de la gauche, en lisant certains de vos com sur berlusconi, les manifs de sjeunes, parfois vos préférences littéraires ou cinématographiques. j'ai été étonnée de vous voir toutefois sur le site de ce monsieur stalker hautetfot etc qui fait des commentaires littéraires politiques de grande qualité linguistique, mias qui se place de par sa sensibilité overtement à la droite chrétienne. on ne peut le nier et je crois qu'il ne le nierait pas. j'ai remarqué que vous collaborez en quelque sorte par ci par là sur son site avec des tentatives des versions poétiques de l'italien. bon, on peut dire la littérature c'est une chose et la politique en est une autre toutefois je vous pose la question si ce n'est toutefois pas un peu gênant de cotoyer un site qui se place dans une direction ouvertement à droite vu que vous vous dites de gauche??? ai je la berlue aussi en affirmant que je n'ia aperçu aucun article sur les révoltes des banlieues alors que vous vous intéressez de près à bcp d'événements politiques de l'actualité, personnalités (villepin, berlusconi)?? j'ai trouvé cela bizarre pour qqn qui défend la liberté en général! c'est votre droit c'est certain de ne pas vous mêmer de tout mais puisque vous donnez votre avsi même en foot sur les choix de Domenech peut être la banlieue et se sproblème smérite aussi votre attention surtout que si elle brûle encore une fois nous brûlerons avec, tous, faute de ne pas en avoir discuté avant! certes le sujet ets tardit je relève des incohérences qui me troublent à votre sujet alors je demande des éclaircissements. sTALker sembleune référence pour certaine spersonnes qui fréquentent votre site et d'ailluers lui même il vous place dans sa liste de favoris. C'est son droit, je ne le conteste pas, mais cela m'emmerde un peu car je ne vois pas clair, je suis myop c'ets vrai c'ets peut être à cause de cela et e plus en ce momne tje n'ia aps de quoi m epayer une nouvelle monture sur le nez, tout au moins, les autres se donnent gratuitement..

http> Je ne connais ni d'Eve ni d'Adam le blog que vous nommez. Il n'a jamais été lié ici par un quelconque commentateur.Je n'ai même pas pu le trouver par Google à l'instant.
En outre, je connais par Technorati les blogs qui me linkent et je n'ai que trois liens sur Hautetfort, en provenance de deux dames et d'un ancien U-blogueur, Trasimarque.
Je ne comprends donc pas.
Je n'ai jamais fait aucune traduction de poésie italienne pour quiconque.
Vous me mettez dans le brouillard complet.

Sachez que je ne commente que très peu de blogs et que je ne l'ai jamais fait sur des blogs littéraires ou politiques.
Que quelqu'un ait usurpé ma signature me paraît une explication possible, cela s'est déjà vu...
Ou que le blog linké et l'Aurora qui signe(nt) là-bas soi(en)t autre(s): je ne suis pas la seule Aurora sur l'Internet: de nombreux sites (littéraires ou scientifiques, justement, ont ce "pseudo" dans leur intitulé)...
Vérifiez l'url et voyez si c'est bien chez moi que cela conduit.

Navrée de ne pouvoir vous donner les éclaircissements que vous souhaitiez...

Est-il possible que quelqu'un(e) utilise ton pseudo et ton adresse url et que cela mène sur ton blog ?
si tu sais ????
merci

Euh, l'anonyme myope a du oublier ses lunettes à monture cassée ....

le blog du sire stalker se caractérise par sa défense farouche de la "vraie littérature" , du Céline nauséeux à Bernanos, ses prises de position contre la "terreur minable" du complot contre Finkielkraut; ses appels au bucher contre ACRIMED et le Diplo ....

L'Aurora dont il est question est une revue dirigée par Jean Moncelon qui mêle ésotérisme et orientalisme ... ( extrait : "L'Orient désigne le monde spirituel qui est l'Orient majeur auquel se lève le pur soleil intelligible,et les « Orientaux » sont ceux
dont la demeure intérieure reçoit les feux de cette éternelle aurore." ... )

Voilà ... donc pas de piratage, pas de détournement, juste des lunettes oubliées ....

Les Marques qui a entrepris de prendre le blogo-maquis ...

LesMarques> Vous me rassurez. J?en venais à me demander si dans mes insomnies, je ne devenais pas schizo pour traduire des poésies italiennes et commenter sur les blogs de mystérieux inconnus?

Jeanne> Oui, cela est du domaine du possible.
Au tout début d?U-blog, il y eut quelques « farces » de ce type?
Mais LesMarques écarte donc (ouf !) cette éventualité.

http> Je m?aperçois que je n?ai pas répondu à une partie de votre question.
J?ai beau être de gauche, ce blog n?est pas un blog sur l?actualité politique au jour le jour.
Il ne peut pas l?être. Le mélange des genres fonctionne assez mal.
On peut difficilement passer d?une image de femme peu vêtue à une photo de massacre.
Je ne sélectionne donc que quelques événements seulement à commenter ici.
J?ai parlé du Référendum sur l?Europe, du CPE, du Front Pop?, de Berlusconi mais pas des émeutes des banlieues ni de la guerre au Liban quoi que je puisse en penser.
Pas le temps de tenir (en m?y impliquant vraiment) un autre blog ni la capacité intellectuelle de me frotter à pareils problèmes, d?en faire des notes documentées et sérieuses et non de simples billets de coup de gueule alors qu?ils méritent tellement plus?
D?autres le font heureusement sur des blogs « adaptés » qui n?ont pas mon thème de base.
J?ai, c?est vrai, par contre évoqué les choix de Domenech, ce qui peut apparaître comme très dérisoire.
Je ne m?en justifierai pas, n?ayant pas de comptes à rendre.
Cela s?est trouvé être ainsi, dans l?envolée du moment, c?est tout.