LA BLOGOSPHERE N'EXISTE PAS ET LA BLOGOSPHERE BDSM NON PLUS.
AURORA | 33
| 2/3/2006
Plasoc> Tu arrives bien tard dans le monde des blogs. Les analyses sont déjà faisables et faites (on peut au moins convenir qu'ils ont réussi cela). Vu la tournure que prend le phénomène, ce ne sont pas les "blogeois" qui sont décalés mais nous. Et je ne suis pas optimiste pour l'avenir.
Ce n'est pas le cerveau qui est derrière les notes qui va compter mais les outils technologiques ( webcams, matériel d'enregistrement etc.) cf la mode des podcasts montée en flèche en un an qui sera remplacée par autre chose l'année prochaine mais qui fait déjà de nous et de notre manière de concevoir le blog des dinos dignes de Jurassic Park...
AURORA
Ce n'est pas le cerveau qui est derrière les notes qui va compter mais les outils technologiques ( webcams, matériel d'enregistrement etc.) cf la mode des podcasts montée en flèche en un an qui sera remplacée par autre chose l'année prochaine mais qui fait déjà de nous et de notre manière de concevoir le blog des dinos dignes de Jurassic Park...
AURORA
Bon, je suis qu'un vieux croûton alors. J'm?en fous, je continue d'écrire, j'en ai encore des mots à aligner. Vélocithérapetons nous ! Nous gagnerons parce que de toute façon il n'y a pas de perdants ! La vie c?est exactement comme l'école des Fans. Bonne nuit Aurora.
Formidable note, j'ai été captivé. Je ressens exactemment la même chose quant à cette illusoire "blogosphère".
Le fait que des grands prennent possessions de ce média, sans l'explorer et donc en en faisant un simple objet marketing, me consterne plus que tout.
Comment peut-on revendiquer l'appartenance à une communauté lorsque l'on ne s'intéresse même pas à celle ci?
Le fait que des grands prennent possessions de ce média, sans l'explorer et donc en en faisant un simple objet marketing, me consterne plus que tout.
Comment peut-on revendiquer l'appartenance à une communauté lorsque l'on ne s'intéresse même pas à celle ci?
Plasoc> je ne vous ai pas traité de "vieux croûton". Je voulais simplement dire que le phénomène a eu son heure "imagination au pouvoir" ( 2002-2004) et que désormais nous sommes dans l'ère "technologie au pouvoir" (2005-...).
Autre chose: je suis heureuse de vous voir ainsi optimiste mais votre idée qu'il n'y ait pas de perdants dans la vie me heurte quelque peu. Il m'arrive de marcher en ville par grand froid.
AURORA
Autre chose: je suis heureuse de vous voir ainsi optimiste mais votre idée qu'il n'y ait pas de perdants dans la vie me heurte quelque peu. Il m'arrive de marcher en ville par grand froid.
AURORA
> Merci Startouf: Je suis certaine que tu sauras suivre les liens invisibles des non-nommés.
AURORA
AURORA
Quelle est la fonction des diverses étoiles rouges ?
A quoi faites vous allusion avec le who's who des blogues ? A lieu-commun.org ? Centre du "grand complot en vue de la prise de pouvoir" de versac, eolas et consorts ?
Je vous trouve bien amer plus que sevère. Sans la "blogoshère qui existe" la campagne de soutient a Garfieldd n'aurait eu ni impact, ni écho ni même véritablement forme. ce me semble. En tout cas cette histoire monte bien que sans les blogues qui font autorité parmis les blogeurs (et forme comme des constélations dans la shère des blogues) et les blogues "centre nodaux" rien ne peut sortir de l'univers des blogues et rien ne peut se transmettre d'une constelation à une autre.
Cordialement,
Trasimarque
A quoi faites vous allusion avec le who's who des blogues ? A lieu-commun.org ? Centre du "grand complot en vue de la prise de pouvoir" de versac, eolas et consorts ?
Je vous trouve bien amer plus que sevère. Sans la "blogoshère qui existe" la campagne de soutient a Garfieldd n'aurait eu ni impact, ni écho ni même véritablement forme. ce me semble. En tout cas cette histoire monte bien que sans les blogues qui font autorité parmis les blogeurs (et forme comme des constélations dans la shère des blogues) et les blogues "centre nodaux" rien ne peut sortir de l'univers des blogues et rien ne peut se transmettre d'une constelation à une autre.
Cordialement,
Trasimarque
Trasimarque> De ceux que vous citez, je ne connais que Maître Eolas dont j'ai lié la lettre à Gilles de Robien.
Donc vous avez tout faux et n'avez rien compris à mon propos.
Mais de toute façon, je ne suis pas d'accord avec vous sur ce que vous avancez non plus et votre ton ( l'histoire du "complot [sous-entendu imaginé par quelques dingues] en vue de la prise de pouvoir") me déplaît fortement.
"sans les blogues qui font autorité parmis les blogeurs"
(déjà visiblement on ne pense pas aux mêmes!) : et je n'ai aucunement besoin de cette autorité qui justement ne "le fait" pas chez moi.
Le début de l'affaire Garfieldd m'avait été donné le jour même par un commentaire ici.
Ensuite, chacun a fait ce qu'il avait à faire comme il pensait devoir et pouvoir le faire...Je n'ai pas fait de note-clé, ne me suis inscrite sur aucun trackback etc...Pourtant, j'ai informé ici chaque soir et je pense avoir contribué comme tout le monde à recueillir mes 4/5 signatures.
PS: ***Les étoiles rouges ( allant de 1 à 3 ) marquent une progression vers la définition de la "blogosphère" faite par quelques-uns de "nos" gourous...( puisqu'au départ la note est une "réponse" à un ami non-blogueur).
Et je n'étais nullement amère ni sévère lorsque j'ai écrit ce texte. Par contre, vous, vous m'avez mise en colère.
Il me semble me souvenir que nous avions eu un précédent de ce type au sujet de l'Europe.
Navrée.
AURORA
Donc vous avez tout faux et n'avez rien compris à mon propos.
Mais de toute façon, je ne suis pas d'accord avec vous sur ce que vous avancez non plus et votre ton ( l'histoire du "complot [sous-entendu imaginé par quelques dingues] en vue de la prise de pouvoir") me déplaît fortement.
"sans les blogues qui font autorité parmis les blogeurs"
(déjà visiblement on ne pense pas aux mêmes!) : et je n'ai aucunement besoin de cette autorité qui justement ne "le fait" pas chez moi.
Le début de l'affaire Garfieldd m'avait été donné le jour même par un commentaire ici.
Ensuite, chacun a fait ce qu'il avait à faire comme il pensait devoir et pouvoir le faire...Je n'ai pas fait de note-clé, ne me suis inscrite sur aucun trackback etc...Pourtant, j'ai informé ici chaque soir et je pense avoir contribué comme tout le monde à recueillir mes 4/5 signatures.
PS: ***Les étoiles rouges ( allant de 1 à 3 ) marquent une progression vers la définition de la "blogosphère" faite par quelques-uns de "nos" gourous...( puisqu'au départ la note est une "réponse" à un ami non-blogueur).
Et je n'étais nullement amère ni sévère lorsque j'ai écrit ce texte. Par contre, vous, vous m'avez mise en colère.
Il me semble me souvenir que nous avions eu un précédent de ce type au sujet de l'Europe.
Navrée.
AURORA
Pour détendre l'atmosphère je précise que la "blogomare", elle, elle existe ;)
Je te remercie, Gilles, de l'avoir rappelé...
Et nous en sommes les (vilains) petits canards.
Nous deviendrons donc des cygnes blancs!
AURORA
Et nous en sommes les (vilains) petits canards.
Nous deviendrons donc des cygnes blancs!
AURORA
coin coin .....
:-))
:-))
Ah ça mais rentrez vos griffes AURORA.
De ce que j'ai mal déchifré votre écrit crypté ne vous autorise pas à feuler comme si je vous avez outragée.
Sans blague !
Noius ne pensions pas aux mêmes, ensuite c'est ceux-là mêmes versac, eolas et autres qui se présentent comme "comploteurs" (ils aiment le second degrés, vous n'y répugnez pas.)
Je ne suis pas si sûr que nous ne soyons pas d'accord. Il n'y a de communauté de blogues qu'à travers les liens. Les blogues qui concentrent sur eux les liens inter-blogues peuvent être considerés comme "faisant autorité" à un titre ou un autre parmis ceux qui les lient. Je ne serais pas surpris (et sûrement par le contraire) si sur une carte des blogues bdsm vous (votre blogue) figuriez comme un de ces points de référence (selon Technocrati 76 sites vous lient, une recherche avec le terme bdsm sur google.fr web mondial vous donne en 4eme position, la version américaine de recherche de blogues vous donne au même rang, la version française au 3eme).
La question n'est pas si cela resulte d'une démarche voulue ou non. Il s'agit d'un phénomène constitutif des blogues auquel on ne peut échapper et sans lequel il est même impossible de les concevoir.
Effectivement c'est la deuxième fois que je provoque votre colère sans la vouloir. A chaque fois sur un point d'ironie qui nous échappe.
Sans rancune (permettez que je me considère comme l'attaqué), cordialement,
Trasimarque
De ce que j'ai mal déchifré votre écrit crypté ne vous autorise pas à feuler comme si je vous avez outragée.
Sans blague !
Noius ne pensions pas aux mêmes, ensuite c'est ceux-là mêmes versac, eolas et autres qui se présentent comme "comploteurs" (ils aiment le second degrés, vous n'y répugnez pas.)
Je ne suis pas si sûr que nous ne soyons pas d'accord. Il n'y a de communauté de blogues qu'à travers les liens. Les blogues qui concentrent sur eux les liens inter-blogues peuvent être considerés comme "faisant autorité" à un titre ou un autre parmis ceux qui les lient. Je ne serais pas surpris (et sûrement par le contraire) si sur une carte des blogues bdsm vous (votre blogue) figuriez comme un de ces points de référence (selon Technocrati 76 sites vous lient, une recherche avec le terme bdsm sur google.fr web mondial vous donne en 4eme position, la version américaine de recherche de blogues vous donne au même rang, la version française au 3eme).
La question n'est pas si cela resulte d'une démarche voulue ou non. Il s'agit d'un phénomène constitutif des blogues auquel on ne peut échapper et sans lequel il est même impossible de les concevoir.
Effectivement c'est la deuxième fois que je provoque votre colère sans la vouloir. A chaque fois sur un point d'ironie qui nous échappe.
Sans rancune (permettez que je me considère comme l'attaqué), cordialement,
Trasimarque
Bonjour,
Est-ce que Mr Lesmarquesdu... est (v)lisible autre part que sur les blogs des autres ?
Marie.
Est-ce que Mr Lesmarquesdu... est (v)lisible autre part que sur les blogs des autres ?
Marie.
euh ..... perso j'ai deux pages sur google ..... saloperies de googleboots ....
pour répondre a marie .... un peu de curiosité aurait pu vous y amener ..... il est toujours temps d'ailleurs .....
pour répondre a marie .... un peu de curiosité aurait pu vous y amener ..... il est toujours temps d'ailleurs .....
En aparté : LesMarques, si on a un Mac (sorry... Des vilaines journalistes qui font dans le pipole ou autres, y'en a aussi...) on ne voit pas le lien vers votre groupe.
Quant au thème général de la discussion, ne devrait-on pas séparer la technologie du blog et les usages de ce dernier ? Pour ce qui est des usages, comme pour toutes les inventions et découvertes humaines, il y a 3 grandes questions qui se posent immédiatement et qui trouvent leur réponse aussi vite : qu'est-ce qu'on en fait pour le sexe, pour l'argent, pour le pouvoir ? Le débat autour des catégories me parait se situer dans cette 3e sphère. Celui qui gagne, c'est celui qui arrive à faire adopter par à l'autre ses catégories et les représentations qui y sont associées . 1, 2, 3, partez !
Quant au thème général de la discussion, ne devrait-on pas séparer la technologie du blog et les usages de ce dernier ? Pour ce qui est des usages, comme pour toutes les inventions et découvertes humaines, il y a 3 grandes questions qui se posent immédiatement et qui trouvent leur réponse aussi vite : qu'est-ce qu'on en fait pour le sexe, pour l'argent, pour le pouvoir ? Le débat autour des catégories me parait se situer dans cette 3e sphère. Celui qui gagne, c'est celui qui arrive à faire adopter par à l'autre ses catégories et les représentations qui y sont associées . 1, 2, 3, partez !
Marie,
LesMarques tient une liste MSN pour adultes ( mais vous l?êtes !) qui ( il va me mordre?) ressemble de plus en plus à un blog !!!
Il vous suffit de cliquer sur sa « signature » ici pour accéder à une demande de participation tout à fait conforme.
;-))
AURORA
LesMarques tient une liste MSN pour adultes ( mais vous l?êtes !) qui ( il va me mordre?) ressemble de plus en plus à un blog !!!
Il vous suffit de cliquer sur sa « signature » ici pour accéder à une demande de participation tout à fait conforme.
;-))
AURORA
Trasimarque,
Si seulement vous pouviez commencer par lire ce que vous commentez !
Vous ne m?auriez pas hier, alors que je parlais d? « un journal sur papier », répondu en parlant d?un nouveau blog collectif dont j?ignorais l?existence.
De plus, il n?y avait aucun point d?ironie dans votre commentaire. Il était seulement sentencieux comme l?avait été celui sur le Référendum sur la Constitution Européenne en mai.
Puisque vous êtes si habile pour chercher sur Technorati et Google peut-être eut-il fallu le faire dès hier soir et ainsi mon message vous aurait paru moins « crypté »?
Je donnais tous les éléments pour parvenir à ce décryptage sans vouloir offrir un lien à des gens qui en ont, non 76, mais plusieurs milliers et qui font leur « lit » en palabrant sur les blogs.
Et, me connaissant, l?un d?entre eux au moins était tellement évident que l?on pouvait s?épargner quelques clics.
J?aime les communautés mais pas le communautarisme surtout quand il est une façade factice pour ne pas montrer ce qui ne sont que des opérations de marketing.
Il y a 18 mois que les blogs nagent dans ces opérations.
Si vous parvenez enfin sur les pages que je citais sans les nommer, ayez la curiosité de consulter cette version beta du Who?s Who de la blogosphère. Vous verrez que tous les noms cités sont liés entre eux d?une manière ou d?une autre. Ils bossent ensemble ou ils ont bossé ensemble (autour des blogs), ils observent la blogosphère etc etc.
Et par tous les détours, on en revient enfin au Pape des blogs qui s?est lancé dernièrement vers la transfusion bloguesque au politique. Ce n?est pas un hasard si l?UMP a acheté pour ses pubs Google les placards à droite des pages qui référencent ces « blogs » réputés.
Habile stratégie qui montre que le blog est en bien mauvaise passe puisque certains ont compris qu?il pouvait être utilisé à fin de propagande.
Mais ça ne leur est pas venu de par le St Esprit : on les y a bien aidés.
Je réitère donc. S?ils sont, comme ils le disent, la blogosphère, alors ce sont cinquante personnes qui la composent.
Or, il y a en France plus de trois millions de blogueurs recensés. Il n?y a donc pas de blogosphère. Cinquante personnes ne pouvant éternellement en ignorer 2 999 950 pour se relancer sans cesse l?ascenseur et ne parler que d?elles?
Enfin, si vous vous considérez comme attaqué, moi votre second message me met tout aussi en colère que le premier.
Tous ces discours bien pensants, penchant du « bon » côté, m'agacent.
Mais soyez rassuré, je vais m?en retourner dès ce soir à mes moutons, c'est à dire à « feuler » sur le BDSM.
C?est là que l?on m?attend sur les moteurs, non?
Alors?
AURORA
Si seulement vous pouviez commencer par lire ce que vous commentez !
Vous ne m?auriez pas hier, alors que je parlais d? « un journal sur papier », répondu en parlant d?un nouveau blog collectif dont j?ignorais l?existence.
De plus, il n?y avait aucun point d?ironie dans votre commentaire. Il était seulement sentencieux comme l?avait été celui sur le Référendum sur la Constitution Européenne en mai.
Puisque vous êtes si habile pour chercher sur Technorati et Google peut-être eut-il fallu le faire dès hier soir et ainsi mon message vous aurait paru moins « crypté »?
Je donnais tous les éléments pour parvenir à ce décryptage sans vouloir offrir un lien à des gens qui en ont, non 76, mais plusieurs milliers et qui font leur « lit » en palabrant sur les blogs.
Et, me connaissant, l?un d?entre eux au moins était tellement évident que l?on pouvait s?épargner quelques clics.
J?aime les communautés mais pas le communautarisme surtout quand il est une façade factice pour ne pas montrer ce qui ne sont que des opérations de marketing.
Il y a 18 mois que les blogs nagent dans ces opérations.
Si vous parvenez enfin sur les pages que je citais sans les nommer, ayez la curiosité de consulter cette version beta du Who?s Who de la blogosphère. Vous verrez que tous les noms cités sont liés entre eux d?une manière ou d?une autre. Ils bossent ensemble ou ils ont bossé ensemble (autour des blogs), ils observent la blogosphère etc etc.
Et par tous les détours, on en revient enfin au Pape des blogs qui s?est lancé dernièrement vers la transfusion bloguesque au politique. Ce n?est pas un hasard si l?UMP a acheté pour ses pubs Google les placards à droite des pages qui référencent ces « blogs » réputés.
Habile stratégie qui montre que le blog est en bien mauvaise passe puisque certains ont compris qu?il pouvait être utilisé à fin de propagande.
Mais ça ne leur est pas venu de par le St Esprit : on les y a bien aidés.
Je réitère donc. S?ils sont, comme ils le disent, la blogosphère, alors ce sont cinquante personnes qui la composent.
Or, il y a en France plus de trois millions de blogueurs recensés. Il n?y a donc pas de blogosphère. Cinquante personnes ne pouvant éternellement en ignorer 2 999 950 pour se relancer sans cesse l?ascenseur et ne parler que d?elles?
Enfin, si vous vous considérez comme attaqué, moi votre second message me met tout aussi en colère que le premier.
Tous ces discours bien pensants, penchant du « bon » côté, m'agacent.
Mais soyez rassuré, je vais m?en retourner dès ce soir à mes moutons, c'est à dire à « feuler » sur le BDSM.
C?est là que l?on m?attend sur les moteurs, non?
Alors?
AURORA
Tiens, une petite expérience: vous tapez le nom du Dieu de la blogosphère dans Google et vous regardez ce qui figure à droite en haut dans les pubs payantes.
Ensuite vous lisez attentivement son blog pour vous apercevoir qu'il n'a jamais protesté ( alors que d'autres l'ont fait) et que -mieux même- lorsque l'on utilise l'outil "recherche" sur son blog ces mêmes pubs de la même provenance sont multipliées par six au moins par page affichée.
Et enfin, vous verrez aussi que parmi toutes les nouvelles de "grande importance" qu'il a bloguées hier et aujourd'hui, il s'est bien gardé de faire la moindre allusion à la "fin" de l'affaire "Garfieldd"...
Pour un blog "qui fait autorité", le bilan n'est pas piqué des hannetons!
AURORA
Ensuite vous lisez attentivement son blog pour vous apercevoir qu'il n'a jamais protesté ( alors que d'autres l'ont fait) et que -mieux même- lorsque l'on utilise l'outil "recherche" sur son blog ces mêmes pubs de la même provenance sont multipliées par six au moins par page affichée.
Et enfin, vous verrez aussi que parmi toutes les nouvelles de "grande importance" qu'il a bloguées hier et aujourd'hui, il s'est bien gardé de faire la moindre allusion à la "fin" de l'affaire "Garfieldd"...
Pour un blog "qui fait autorité", le bilan n'est pas piqué des hannetons!
AURORA
euh ...
Mandorie ... chuis bien content de savoir que les Mac me protègent .... :-))
Aurora .... euh chuis pas sur du coté bloguesque de tortures ...
qui est de plus en plus un lieu de coups de gueules ..de coups de coeur . d'éclats de rires, de mauvais esprit, ...
bien loin du journal intime ......
Mandorie ... chuis bien content de savoir que les Mac me protègent .... :-))
Aurora .... euh chuis pas sur du coté bloguesque de tortures ...
qui est de plus en plus un lieu de coups de gueules ..de coups de coeur . d'éclats de rires, de mauvais esprit, ...
bien loin du journal intime ......
LesMarques: Vous me désolez aussi car vous non plus n'avez pas lu. Je disais dans ce texte que le blog n'était PAS forcément QU'un journal intime.
AURORA
AURORA
Très bon article qui résume très bien la pensée de beaucoup de personnes!
Marie,
Je viens de supprimer votre dernier commentaire afin de vous éviter des problèmes. Vous y donniez votre mail et je ne pense pas qu'un blog soit le meilleur endroit pour laisser traîner ce genre de choses ( risque de spam ou de mauvais plaisants).
En outre si vous êtes inscrite sur son groupe, vous pouvez poser là-bas, chez lui, toutes les questions que vous désirez à "LesMarques".
Dans toutes les listes, il suffit de cliquer dans la colonne de gauche sur le mot "général" pour trouver l'ensemble des panneaux de messages et intervenir alors où il faut pour poser la question que l'on veut.
AURORA
Je viens de supprimer votre dernier commentaire afin de vous éviter des problèmes. Vous y donniez votre mail et je ne pense pas qu'un blog soit le meilleur endroit pour laisser traîner ce genre de choses ( risque de spam ou de mauvais plaisants).
En outre si vous êtes inscrite sur son groupe, vous pouvez poser là-bas, chez lui, toutes les questions que vous désirez à "LesMarques".
Dans toutes les listes, il suffit de cliquer dans la colonne de gauche sur le mot "général" pour trouver l'ensemble des panneaux de messages et intervenir alors où il faut pour poser la question que l'on veut.
AURORA
A tous> Par ailleurs, si d'autres commentateurs devaient intervenir à nouveau, je souhaiterais qu'ils respectent le thème de la note c'est à dire celui de la blogosphère...
AURORA
AURORA
Je viens ici par hasard, en réalité pas tout à fait, Samantdi a guidé ma route. Je partage complètement votre point de vue.
La blogosphère n'existe pas ou du moins dans la réprésentation qui en est faite. Elle évolue sans cesse et toutes les entreprises de vouloir classer ces millions de blogs demeurent vaines. Je ne condamne pas a priori la blogeoisie ou la médiatisation du phénomène mais je sais que l'essentiel n'est pas là. L'essentiel est ailleurs dans les liens tissés et les émotions partagées. La blogoshère de chacun est unique.
J'aime à dire que le blog est une écriture de proximité où l'auteur donne à voir un peu de lui-même.
Je me considère comme un apprenti blogueur, depuis un an je parle de tout sans me soucier de rien, juste pour le plaisir.
En réalité je crois que j'écris en attendant qu'il se passe quelque chose. J'aime à dire dans la vie qu'il faut créer les conditions pour qu'il se passe quelque chose. Lorqu'on ne fait rien, généralement rien n'arrive.
Je m'émerveille encore des beaux échanges et des belles découvertes. Je suis flatté des citations et des statistiques en forme, mais en conservant un regard d'enfant et sans jamais avoir la grosse tête.
J'aime écrire sans pourtant avoir jamais fait l'effort de le faire sérieusement et j'ai très envie d'un vrai blog, avec un thème, une ligne éditoriale et un joli design. Je ne suis expert en rien et c'est tout le problème. Je suis juste un homme de la rue, je musarde dans mes lectures et j'éprouve de temps en temps le désir de confier mon point de vue au monde.
La blogosphère n'existe pas ou du moins dans la réprésentation qui en est faite. Elle évolue sans cesse et toutes les entreprises de vouloir classer ces millions de blogs demeurent vaines. Je ne condamne pas a priori la blogeoisie ou la médiatisation du phénomène mais je sais que l'essentiel n'est pas là. L'essentiel est ailleurs dans les liens tissés et les émotions partagées. La blogoshère de chacun est unique.
J'aime à dire que le blog est une écriture de proximité où l'auteur donne à voir un peu de lui-même.
Je me considère comme un apprenti blogueur, depuis un an je parle de tout sans me soucier de rien, juste pour le plaisir.
En réalité je crois que j'écris en attendant qu'il se passe quelque chose. J'aime à dire dans la vie qu'il faut créer les conditions pour qu'il se passe quelque chose. Lorqu'on ne fait rien, généralement rien n'arrive.
Je m'émerveille encore des beaux échanges et des belles découvertes. Je suis flatté des citations et des statistiques en forme, mais en conservant un regard d'enfant et sans jamais avoir la grosse tête.
J'aime écrire sans pourtant avoir jamais fait l'effort de le faire sérieusement et j'ai très envie d'un vrai blog, avec un thème, une ligne éditoriale et un joli design. Je ne suis expert en rien et c'est tout le problème. Je suis juste un homme de la rue, je musarde dans mes lectures et j'éprouve de temps en temps le désir de confier mon point de vue au monde.
> Jean-Marc Bondon,
Je vous remercie pour votre visite, en regrettant toutefois que vous ne m'ayez point laissé votre blog-adresse.
C'est un bien joli itinéraire de blogueur que vous décrivez ici et on vous le souhaite très long et passant par toutes les petites routes qui serpentent...
Vous avez raison : au diable la blogosphère et ses agapes, à chacun sa blogo-mer pourvu qu'on y navigue d'île en île avec émerveillement et sérénité...
AURORA
Je vous remercie pour votre visite, en regrettant toutefois que vous ne m'ayez point laissé votre blog-adresse.
C'est un bien joli itinéraire de blogueur que vous décrivez ici et on vous le souhaite très long et passant par toutes les petites routes qui serpentent...
Vous avez raison : au diable la blogosphère et ses agapes, à chacun sa blogo-mer pourvu qu'on y navigue d'île en île avec émerveillement et sérénité...
AURORA
Erreur réparée, voici la blog adresse.
Bien sincèrement. JM
Bien sincèrement. JM
Je ne suis pas sur d'avoir tout compris dans le débat initié par Aurora et développé ensuite dans les commentaires.
Je veux juste donner mon avis sur quelques points évoqués, avec un modeste recul et une expérience des blogs limitée.
Je trouve par exemple significatif que sarko invite en tant que tel quelques blogeurs "reconnus" à sa conférence de presse de rentrée 2006. Cette initiative est particulièrement habile de la part de ses conseillers en communication. Il donne ainsi à croire que le "phénomène" blog est à prendre en compte en tant que réalité. Il flatte les invités blogueurs mais surtout il se positionne comme le premier politique à tenir compte d'une "pseudo" réalité. En fait il crée une réalité et s'en sert pour apparaître "branché".
Que la blogosphère existe ou pas est en fait un débat secondaire. Il s'agit essentiellement pour l'instant d'un lieu d'expression individuelle. Chacun, en fonction de ses choix, de ses expériences, de ses modes de vie n'y exprime qu'une vision ou sensibilité personnelle. il n'y a rien là de subversif ou dangereux en tant que tel. Que demain, des blogs se lient au delà de ce qui nous sépare, pour faire caisse de résonnance à des valeurs et/ou à des aspirations communes, il en ira tout autrement.
Aujourd'hui les blogs ne sont rien d'autre que des bouteilles à la mer, même si l'on peut espérer que le message sera lu par un peu plus d'un passant sur une plage déserte.
Même si je partage l'avis d'Aurora, le débat "sémantique" ne m'intéresse aucunement.
En tant que modeste blogueur (faut-il vraiment 2 g?) j'aime à dire ce que je trouve beau, ce qui me révulse, ce qui me fait réagir et ce que j'aime. Je viens de dire dans "commentaire à des commentaires" tout le plaisir, mais surtout toute la surprise, que j'ai à constater que ce blog peut résonner en tant que tel et non pas en fonction de ce que je peux y mettre.
Je m'enrichis au quotidien de la différence des sensibilités exprimées dans les blogs que je parcours. Cette réalité me plait et me va bien.
J'aimerai, je l'ai déjà dit, participer à un blog à plusieurs voix, fondé sur un minimum de valeurs communes, mais permettant à des sensibilités différentes de s'exprimer. J'ai déjà ouvert le mien, et j'ai proposé à d'autres personnes de faire ce qu'a fait Nerilka.
Pour conclure, et en m'excusant de la longueur de ce commentaire, je pense qu'il serait illusoire et donc dangereux d'espérer, en l'état actuel des choses, que les blogs puissent constituer une sorte de contre-pouvoir.
Ils ne sont dans le meilleur des cas, que l'expression citoyenne d'individus.
Je veux juste donner mon avis sur quelques points évoqués, avec un modeste recul et une expérience des blogs limitée.
Je trouve par exemple significatif que sarko invite en tant que tel quelques blogeurs "reconnus" à sa conférence de presse de rentrée 2006. Cette initiative est particulièrement habile de la part de ses conseillers en communication. Il donne ainsi à croire que le "phénomène" blog est à prendre en compte en tant que réalité. Il flatte les invités blogueurs mais surtout il se positionne comme le premier politique à tenir compte d'une "pseudo" réalité. En fait il crée une réalité et s'en sert pour apparaître "branché".
Que la blogosphère existe ou pas est en fait un débat secondaire. Il s'agit essentiellement pour l'instant d'un lieu d'expression individuelle. Chacun, en fonction de ses choix, de ses expériences, de ses modes de vie n'y exprime qu'une vision ou sensibilité personnelle. il n'y a rien là de subversif ou dangereux en tant que tel. Que demain, des blogs se lient au delà de ce qui nous sépare, pour faire caisse de résonnance à des valeurs et/ou à des aspirations communes, il en ira tout autrement.
Aujourd'hui les blogs ne sont rien d'autre que des bouteilles à la mer, même si l'on peut espérer que le message sera lu par un peu plus d'un passant sur une plage déserte.
Même si je partage l'avis d'Aurora, le débat "sémantique" ne m'intéresse aucunement.
En tant que modeste blogueur (faut-il vraiment 2 g?) j'aime à dire ce que je trouve beau, ce qui me révulse, ce qui me fait réagir et ce que j'aime. Je viens de dire dans "commentaire à des commentaires" tout le plaisir, mais surtout toute la surprise, que j'ai à constater que ce blog peut résonner en tant que tel et non pas en fonction de ce que je peux y mettre.
Je m'enrichis au quotidien de la différence des sensibilités exprimées dans les blogs que je parcours. Cette réalité me plait et me va bien.
J'aimerai, je l'ai déjà dit, participer à un blog à plusieurs voix, fondé sur un minimum de valeurs communes, mais permettant à des sensibilités différentes de s'exprimer. J'ai déjà ouvert le mien, et j'ai proposé à d'autres personnes de faire ce qu'a fait Nerilka.
Pour conclure, et en m'excusant de la longueur de ce commentaire, je pense qu'il serait illusoire et donc dangereux d'espérer, en l'état actuel des choses, que les blogs puissent constituer une sorte de contre-pouvoir.
Ils ne sont dans le meilleur des cas, que l'expression citoyenne d'individus.
Bonjour,
Vous avez fait pour le mieux; non seulementje connais mal le monde de l'informatique mais je suis encore parfois d'une naïveté qui frise l'inconséquence.
Je me suis inscrite sur cette liste : j attends maintenant la réponse de l'animateur en question.
Marie.
Vous avez fait pour le mieux; non seulementje connais mal le monde de l'informatique mais je suis encore parfois d'une naïveté qui frise l'inconséquence.
Je me suis inscrite sur cette liste : j attends maintenant la réponse de l'animateur en question.
Marie.
exigeant ....
bouteille à la mer ou tire bouchon ??????? :-))
le blog peut être un outil .... mais il n'est qu'un outil ....
et les outils n'ont jamais fait le monde .....
bouteille à la mer ou tire bouchon ??????? :-))
le blog peut être un outil .... mais il n'est qu'un outil ....
et les outils n'ont jamais fait le monde .....
--->lesmarques : bonne remarque! Dans mon imagination la bouteille n'est pas vide, elle contient un "message" (personnel ou général).
Pour les outils, ils ne le sont que s'ils servent, sinon ce ne sont que des objets. Et leur destination est affaire humaine.
Ok pour la 1ère côte de Blaye, j'ai le tire-bouchon...sourire
Pour les outils, ils ne le sont que s'ils servent, sinon ce ne sont que des objets. Et leur destination est affaire humaine.
Ok pour la 1ère côte de Blaye, j'ai le tire-bouchon...sourire
Vu la tournure que prend le phénomène, ce ne sont pas les "blogeois" qui sont décalés mais nous. Et je ne suis pas optimiste pour l'avenir. / AURORA
Un petit rappel. Pour les nouveaux arrivants.
Il y a déjà 25 ans, sur de grands réseaux américains, reliés entre eux par un "ARPANET" qui deviendra "INTERNET", a été implanté un service de fora, dénommé Usenet. Les NewsGroups. C'est le début de la diffusion grand publics de services, sur un grand réseau global. Gopher ( gopher://gopher.floodgap.com/1/world ou http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap.com/1/world pour les autres ), un service de diffusion de textes, usenet, donc, puis le "world wide web" ( http ).
Tous ses services avaient un double objectif :
- mettre en commun les expériences de grands organismes, universités, entreprises, pour que tous puissent en profiter au sein du grand réseau ;
- mettre à disposition du public les connaissances d'étudiants, thésards, chercheurs, puis d'abonnés au réseu (via CompuServe, par exemple).
Le partage était le mot d'ordre.
Sont venus, par le biais d'organes de diffusion grand public (dont SVM, à l'épouqe où j'étais collégien) au grand public, la connaissance de ce réseau "underground". Modems, FAI, et abonnements à 100F de l'heure. Le commerce a pris le virage.
Qu'est aujourd'hui Internet ? Un grande vitrine.
Là dessus, des idéologistes on pris sur eux, de mettre à disposition du grand public, des moyens de diffuser à nouveau de l'information. SPIP, l'un deux, permettant de construire à site WEB sans connaissances informatiques, et de monter un webzine de toutes pièces (Cf. www.uzine.net ).
Le BLOG, fut un autre vecteur, monté comme vous le disiez, par de petites boites motivées.
L'entreprise commerciale à pris le virage, et TypePad partout.
Aujourd'hui, Internet, c'est "Flash" et "video live", "podcast" et "streaming associé". C'est aussi un grand supermarché de l'industrie, dite culturelle.
Pour accroître la pression comerciale, il y a deux (parmi d'autres) moyens. Soit on maîtrise l'outil (TypePad, et on coupe le cou à U-Blog), soit on maîtrise le média (les DRM, et la transposition francaise D(M)CA américaine : DADVSI sur les "droits d'auteurs").
Ce DADVSI, dit sur les droits d'auteurs, n'a qu'un bjectif. Contrôler ce que l'utilisateur final (vous) peut faire tourner sur son ordinateur si chèrement acheté, ou réparé ;)
Ce DADVSI, transposition du DMCA américain et DRM européen, est la touche finale au contrôle des flux. L'objectif : du contenu standardisé, formaté, que les utilisateurs d'AOL et spectateurs de M6 pourront ingurgiter facilement, sur leur temps de cerveau humain disponible.
Ne pas les perturber par des parasites, qui auraient le bon goût d'en avoir, justemnet, du goût.
Vous, Je, Nous en faisons partie, de ces paraistes "sipides".
Alors, oui, la blogeoisie a déjà gagné cette manche. Mais le nouveau "champ de bataille" est ailleurs. C'est maintenant le droit à lire l'information que l'on souhaîte, qui est remis en cause.
Pour ce qui est des outils, il y a et aura toujours de l'epsoir. Tant qu"il y en aura la possibilité, ie. le droit, on trouvera toujours des gens motivés pour en mettre à disposition.
Références :
- Brazil ( Terry Gillian )
- Fareneiht 451 ( Ray Bradbury )
- 1984 ( George Orwell )
C'est aujourd'hui.
Un petit rappel. Pour les nouveaux arrivants.
Il y a déjà 25 ans, sur de grands réseaux américains, reliés entre eux par un "ARPANET" qui deviendra "INTERNET", a été implanté un service de fora, dénommé Usenet. Les NewsGroups. C'est le début de la diffusion grand publics de services, sur un grand réseau global. Gopher ( gopher://gopher.floodgap.com/1/world ou http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap.com/1/world pour les autres ), un service de diffusion de textes, usenet, donc, puis le "world wide web" ( http ).
Tous ses services avaient un double objectif :
- mettre en commun les expériences de grands organismes, universités, entreprises, pour que tous puissent en profiter au sein du grand réseau ;
- mettre à disposition du public les connaissances d'étudiants, thésards, chercheurs, puis d'abonnés au réseu (via CompuServe, par exemple).
Le partage était le mot d'ordre.
Sont venus, par le biais d'organes de diffusion grand public (dont SVM, à l'épouqe où j'étais collégien) au grand public, la connaissance de ce réseau "underground". Modems, FAI, et abonnements à 100F de l'heure. Le commerce a pris le virage.
Qu'est aujourd'hui Internet ? Un grande vitrine.
Là dessus, des idéologistes on pris sur eux, de mettre à disposition du grand public, des moyens de diffuser à nouveau de l'information. SPIP, l'un deux, permettant de construire à site WEB sans connaissances informatiques, et de monter un webzine de toutes pièces (Cf. www.uzine.net ).
Le BLOG, fut un autre vecteur, monté comme vous le disiez, par de petites boites motivées.
L'entreprise commerciale à pris le virage, et TypePad partout.
Aujourd'hui, Internet, c'est "Flash" et "video live", "podcast" et "streaming associé". C'est aussi un grand supermarché de l'industrie, dite culturelle.
Pour accroître la pression comerciale, il y a deux (parmi d'autres) moyens. Soit on maîtrise l'outil (TypePad, et on coupe le cou à U-Blog), soit on maîtrise le média (les DRM, et la transposition francaise D(M)CA américaine : DADVSI sur les "droits d'auteurs").
Ce DADVSI, dit sur les droits d'auteurs, n'a qu'un bjectif. Contrôler ce que l'utilisateur final (vous) peut faire tourner sur son ordinateur si chèrement acheté, ou réparé ;)
Ce DADVSI, transposition du DMCA américain et DRM européen, est la touche finale au contrôle des flux. L'objectif : du contenu standardisé, formaté, que les utilisateurs d'AOL et spectateurs de M6 pourront ingurgiter facilement, sur leur temps de cerveau humain disponible.
Ne pas les perturber par des parasites, qui auraient le bon goût d'en avoir, justemnet, du goût.
Vous, Je, Nous en faisons partie, de ces paraistes "sipides".
Alors, oui, la blogeoisie a déjà gagné cette manche. Mais le nouveau "champ de bataille" est ailleurs. C'est maintenant le droit à lire l'information que l'on souhaîte, qui est remis en cause.
Pour ce qui est des outils, il y a et aura toujours de l'epsoir. Tant qu"il y en aura la possibilité, ie. le droit, on trouvera toujours des gens motivés pour en mettre à disposition.
Références :
- Brazil ( Terry Gillian )
- Fareneiht 451 ( Ray Bradbury )
- 1984 ( George Orwell )
C'est aujourd'hui.
I'll be BACK! :) ;)
Luogo molto buon:) Buona fortuna!
Connectez-vous pour commenter.
Parce que n'en doutons pas, ça fera un effet ! Il y a un cerveau derrière chaque note.