BDSM DOMINATEUR : J'AI RETROUVE SIR STEPHEN !
AURORA | 20
| 1/24/2006
50 ans sur son profil msn et 47 sur le site que tu lies...
Ce Zorro (qui a dit Sergent Garcia ?) doit avoir tellement de pauvre soumises débutantes et naïves à sauver des vilains faux maîtres qu'il n'a plus le temps de mettre à jour, je suppose. Ah la la ces courtisanes... ;)
Ce Zorro (qui a dit Sergent Garcia ?) doit avoir tellement de pauvre soumises débutantes et naïves à sauver des vilains faux maîtres qu'il n'a plus le temps de mettre à jour, je suppose. Ah la la ces courtisanes... ;)
il me faut vous remercier pour cet article...lisant votre weblog régulierement, j'ai eu grace à lui un fou rire...
wow...en effet, autant je vous trouvais quelque peu dure en vous lisant avant d'avoir cliqué sur le lien...
à présent...je vous trouve plutot tres tendre...
encore merci...
pensée à vous deux
wow...en effet, autant je vous trouvais quelque peu dure en vous lisant avant d'avoir cliqué sur le lien...
à présent...je vous trouve plutot tres tendre...
encore merci...
pensée à vous deux
Eh bien, en voilà une "petite annonce" qui lave plus blanc que blanc ! Mais ça a tout de même un certain cran. Tout un site pour dire qu'il est en disponibilité... sans oublier l'accent mis sur le style Latin. Cela nous ramène vers les prédictions concernant l'évolution des sites de rencontre dont vous avez fait état il y a quelques semaines. A quand les noms de domaine en .bdsm ?
Il y a qq ch qui me frappe,( si j'ose dire !), dans la prose des divers "Dominators" -- même si celui que vous citez n'est, effectivement, pas le pire dans son genre : leur charabia. Sauf exception, ils ne savent pas écrire. La première chose qu'ils devraient tenter de maîtriser, me semble-t-il, c'est l'orthographe et la syntaxe, sans parler du style, et là on touche à l'essentiel . Il ne s'agit pas de snobisme de ma part, ni d'un purisme grammatical rétrograde, mais d'une gêne quasiment esthétique. Pour moi, la relation bdsm est, avant tout, une "affaire de style", tout comme les marques sont une écriture. Mais sans doute suis-je une incurable littéraire ?
Le style est dur à lire >.< Surtout pour une personne qui suggère que les vrais maîtres écrivent bien. Mais au moins il semble avoir un certain respect des soumises et être à peu près honnête...
Question: si le français est sa langue maternelle, pourquoi écrit-il aussi mal, et si l'anglais est sa première langue, pourquoi un site en français sans partie en anglais?
Et pour continuer dans ma lancée "mauvaise langue", je trouve extrêmement arrogant qu'il se nomme "Sir Stephen". Allez je m'arrête là ^^
Question: si le français est sa langue maternelle, pourquoi écrit-il aussi mal, et si l'anglais est sa première langue, pourquoi un site en français sans partie en anglais?
Et pour continuer dans ma lancée "mauvaise langue", je trouve extrêmement arrogant qu'il se nomme "Sir Stephen". Allez je m'arrête là ^^
Peux pas m'empêcher d'en rajouter. Les titres, parlons-en! Sir, Monsieur, Seigneur et tutti frutti, ça me gonfle! Si ma secrétaire ou le boucher me dit "Madame", est-ce que ça fait de moi une domina pour autant? Ses lettres de noblesse, le "maître" le gagne du respect, de l'admiration qu'il porte à sa maîtresse et vice versa. Tous ces petits mecs dominator sont que ça, petits, tout petits, petits... Alors ça leur prend des gros titres pour les gonfler... et un rien pour les dégonfler.
Et l'amour, bordel!
Et l'amour, bordel!
En français, de chez moio, c'est à dire du centre de la Belgique, ou plutôt en patois courtiser à un tout autre sens : quand deux jeunes gens mus d'un même tendre penchant commencent à se rencontrer un peu plus que leurs condisciples, on dit qu'"ils se voient volontiers " (i' s'veyeneut vôlti).Puis quand le jeune homme (faisons simple) s'est déclaré à la belle, qu'il lui a offert des fleurs ou une ballade à moto, on dira que les jeunes gens "fréquentent". C'était le moment oùù après le repas du soir, le jeune homme était admis à partager avec la famille de sa douce la veillée. Enfin,quand les choses se précisent,on dira queles jeunes gens "couritisent", il est alors question d'accordailles ou de fiancailles et de préparation au mariage.
Chez moi un "cortizan" n'avait aucun sens péjoratif, ce n'était ni un domestique de cour, ni l'émule de Balthazar Castiglione.
Etes vous sûre que le terme utilisé par notre ami canadien a bien le sens que vous lui prêtez et qu'il na pas conservé quelque relent de l'ancien français, venu à pieds et en sabots du fond des âges.
A vous lire
Keyser Soese.
Chez moi un "cortizan" n'avait aucun sens péjoratif, ce n'était ni un domestique de cour, ni l'émule de Balthazar Castiglione.
Etes vous sûre que le terme utilisé par notre ami canadien a bien le sens que vous lui prêtez et qu'il na pas conservé quelque relent de l'ancien français, venu à pieds et en sabots du fond des âges.
A vous lire
Keyser Soese.
Keyser> Ce qui ne change rien au fond du problème.
Pourquoi, même dans votre acception du terme, serait-ce à la soumise de "courtiser" toute seule ?
Il y manque l'art de se plaire l'un l'autre alors et... que de plaisirs envolés!
AURORA
Pourquoi, même dans votre acception du terme, serait-ce à la soumise de "courtiser" toute seule ?
Il y manque l'art de se plaire l'un l'autre alors et... que de plaisirs envolés!
AURORA
le dessin me fait penser à une paire de seins
la marque de sir stephen simulant un téton.
c'est étrange... :)
*************************************
Pourquoi un sourire gêné nom de nom ?
la marque de sir stephen simulant un téton.
c'est étrange... :)
*************************************
Pourquoi un sourire gêné nom de nom ?
Hummm...pas été voir le site...mais les commentaires me gênent!
Las canadiens dans des conditions difficiles ont su garder, préserver, enrichir la langue française. Soyons attentifs à le faire au moins aussi bien...
Ici même, notre langue, parce que mal maîtrisée, sert de sélection à l'expression.
L'élitisme du coeur est parfois bien éloigné de la parfaite pratique du français. Je connais des blogs où les fautes de goût me font plus frémir que les fautes d'orthographe...Le Pen ne manie pas seulement la langue française, il manipule aussi très bien les esprits!
Le BDSM canadien est tout à fait particulier, beaucoup plus "rigide", mais j'ai lu ici assez souvent, et avec plaisir, des appels à la liberté de vivre ses envies comme bon il nous semblait, pour espérer ne pas y trouver des jugements trop hatifs et définitifs!
Etre "libre" c'est aussi accepter que l'autre diffère!
Las canadiens dans des conditions difficiles ont su garder, préserver, enrichir la langue française. Soyons attentifs à le faire au moins aussi bien...
Ici même, notre langue, parce que mal maîtrisée, sert de sélection à l'expression.
L'élitisme du coeur est parfois bien éloigné de la parfaite pratique du français. Je connais des blogs où les fautes de goût me font plus frémir que les fautes d'orthographe...Le Pen ne manie pas seulement la langue française, il manipule aussi très bien les esprits!
Le BDSM canadien est tout à fait particulier, beaucoup plus "rigide", mais j'ai lu ici assez souvent, et avec plaisir, des appels à la liberté de vivre ses envies comme bon il nous semblait, pour espérer ne pas y trouver des jugements trop hatifs et définitifs!
Etre "libre" c'est aussi accepter que l'autre diffère!
Exigeant,
Je ne saisis pas bien à quoi vous faites référence exactement.
S?il s?agit de mon texte et vu que j?ai pour habitude d?avoir la dent dure ici, il ne manquait pas autant d?indulgence que ça envers ce « Sir » qui, comme vous le signalez, n?est pas pire que d?autres que nous connaissons.
En outre il ne s?agissait pas de faire le procès de la langue québécoise.
S?il s?agit des commentaires, l?une des intervenantes étant canadienne, je pense qu?elle savait très bien à quoi s?en tenir et ne s?y est pas laissée tromper?
Je ne puis que vous répéter ce que j?ai dit tout au long du fil des notes de ce blog : non aux dogmes et donc, en ce cas d?espèce, le « maître » n?est pas celui qui doit être « courtisé » parce que le BDSM « canadien » serait « différent » et l'ordonnerait.
BDSM ou non BDSM, français, canadien ou papou, tout rapport de séduction engage la part du charme réciproque, le plaisir de la découverte de l?autre. Tout ceci fonctionnant à double sens.
Et c?est d?autant plus vrai si, comme c?est le cas ici, il s?agit de débuter une relation virtuelle sur Messenger.
AURORA
PS: Quant au rapprochement avec Le Pen, ma foi, nous dirons que je fais comme si je ne l'avais pas lu.
Parce que là, vraiment...
Je ne saisis pas bien à quoi vous faites référence exactement.
S?il s?agit de mon texte et vu que j?ai pour habitude d?avoir la dent dure ici, il ne manquait pas autant d?indulgence que ça envers ce « Sir » qui, comme vous le signalez, n?est pas pire que d?autres que nous connaissons.
En outre il ne s?agissait pas de faire le procès de la langue québécoise.
S?il s?agit des commentaires, l?une des intervenantes étant canadienne, je pense qu?elle savait très bien à quoi s?en tenir et ne s?y est pas laissée tromper?
Je ne puis que vous répéter ce que j?ai dit tout au long du fil des notes de ce blog : non aux dogmes et donc, en ce cas d?espèce, le « maître » n?est pas celui qui doit être « courtisé » parce que le BDSM « canadien » serait « différent » et l'ordonnerait.
BDSM ou non BDSM, français, canadien ou papou, tout rapport de séduction engage la part du charme réciproque, le plaisir de la découverte de l?autre. Tout ceci fonctionnant à double sens.
Et c?est d?autant plus vrai si, comme c?est le cas ici, il s?agit de débuter une relation virtuelle sur Messenger.
AURORA
PS: Quant au rapprochement avec Le Pen, ma foi, nous dirons que je fais comme si je ne l'avais pas lu.
Parce que là, vraiment...
je crois avoir compris de quels blogs cause exigeant ....
quand au pôv sir stephen , l'est pas pire que bien des autres, doms ou pô .... avec un nombril egotique assez déformé ...
quand au pôv sir stephen , l'est pas pire que bien des autres, doms ou pô .... avec un nombril egotique assez déformé ...
Bonjour,
etant dun naturel curieux je suis alle sur le site de maitre stephen (déja super original comme pseudo!!!) et bien pas déçu ,comme dirait mon fils "mort de rire".
Le chapitre conseils aux soumises est un petit bijou , bravo l'enfonceur de portes ouvertes.....des phrases du style "ce n'est pas pace qu'il y a maitre ou lord dans le pseudo que cela signifie que c'est un vrai maitre (mais alors que penser de sir stephen) on doit pouvoir traduire ça par l'habit ne fait pas le moine....
En fait l'impression que tout cela me donne est que quelque part ce monsieur prend les soumises (j'ai horreur de ce terme) pour des c......
en plus il oublie une chose le petit bonhomme c'est que le chat c'est comme la TV il suffit de couper pour s'en echapper.
Moi ce qui me genes c'est l'espece de philosophie que l on essaye de mettre dans tout ça comme si on voumait se justifier de pratiques hors normes par des pseudos alibis.
Le petit monde du bdsm (existe t il 'ailleurs) est qand meme assez ridicule avec ses codes,ses règles,.....
On parle de règles mais rarement de plaisir partagé, on se prend au serieux mais qui n a jamais eu envie de rire pendant des ebats sm.
bon je sais que mon msg n' a pas grand interet mais ce soir je m'ennuie et comme j ai envie de rigoler encore une fois je vais retourner sur le site de notre ami .....
etant dun naturel curieux je suis alle sur le site de maitre stephen (déja super original comme pseudo!!!) et bien pas déçu ,comme dirait mon fils "mort de rire".
Le chapitre conseils aux soumises est un petit bijou , bravo l'enfonceur de portes ouvertes.....des phrases du style "ce n'est pas pace qu'il y a maitre ou lord dans le pseudo que cela signifie que c'est un vrai maitre (mais alors que penser de sir stephen) on doit pouvoir traduire ça par l'habit ne fait pas le moine....
En fait l'impression que tout cela me donne est que quelque part ce monsieur prend les soumises (j'ai horreur de ce terme) pour des c......
en plus il oublie une chose le petit bonhomme c'est que le chat c'est comme la TV il suffit de couper pour s'en echapper.
Moi ce qui me genes c'est l'espece de philosophie que l on essaye de mettre dans tout ça comme si on voumait se justifier de pratiques hors normes par des pseudos alibis.
Le petit monde du bdsm (existe t il 'ailleurs) est qand meme assez ridicule avec ses codes,ses règles,.....
On parle de règles mais rarement de plaisir partagé, on se prend au serieux mais qui n a jamais eu envie de rire pendant des ebats sm.
bon je sais que mon msg n' a pas grand interet mais ce soir je m'ennuie et comme j ai envie de rigoler encore une fois je vais retourner sur le site de notre ami .....
"La première chose qu'ils devraient tenter de maîtriser, me semble-t-il, c'est l'orthographe et la syntaxe, sans parler du style, et là on touche à l'essentiel"...Idalie Felix
"Le style est dur à lire >.< Surtout pour une personne qui suggère que les vrais maîtres écrivent bien"...Lilly
"d?énormes fautes d?orthographe et un style lourd qui peut se comprendre de la part de qui pratique deux idiomes," ...Aurora
Je persiste!
Je persiste à penser qu'il faut se méfier de ne réserver le droit de s'exprimer qu'à des gens capables de maîtriser correctement le style, la syntaxe et la grammaire...
Je ne suis toujours pas allé sur son site, je ne parle donc pas du fond mais de la critique sur la forme de ses textes, relevée dans mes extraits ci-dessus.
C'est cela qui me dérange car c'est pour moi la porte ouverte à un élitisme que je combat.
"Je ne puis que vous répéter ce que j?ai dit tout au long du fil des notes de ce blog : non aux dogmes" parfaitement en phase avec toi!
Alors ne faisons pas du français "un dogme", je suis plus attaché à l'esprit qu'à la lettre.
Je souhaite juste qu'un maximum de gens puisse s'exprimer...même si je ne suis pas d'accord sur le fond.
"Le style est dur à lire >.< Surtout pour une personne qui suggère que les vrais maîtres écrivent bien"...Lilly
"d?énormes fautes d?orthographe et un style lourd qui peut se comprendre de la part de qui pratique deux idiomes," ...Aurora
Je persiste!
Je persiste à penser qu'il faut se méfier de ne réserver le droit de s'exprimer qu'à des gens capables de maîtriser correctement le style, la syntaxe et la grammaire...
Je ne suis toujours pas allé sur son site, je ne parle donc pas du fond mais de la critique sur la forme de ses textes, relevée dans mes extraits ci-dessus.
C'est cela qui me dérange car c'est pour moi la porte ouverte à un élitisme que je combat.
"Je ne puis que vous répéter ce que j?ai dit tout au long du fil des notes de ce blog : non aux dogmes" parfaitement en phase avec toi!
Alors ne faisons pas du français "un dogme", je suis plus attaché à l'esprit qu'à la lettre.
Je souhaite juste qu'un maximum de gens puisse s'exprimer...même si je ne suis pas d'accord sur le fond.
Exigeant,
Je peux comprendre le point de vue que vous exprimez.
Mais je ne peux pas non plus me déjuger quant à mes propres références.
En réfléchissant bien, et il ne s'agit plus ici de cette seule note ni des commentaires des lectrices que vous citez, je m'aperçois que vous me lisez depuis peu parce que je sais avoir présenté ici des livres que je considérais comme de vrais torchons de lourdeur (stylistique) et l'avoir dit clairement, ainsi qu' avoir parlé de quelques annonces dont le libellé donnait vraiment à rire (ou à pleurer).
Je vais donc plaider coupable et ne plus rien ajouter puisque, oui, je pense être sensible à l'écriture.
Elle n'est cependant pas le seul critère d' "élection" pour moi. En BDSM notamment, je peux lire des textes écrits dans une langue parfaite qui me donnent pourtant envie de vomir.
Tout cela vient d'une pure question de sensibilité personnelle à telle ou telle chose, à tel ou tel élément.
Mais qu'ils s'expriment, ceux-là, qu'ils s'expriment, bien sûr! (et ils le font généralement, n'ayez crainte...)
Nul ne voudrait ici (et surtout pas moi) leur nier ce droit élémentaire.
Je souhaite seulement conserver celui de dire ce que j'en pense.
AURORA
Je peux comprendre le point de vue que vous exprimez.
Mais je ne peux pas non plus me déjuger quant à mes propres références.
En réfléchissant bien, et il ne s'agit plus ici de cette seule note ni des commentaires des lectrices que vous citez, je m'aperçois que vous me lisez depuis peu parce que je sais avoir présenté ici des livres que je considérais comme de vrais torchons de lourdeur (stylistique) et l'avoir dit clairement, ainsi qu' avoir parlé de quelques annonces dont le libellé donnait vraiment à rire (ou à pleurer).
Je vais donc plaider coupable et ne plus rien ajouter puisque, oui, je pense être sensible à l'écriture.
Elle n'est cependant pas le seul critère d' "élection" pour moi. En BDSM notamment, je peux lire des textes écrits dans une langue parfaite qui me donnent pourtant envie de vomir.
Tout cela vient d'une pure question de sensibilité personnelle à telle ou telle chose, à tel ou tel élément.
Mais qu'ils s'expriment, ceux-là, qu'ils s'expriment, bien sûr! (et ils le font généralement, n'ayez crainte...)
Nul ne voudrait ici (et surtout pas moi) leur nier ce droit élémentaire.
Je souhaite seulement conserver celui de dire ce que j'en pense.
AURORA
euh lipa ...
mort de rire .....
oui une crise de fou-rire au milieu d'une fessée ," parait que ça le fait pô " ... et pourtant que c'est bon .....
mort de rire .....
oui une crise de fou-rire au milieu d'une fessée ," parait que ça le fait pô " ... et pourtant que c'est bon .....
Je te lis mal, peu et avec plaisir.
Merci d'accepter mes critiques aussi injustifiées soient elles...sourire.
Merci d'accepter mes critiques aussi injustifiées soient elles...sourire.
bon fou rire et tout le taratoin toin, que de bidonage pour les europeens qui n'ont aucun respecte pour les quebécois. Oui vous avez de la difficulté à nou lire ainsi qu'à nous que nous comprendre. Mais qu'en est-il de vous........ chauvinisme à outrance, snobinards à croire que votre nombril est le plus beau du monde.
Comme dit si bien l'adage, regardez votre nombril et il ne sera pas mieux que celui des autres. Alors s'il vous plait, vous désirez le respect nous le méritons aussi. De toute façon je sais que j'écris dans le vent....Nous avons un avantage sur vous qui vous dérange, nous vivons dans le présent non pas dans la misère ...........nous sommes français dans l'âme mais nord américain dans la vie alors flûte vous ne valez plus aucun sourire,,,,,,
Comme dit si bien l'adage, regardez votre nombril et il ne sera pas mieux que celui des autres. Alors s'il vous plait, vous désirez le respect nous le méritons aussi. De toute façon je sais que j'écris dans le vent....Nous avons un avantage sur vous qui vous dérange, nous vivons dans le présent non pas dans la misère ...........nous sommes français dans l'âme mais nord américain dans la vie alors flûte vous ne valez plus aucun sourire,,,,,,
Mistralvent> Je comprends mal votre ire.
Voici exactement ce que j'avais écrit:
"d?énormes fautes d?orthographe et un style lourd qui peut se comprendre de la part de qui pratique deux idiomes, " et ce faisant je donnais à ce Sir Stephen une excuse à avoir un langage parfois pesant.
Et je précisais dans un commentaire qu'il ne s'agissait pas de faire le procès de la langue québécoise.
Il n'était en effet pas question de se moquer là du Québec mais de quelques grosses ficelles d'un unique monsieur sur un unique site et tout ceci restreint à l'ambiance du monde BDSM.
Vous vous êtes donc senti visé pour rien mais par contre, qu'est-ce que vous nous avez rhabillés!!!!
Pas un peu francophobe, Monsieur Mistralvent?
AURORA
Voici exactement ce que j'avais écrit:
"d?énormes fautes d?orthographe et un style lourd qui peut se comprendre de la part de qui pratique deux idiomes, " et ce faisant je donnais à ce Sir Stephen une excuse à avoir un langage parfois pesant.
Et je précisais dans un commentaire qu'il ne s'agissait pas de faire le procès de la langue québécoise.
Il n'était en effet pas question de se moquer là du Québec mais de quelques grosses ficelles d'un unique monsieur sur un unique site et tout ceci restreint à l'ambiance du monde BDSM.
Vous vous êtes donc senti visé pour rien mais par contre, qu'est-ce que vous nous avez rhabillés!!!!
Pas un peu francophobe, Monsieur Mistralvent?
AURORA
Connectez-vous pour commenter.
Je n'arrive toujours pas à comprendre cette fausse idée érigée en "principe" ou "règle" que c'est le/la soumis(e) qui doive "courtiser", faire le premier pas... Comme si il ou elle était le pantin de service ou dans un concours de beauté... Je m'explique mal d'ailleurs toutes ces annonces de Dominator. Enfin... je suppose qu'on ne les changera pas. Au moins, on aura encore motif à rire.