A CE SOIR...

Il veulent faire des exemples... Mais des exemples de quoi, je ne sais vraiment...

Drôles d'histoire que celle de ce proviseur, on ne sera bientôt plus libre de penser!!!

Je me demande pourquoi ne pourrait-on pas être professeur le jour et tenancier de sex shop la nuit??? Je ne comprends pas???

Gulliver> Là, tu t'égares un peu...Et au vu de la gravité de ce qui se passe pour "Garfield", je ne veux pas qu'on fasse ici des assimilations hasardeuses.

Un fonctionnaire ne peut pas exercer une seconde activité, quelle qu'elle soit ou alors à titre bénévole dans des associations. Seuls ne sont pas considérés comme activité les droits d'auteur et les brevets d'invention.
C'est la loi. Et tout le monde la connaît.
L'histoire de "Garfield" n'a rien à voir avec cette loi. Garfield n'avait pas de seconde activité.
On lui reproche la publication de son blog dont nous eûmes ici sur U-blog la "première époque".

Et moi non plus, sur le fond, je ne comprends pas comment pareille chose ( une révocation = sanction ultime pour un fonctionnaire ) a pu arriver.

Mais puisque c'est fait, je ne sais qu'une chose: c'est qu'il faut soutenir "Garfield".

AURORA

C'est là mon incompréhension... En quoi a-t-il transgressé la loi??? Mon exemple était hasardeux, je l'avoue. J'ai lu à gauche à droite mais je parviens pas à savoir de quoi on l'accuse. Ecrire quelque de sarcastique, humoristique, n'a jamais été un crime ou alors je n'ai vraiment rien compris!!!

Je pense qu'à ce stade, je ne peux que conseiller ( à toi mais aussi à tous ) la lecture des différents billets et commentaires qui se succèdent chez :
www.embruns.net

AURORA

bon alors je réédite ....
il suffit de lire certains posts du site de garfield (
http://www.u-blog.net/BlogAPart/ ) surtout ceux de la catégorie "boulot" .... pour comprendre de quelle "pornographie" il a été accusé ....
petit rappel :
1) il a été dénonçé par des profs ...
2) il a été révoqué suite aux propositions d'une instance paritaire au cours de laquelle , au vu de la dureté de la sanction prise par l'administration, on peut penser qu'au moins une partie de la parité syndicale n'a pas mis grand coeur à le défendre ....
3) il n'y a rien de pornographique sur son blog, mais un regard et une parole bien dérangeante pour la "fabrique de crétins" ....

Ne nous y trompons pas , Garfield n'a pas été révoqué pour avoir causé de sa sexualité , mais cette sexualité a été utilisée pour virer une parole un peu trop critique ... et tous azimuts ....

C'est les mêmes qui se taisent devant les caravanes brulées, les appels à la chasse au chomeurs, aux jeunes, aux pauvres, aux révoltés, c'est les mêmes qui tournent pudiquement la tête face à la criminalisation de la lutte sociale, c'est les mêmes qui ont dénonçé, jugé et condamné Garfield .

Dormez bien sur vos actions d'EDF et de France telecom, votre confort de garde-chiourme et vos roses fanées ....

"Il n'y a plus rien

Et ce rien, on vous le laisse!
Foutez-vous en jusque-là, si vous pouvez,
Nous, on peut pas.
Un jour, dans dix mille ans,
Quand vous ne serez plus là,
Nous aurons TOUT
Rien de vous
Tout de nous
Nous aurons eu le temps d'inventer la Vie, la Beauté, la Jeunesse,
Les Larmes qui brilleront comme des émeraudes dans les yeux des filles,
Le sourire des bêtes enfin détraquées,
La priorité à Gauche, permettez!

Nous ne mourrons plus de rien
Nous vivrons de tout

Et les microbes de la connerie que nous n'aurez pas manqué de nous léguer, montant
De vos fumures
De vos livres engrangés dans vos silothèques
De vos documents publics
De vos règlements d'administration pénitentiaire
De vos décrets
De vos prières, même,
Tous ces microbes...
Soyez tranquilles,
Nous aurons déjà des machines pour les révoquer

NOUS AURONS TOUT

Dans dix mille ans."

Réécoutez Il n'y a plus rien ....

Moi, j'ai tellement la tête embrouillée émotionnellement et je suis tellement révoltée que je ne réussis pas à aligner quatre phrases claires sur ce sujet.
LesMarques le fait pour moi et en plus il cite Ferré et la chanson adéquate...

J'adhère à cent pour cent à ce que LesMarques vient de poster.
Voilà.

AURORA

La révocation pour non-faute professionnelle, et pour non-crime.
Penser est un délit ou pire encore.

Bonsoir,
Ce ne sont même plus des rose fanées mais des "roses sans pétales".
Les médiocres et les culs-serrés sont malheureusement légions dans la grande maison de l' Education Nationale. Elle est remplie d'anciens bons élèves qui ont encore la trouille de recevoir une mauvaise note et qui sont donc très dociles. J'éxagère un peu mais quand je lis que ce sont des profs qui l'ont dénoncé, j'en ai froid dans le dos.
Les frais voilages de Vichy ne sont finalement jamais loin...
Je viens de signer la pétition, Marie.

désolée pour le "s" qui manque à "roses", Marie.

j'ai signé et je m'active de mon coté pour que les gens réagissent et signent...



http://zeropointe.org/

[sujet = halte à l'homophobie]

sur le coup de la colère, je l'ai appelé comme ça car personne là bas ne connait Garf sauf moi... et puis c'est un forum de musique où des profs, des futurs profs, des étudiants, des musicos... enfin tout le monde se cotoie

il faut que cette histoire se sache

Je crois que tout le monde doit mettre son grain de sable dans les rouages de cette machine infernale...