Connexion    
auroraweblog

BDSM : SEIGNEUR ET MAITRE ( S&M )...

AURORA | 7 | 1/6/2006
Comment peut-on vivre sans Ça ?
Comment les attacher s?ils n?ont pas de queue ?
Ni esses ? ni extrémités biscornues ? ni cornues
très alambiquées ? ? Maintenant Aurora le Ç !

Et moi ça me fait m?amuser !

plasoc | 1/7/2006
ce doit être l'heure matinal ou le manque de sommeil car j'ai du relire trois fois la note pour tout comprendre... je retourne écouter master and servant de depeche mode... (trait d'humour) ; )
bonne journée et bon début de we !!!
jack's karma | 1/7/2006
J'adoooooore ( comme dirait le bon Philippe Katerine ) l'image et sa légende très drôle !

Quant aux mots en effet ils sont lourds de sens : je n'aime guère Seigneur/ Saigneur : Châtelaines, Châtelain, Rois et Reines, Maîtresse/ Maître seuls à la limite, ou mon Grand Amour, mon Domino ou ma Domina sont plus drôles et plus jolis....

e.
M. et e. | 1/7/2006
"Maître" tout seul ne me dérange guère,surtout avec "mon" avant et "bien-aimé" après. Mais je n'y vois peut-être pas les mêmes calamiteuses connotations qu'Aurora. En revanche, avec un prénom après, bonjour !!!
ça (pour le "ç" majuscule, on fait comment, déjà ?)donne "Maître Corbeau" (c'est le côté La Fontaine... de sperme et de sang bien sûr, comme écrit l'autre), "Maître Jacques", cuisinier-cocher, pas mal non plus, surtout avec leurs fouets respectifs, "Maître Bridoison" en juge ridicule, et j'en oublie du côté de Maître Pathelin (ça irait bien à certain, tiens), Maître Cornille qui n'a rien dans son moulin (OK c'est faible mais tentant),et bien sûr le sage (sic) Maître Yoda : que la force soit avec lui.
C'était ma minute de délire, mais mieux vaut peut-être en rire ?
Idalie Felix | 1/7/2006
Ah, c'est trop tentant : un de mes maîtres, un de ces professeurs que l'on croise parfois sur les bancs de l'université et qui ont le don de vous faire aythentiquement partager leurs connaissances nous avait fait un exposé intéressant sur les titres et appellations.
Figurez-vous que contrairement à cce que l'on croit d'habitude, Seigneur n'est pas un titre si élevé que cela : après tout s'ii qualifie à peu près n'importe quel baronet ou gentilhomme de campagne au Moyen-Age , il se fait rare à mesure que l'on accède aux plus hautes sphères de la société : le frère du roide France est Monseur, tout simplement , sa fille sera (la grande) Mademoiselle et basta. Outre Rhin, en des temps troublés, on appréciant le HerrenVolk, ce que nous traduisons, par "race ou peuipledes seigneurs" mais qui est en fait "Peuple des Messieurs". On donne du Monseigneur à l'évëque me direz-vous, et ils sont rares. Certes mais on donne du "Monsieur " au Cardinaux" qui le sont plus encore.
Et s'il vous venait l'envie d'envoyer uen missive à la Reine des Belges, née Paola Rufo di Calabria, vous commenceriez votre lettre, comme l'exige le protocole par "Madame", tout simplement.
Se targuer du titre de "Seiigneur" c'est un peu comme réclamer un titre de "sous-chef", de "chef de rayon" (ou de diamètre). Rien de bien exceptionel.
Pensons y donc, la prochaine fois que nous croiserons un "seigneur"
KeyserSoese | 1/7/2006
Quel festival ! Je suis d'avis que les "S & M" qui passeront par ici apprécieront ce morceau d'anthologie.
Et pour ceux manquant d'imagination, voilà quelques idées.

;-)

AURORA
AURORA | 1/7/2006
Tout le monde se moque un peu des conventions du vocabulaire SM, mais n?est-ce pas oublier le pouvoir « fétichiste » de certains codes ? Le vouvoiement, par exemple, ou certains titres comme « Maître » ou « Seigneur et Maître » peuvent aussi participer au rituel, autant qu?un décor, une musique, ou certains accessoires symboliques.
Deux Maîtres ont compté dans ma vie. Le premier je l?appelais « Maître », et je le vouvoyais, et c?était une façon d?exprimer mon respect, c?était pour moi aussi fort que de se prosterner au sol !
Le second, je l?ai toujours tutoyé, mais, quand il a fallu choisir, les mots me sont venus spontanément pour expliquer au premier ce qu?il se passait.
« Vous êtes mon Maître. Lui, il est mon Seigneur et Maître. »
Il a compris tout de suite. Ces mots exprimaient d?une façon juste la différence entre domination et possession.
« Seigneur et Maître », pour moi, c?est le chevalier qui a conquis mon territoire, qui a terrassé les dragons, qui me protège dans son château. C?est celui qui a noblement conquis un pouvoir sur ma vie, et pas seulement sexuel.

voilà, c'était juste pour dire que certains S&M portent bien leur titre...
merci pour ton blog, sa (légendaire!)réputation est méritée
;-)

vilaine fille | 1/8/2006
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS